vak folyóirat
A lényege az «innováció» mint gazdasági kategória
Végzős hallgató a tanszék „Management”
Northeastern State University
Abstract: A cikk bemutatja a különböző megközelítések meghatározása „innováció”. A szerző ajánlatok meghatározását javasolja az innováció, mint gazdasági kategória alapján elemzést a meglévő megközelítések a tudományos irodalomban.
Kulcsszavak: újítások, innovációk terjedése
A „innováció” komplex és sokoldalú. Annak ellenére, hogy számos tanulmány az innovációs elmélet, a tudomány nincs általánosan elfogadott definíciója ezt a koncepciót.
A fejlesztés különböző aspektusait az elmélet az innováció részt
részt Schumpeter, B. Twiss, G. Mensch, VG Medynskiy, LS Blyakhman, ND Kondratiev, AI Prigogine, SY Glazyev, Y. Yakovets, K. Freeman, EG Yakovenko Boris Santo, F. Valenta, E.Rodzhers, EA Utkin, RA Fatkhutdinov és más tudósok. Természetét meghatározni az innováció szükséges áttekinteni a meglévő szakirodalmat tekintve az fogalmának. Számos alapvető megközelítés, amelyben az innováció is:
- változást (Schumpeter, LS Blyakhman, YV Yakovets, F. Valenta);
- eljárás (B. Twiss, SY szem);
- eredmény (RA Fathudinov, IN Molchanov Utkin EA).
Térjünk át a történelem innovációs elmélet. A forrásánál kell az osztrák közgazdász Joseph Schumpeter (1883-1950), aki 1911-ben az ő munkája „The Theory of Economic Development” lefektette az alapjait. Innováció Schumpeter érteni az új kombinációk a meglévő termelőerők a megoldás az üzleti problémák és alapvetően öt fő típusa kombinációk:
1) az új technológiák, új termelési folyamatok;
2) bevezetését termékek, új (javított) tulajdonságai;
3) az új nyersanyagok;
4) megváltoztatja a szervezet termelési és logisztikai;
5) az új piacokon.
Innovációs tevékenység, mint Schumpeter alapul az a tendencia, az innovatív vállalkozók, hogy a kockázatokat. A sikeres végrehajtása a cég úttörő lesz monopol nyereség és az innováció fokozatosan és használják során a gazdasági tevékenységek más vállalkozások. Egy további csökkenése a profitráta arra ösztönzi a vállalkozásokat, hogy új fejlesztéseket.
A későbbi munkája „Gazdasági ciklusok” (1939) Schumpeter részletesen megvizsgálunk az innovációs folyamatokba való kapcsolatuk ciklikus fejlődés a piacgazdaság.
Német tudós Gerhard Mensch, elképzelései alapján Schumpeter és Kondratyev B., felajánlotta besorolása innováció fontossági sorrendben. Ő három fő típusú innovációs: alap, javítók és psevdonovovvedeniya. Alapvető újítások kialakítják az új iparágak és piacok, illetve nem vezet jelentős változásokat a kormányzás, a kultúra, és a közszolgáltatásokat. G. Mensch tekinthető ciklikus és a gazdasági növekedés együtt a folyamat reprodukció az alapvető újítások. Terjedésével alapvető újítások fordulnak elő kimerülése a potenciális és olyan helyzetet teremt, a „technológiai patthelyzet” és a stagnálás a gazdaságban. Mivel a elavulása innovációk és a piac telítettsége profitráta esik, a vállalkozások beruházási aktivitását csökken, van egy pénzkiáramlásait igazi szektor a pénzügyi szektor. Az új alap újítások jár egy új gazdasági növekedést, és a ciklus újraindul. Az innovációs, G. Mensch, együtt járnak „módosítások” alapvető újítások, a maximális alkalmazkodást a változó piaci körülmények között. Psevdonovovvedeniya jelenti a legkisebb változásokat, amelyek inkább „dekoratív” karakter, mint a ténylegesen ösztönözzék az innovatív fejlődés.
G. Mensch feltételezhető, hogy a romló pénzügyi helyzete az egyéni cég arra ösztönzi, hogy innovációra. A csökkenés a profitráta az idősebb iparágak ösztönzése vállalkozók beruházni új termékeket és technológiákat. Így, miután az ND Kondratyev, a tudósok úgy vélik, hogy a legnagyobb számú alap újítások kell történnie a fázis a nagy ciklus a depresszió. Az élénkülő egy új ciklus akkor elsősorban külső megjelenést elősegítő innováció elején lefelé fázisa egyre nagyobb szerepet játszik psevdonovovvedeniya. H. Freeman bírálta hasonló megközelítést kapcsolatban vysokoriskovannostyu cégek az innovációba való befektetést a szakaszában a gazdasági visszaesés. Az ő véleménye szerint „a vihar az innováció” kell kezdeni a színpadon a gazdasági fellendülés és a kereslet az alapvető újításokat által generált a gyorsan növekvő gazdasági ágazatokban, amelyek alapját képezik a nagy gazdasági ciklust. Most úgy tűnik, súlyozott pozíció A. Klyayknehta, amely szerint abban az időszakban, elhúzódó gazdasági válság átmenet egy stratégiát a nyereség maximalizálása a minimális relatív kockázati stratégia. Ebben az esetben a befektetési stratégia radikális innováció lehet a legjobban - a relatív kockázat alacsonyabb lesz, mint a munka, a „régi” piacokon. A. Klyaykneht megjegyezte, hogy az innováció termékek főként jelenik meg a szakasz egy hosszú hullám a depresszió és az innovációs folyamatok - az emelési fázisban.
Magyar közgazdász B. Santo meghatározott innováció, mint a társadalmi-gazdasági folyamat, ami által a gyakorlatban alkalmazzák az ötletek és találmányok létrehozásához vezet, a legjobb technológiák, termékek tulajdonságait. Ha az innováció megszerzésére irányuló gazdasági előnyök fontos szempont a hatékonyság javára profit. Azonban amellett, hogy a gazdasági innováció fontosságát, a tudós azt is hangsúlyozta, milyen fontos szerepet az innováció mint tényező a fejlődés a társadalom egésze, az „EU innovációs még csupán mint gazdaságilag fontos tényező rendkívül fontos a termelékenység és a növekvő számú munkahely. Ezzel ellentétben a tisztán gazdasági, fogyasztói és számviteli megközelítés a jelenség innováció, hogy fontosnak tartják az innováció ma a fejlesztési tényező, minden bizonnyal arra utal között közvetlen kapcsolat egyre fontosabb közfeladatá- az innováció foka és a intellektualizálás a társadalom. " Mint látható, ez az értelmezés a innováció nem csupán olyan tényezőnek, a gazdasági hatékonyság, hanem hatással van a szellemi és a lelki szféra a társadalom.
IN Molchanov meghatározza az innováció, mint a „a tudományos munka javítását célzó társadalmi gyakorlat, és célja az azonnali végrehajtás társadalmi termelés.”
Először is, az innováció eredményei alapján a szellemi aktivitást. Fontos megjegyezni, hogy a szellemi tevékenység kell, hogy legyen kreatív jellegű, hiszen az innováció kötelező ismérve az újdonság. Törölje a kapcsolatot az innováció, a tudományos és műszaki fejlődés (STP). Az innováció létrehozása és fejlesztése egy vadonatúj - új termékek, technológiák, termelési eljárások; . Módszerek képzés és személyzeti menedzsment, termék marketing, stb Innovation ebből a szempontból kettős szerepe: egyrészt, ők a gyümölcs a tudományos és technológiai fejlődés és használatán alapul a felfedezés, a találmányok, fejlesztések. Másrészt, saját innovációk hozzájárulnak a gazdasági növekedés gyorsulását és a tudományos és műszaki haladást.
- Újítók (. Innovátorok 2,5% -a az összes cégek vezettek be innováció);
- korai felhasználók (korai alkalmazók, 13. 5%);
- A legtöbb korai (korai többség, 34%);
- Most újabb (kései többség, 34%);
- lemaradt (lemaradók, 16%).
Az innovációk terjedésének az a mechanizmus, amely a jótékony hatását kapott innováció végrehajtásának egy vállalkozás kap szélesebb körben.
Harmadszor, meg kell, hogy kapcsolódnak az innováció fogalmát a fogalmak az „innováció”, „innovációs folyamat”, „innováció”. Ennek része a meghatározás az innováció a legpontosabb, véleményünk szerint, az a megközelítés RA Fatkhutdinova. Az innováció eredménye egy kényelmes emberi szellemi tevékenység, amely jelen lehet az ötlet felfedezések, találmányok és szabadalmak, stb Ugyanakkor, jellemző az innováció az, hogy még nem valósult meg, és ennek megfelelően még nem lehet beszélni a létezését és összegét a jótékony hatásokat kell kapjuk az eredményt. Az innováció egy ötlet, „végre papíron”, de még nem kapta meg az anyag formájában.
Az innovációs folyamat egy sor szükséges intézkedések soros átalakítás ötletek innováció. Sok modell az innovációs folyamat :. Linear, marketing, interaktív, lineáris modellek visszacsatolással, stb különböző modellek az innovációs folyamat „vége” a megjelenése az innováció, kezdve a kereskedelmi vagy a diffúzió folyamata az innováció. Mindenesetre fontos megállapítani, hogy a közvetlen megjelenése az innováció lehet tekinteni, mint szerves része az innovációs folyamatban.
arra lehet következtetni, az a fentiek alapján, hogy a lényege az innováció zaklyuchaetsyav eredményeinek felhasználásával a kreatív szellemi tevékenység az ember, hogy javítsa teljesítményét egy adott területen.
Az előnye ennek a meghatározás, a mi véleményünk, azt jelzi, a kreatív tevékenység jellegétől, mint amelynek eredményeként vannak újítások, és ezért az újdonság a kapott vegyület teljesítése során. Elfogadása értelmezésének innováció eredményeként lehet több egyértelmű különbséget az innováció fogalmát és az innovációs folyamat. Ezen túlmenően, ez a meghatározás lehetővé teszi, hogy távol feleslegesen szűk értelmezése pozitív hatása az innováció, ha figyelembe vesszük, csak a keretében a kereskedelmi.
bibliográfia