Soobschestvennaya demokrácia

Soobschestvennuyu demokrácia, mint egy új típusú demokratikus kormányzás A. Arend Lijphart meghatározza négy összetevőből áll:

1) A hatalomgyakorlás egy nagy koalíció politikai vezetők (vagy a formában egy szekrény, egy parlamentáris rendszer, a bizottság tanácsadó funkcióit egy elnöki rendszer);

2) kölcsönös vétó vagy a jogállamiság „illő többség”, mint a garancia a kisebbségi érdekek;

3) arányosság az irányadó elv politikai képviselet, a forgalmazás álláshelyek az államapparátus és az állami költségvetés;

4) a magas fokú autonómiáját egyes szegmenseinek a menedzsment belső ügyek.

nagykoalíció Elvileg amikor a vezetők minden jelentős szegmense a multi nagy társadalmi munka együtt az ország kormányzásában, ellentétben a hagyományos nézeteket a rendszer a demokrácia, ahol a többség és a kisebbség. A legegyszerűbb fajta soobschestvennogo mechanizmus nagykoalíció kabinet, mint például a Szövetségi Tanács Svájc - az ország kormánya, amely hét embert. Fontos jellemzője

a civil társadalom erősítése, a többrészes már sokszínű társadalom.

A speciális formája a szegmensek autonómia, a föderalizmus szolgál, mint egy módja annak, hogy a nemzeti egység, felismerve autonómiáját a régiók és részvételét a döntéshozatalban.

Jelentős hátránya ennek a modellnek a demokrácia a rugalmasság elvesztése és ütemét a politikai döntéshozatal, ami nagyban megnehezíti a kitüntetést a politikai stabilitás. Először határain belül a nagykoalíció döntéshozatal lassú: elvégre könnyebb megállapodásra jutni a koalíciót kis számú résztvevő, mint a nagykoalíció. Másodszor, a kölcsönös vétójog negatív következményekkel jár az a tény, hogy a határozat nem fogadható el egyáltalán. Harmadszor, a szabály az arányos képviselet a találkozó a közszolgálati figyelmen kívül hagyja a személyes tulajdonságok a kérelmező alapuló szegmensek kiegészítők, amely csökkenti az irányítási rendszerek. Negyedszer, az autonómia a szegmensek jelentősen megdrágítja a soobschestvennuyu rendszer, mivel magában foglalja a teremtés minden egyes szegmense az irányítási struktúrákat.

Mégis, fel kell ismernünk, hogy a demokrácia soobschestvennaya lassú és esetlen a rövid távú döntéseket, de hatékony megvalósítása a stratégiai célok, amelyek megkövetelik a konszenzus a politikai erők.