Rendelet lép közvetlen szerződést az energiaellátás
Szövetségi RF törvény „A verseny védelméről”
Ez világossá teszi, hogy a monopóliumok nem kell. A törvény meghatározza a monopólium, mint gazdasági egységet erőfölényben a piacon bármely termék.
Azt lehet vitatni, mint szükséges, hogy a CNT nem értékesít árukat vagy szolgáltatásokat, hanem az a tény is - a kertben lesz hálózatról SNT, mivel ez a hálózat magában alállomások letranszformátoron oszlopok (villanyoszlop), sodronyok, etetés a villamos energiát a tényleges kert hálózat.
Azonnal vegye figyelembe, hogy a CHT tag köteles elvégezni minden döntést a közgyűlés, ezért alóli kivételként - lehetetlen kötni közvetlen szerződést erő, ha van egy döntése közgyűlés ülésén (a meghatalmazott), és a döntést a testület.
Kertészek, kertészeti vezető egyéni alapján, Art. 8. A szövetségi törvény № 66-FZ, akkor még nem állapították meg azt a kötelezettséget, hogy a döntések végrehajtásához obshego találkozón, így Teljesítmény Sales Company köteles kötni közvetlen szerződést gazda ellátás egyedi.
Ezután kezdődik kapcsolatos nehézségek a monopólium a CNT. Az igazgatóság elnöke, mint általában, részt vesznek a tiltott dúsítása zsebükben, túlbecsülik árak, amelyekhez szilárd kiegészítők kompenzálni veszteségek hálózatok SNT, mindez csak akkor lehetséges, mert a verseny hiánya.
De sokan nem kész arra, hogy az igazgatóság elnöke olyan könnyű elveszíteni jövedelem. Energosbyt hiba nélkül, mielőtt közvetlen szerződést energia kerti telek igényelnek betartását törvény tehnogicheskogo kerti telek a SNT hálózathoz.
Törvény megerősíti a technológiai csatlakozás egyik hálózatból a másikba. Ugyanakkor a törvény szükségképpen kell nyomtatni CNT. Kérjük, olvassa el figyelmesen a szerződés rendelkezései az ellátás, kezdve Art. 539 a polgári törvénykönyv, az Orosz Föderáció szövetségi törvény „A Villamosipari”. Látni fogja, hogy a villamos energia is ellátott kerti telek, amelynek csatolt hálózati. Ha a tanács nem hajlandó veled a CHT kérdése hálózatra kapcsolódás a törvény, hogy alkalmazza az orosz szövetségi versenyhivatal és az eredmény, hogy nagyon hamar. Először is, a FAS Oroszország kiad egy recept SNT, és ha a megbízás nem teljesül, akkor a vétkes személyek bírságot 18.000 20.000 rubelt, és jogi személy 200.000 500.000 rubelt. Büntetés tárgyi és kevesen mernek vitatkozni a FAS Oroszország.
Közvetlen szerződés energia kerti telek - kiút a sok probléma. Abban az esetben közvetlen szerződéseket - a hálózat a kert csatlakozik a hálózathoz, a köztársasági hálózati társaság közvetetten CNT hálózaton.
Orosz törvény tiltja áramlását megakadályozzák a villamos energia révén közvetített hálózat és nem kérhetnek fizetési folyamatot.
Kertészek probléma éppen az a tény, hogy három különböző hálózatokon, ez - Electric Company a helyét a kertészeti egyesület e hálózat szolgáltatja magas 10 kV; Kertészeti ötvözi hálózati, ahol a transzformátor készletben, csökkenti a feszültséget a 10kV a 0,4 kV-os, oszlopok (0,4 kV-os távvezeték támogatás), teljesítmény vezetékek; kert hálózat, amelyben ez kertésze teljesítmény fogadó eszköz.
Általános szabály, hogy a kertészeti egyesület hálózat alapján az adott hozzájárulások a kertészek és közös tulajdonában van, amelyre az összes termelők, akik részt vettek az építkezést, egyenlő jogokkal rendelkeznek.
Semelyik áramszolgáltató nem lép közvetlen szerződést villamosenergia-ellátás egy kerti telek, egy hálózat, amely nem rendelkezik technológiai kapcsolatot a hálózattal CHO (Kertészeti profit szervezet).
Ez a probléma, a fény a kert területén van, de a hivatalos megerősítés a rács nincs kapcsolat.
Energosbyt továbbra is szükség van, hogy a törvény előírt minőségű és mennyiségű villamos energia a kert telek - a fázisok száma, voltos. A törvény kell tanúsítania a pecsét a kertészeti egyesület.
Hogy egy ilyen gyakorlat bármilyen Energosbyt Oroszországban.
Így része a kertészek aláírta közvetlen szerződések Energosbyt energia kerti telek és néhány kertészek kap tápfeszültséget a hálózati kertészeti egyesületek. Mi lesz a következménye a konfliktus?
Először is, az elnök a testület azonnal elveszítik illegális gazdagodás, de ez nem probléma kertészek.
Másodszor: Kertészek közvetlen szerződéseket, villany fogyasztott kerül felszámolásra szigorúan a leolvasás a villamosenergia-fogyasztás (saját számláló).
Harmadszor: Rövid idő múlva, a legtöbb kertészek költözik közvetlen szerződéseket az energiaellátás és az is marad az igazgatóság elnöke „semmi” azok illegális igényeket.
Negyedszer: Mivel az igazgatóság elnöke és megvalósítjuk az előnyeit egy közvetlen ellátási szerződést, a KTP kerül át a forgalmazási és értékesítési szolgáltatásokat.
Ötödik: Energosbyt jól tudja, hogy a „rip off” a kertészek mesés pénzt állítólagos veszteségek a hálózatban - délibáb, a valóságban ezek mennyisége olyan pici, hogy még csak nem is tekinthető az energiaellátás a vidéki településeken, falvakban. Mesterségesen felmerült probléma feltételezett veszteség - lopás villamos energia, és ha közvetlen ellátási szerződést ez lesz a probléma a villamosenergia-értékesítés.
Kertész, az első kifizetés a közvetlen tápellátás szerződést, észreveszi, hogy a hosszú és kemény, hogy megtévessze, illegálisan pénzt követelve.
A gyakorlat azt mutatja, hogy a következtetést a közvetlen megállapodás és a település a kérdés az energiaellátás CHT kell hozni a szükséges intézkedéseket, és erről a következő dokumentumokat:
OAO "komi Energy Retail Társaság"
167.031, a Kazah Köztársaság, Syktyvkar,
Str. Nevel 28 Division 27A
tel. 391627; 391622; 391.891; 391.892; 391601; 391647;
Egy állampolgár _________________________________
Születési idő: _____________________
_______________________ kódosztásos
Kiadás dátuma _____________________________
Ez a levél az, hogy ha tudná, az ő döntése, hogy kössön közvetlen szerződést az erejét a szervezet a feltételeket a modell szerződés energiafogyasztó polgárok függelékben felsorolt № 5 A rendelet a villamos energia kiskereskedelmi piacok az átmeneti időszakban megreformálásának villamosenergia-ipari (PFRR).
A szerződés aláírására kerül sor az általam érdekében 0,2 órán Art. 158. a Polgári Törvénykönyv, valamint a 64. o. Említett szabályzat fizet a villamosenergia CHT „halszálkás”, mint az elfogadás napját a mérőállomás megbízásából képviselői LLC „RJC Energoservice”. azaz erejű intézkedések (ebben az esetben a megállapodás hatályba lépő nulla óra után elfogadásának napja, azaz rögzíti leolvasott számított számláló.).
információt a szükséges részleteket a fizetési villamos energia;
méretére vonatkozó információval tarifák összes aktív népesség vonatkozásában díjcsomagok, szükség van arra, hogy válasszak a legkényelmesebb megoldás.
- Iránti kérelem a szerződés megkötésével hatalom.
- A vizsgálati jelentés elfogadása elektromos adagoló eszközök képviselői LLC „RJC Energoservice”
- Egy példányát a jogot, hogy a kerti telek.
- Másolás jogokat lakóépület.
- Passport példányszám meg a szerkezet egy kerti telek.
- Szóló törvény végrehajtásáról technológiai kapcsolat.
- HajtóerŒ CSP.
- A kapcsolási elrendezés egy kerti telek területe CHT „******”
Fogyasztói villamosenergia SNT „****”
kert № ___,
között SNT „*******” és az állampolgár-fogyasztó (tagja CHT „*******”) szándékozik kötni közvetlen ellátási szerződések OAO „komi Energy Retail Társaság”
SNT „halszálkás” nevében az igazgatóság elnöke Korchagin Dmitrij Alekszandrovics szerint eljárva a Charta, egyrészt, és a polgárok Mitelshtet Basil Ionardovich, tagja a CNT „halszálkás” jogtulajdonos kerti telek №175 utazási №1 SNT „halszálkás”, a azonban együttesen a „felek” aláírták a megállapodást az alábbiak szerint:
Kivéve, hogy a fogyasztó köt közvetlen szerződést az energiaellátás az az eljárás, a kifizetések az elfogyasztott villamos egyedi mérők, amelyet nyilván a közvetlen ellátási szerződést a szállító garanciákat.
Ez a megállapodás készült két példányban, amely azonos jogi erővel, egy példányát, amely a fogyasztók és az egyik példányt a CNT „halszálkás”.
SNT "******"
FSS; FIU; TFOMS; Okpo; OKATO; OKTMO;
OKOGU; OKFS \; OKOPF;