Pitstsot megint valaki más autó, és a riasztás, amely hangjelzést ad az ablak alatt! PDA - littleone 2018-2018

Általában úgy kreativnenko oka az emberek, akiknek nincs autó, és soha nem volt! Aki soha nem fizetett 70-80 ezer a javítás az autó, mert a másik aranyos viccek, mint például a gabonafélék, festékes dobozok, anyákat a 10. emeleten!
A nyelv? Tudod, hogyan kell beszélni? Tehát mondd emberi nyelven?
Azt hiszem rendben lesz, ha fáj hangos TV fut az alsó szomszéd, és megnyílik a melegvíz csapot teljesen. 073: És mi?
A jelzés az éjszaka bosszantó, idegesítő a végén! De minél több az agresszió agressziót!

És én a szerepe a tulajdonos, akinek az autója zavarja lakosok. De amíg én jegyeznünk, hogy a gondnok nem tette, én nem is sejtette. Így vagyok békés megoldása a problémának. Sam, hogy bármely türelme van egy határ, de legyünk toleránsak egymással.

Örülök, hogy egyetértettek abban, hogy jobban megoldani problémákat civilizált módon.
De ismétlem, ez nem mindig a tulajdonos hibája. Korábban idéztem az üzenetben, amely megerősíti, hogy a tulajdonos nem lehet tisztában a probléma, és ezért az a legjobb, hogy jelentse.
Ha mégis szeretnénk, hogy továbbra is beszélni, akkor azt fogja válaszolni a pontokat, hogy az üzenet:
1. Igen, lehetetlen, hogy elhagyja az autót valaki más udvar, de. Például tegnap, a vezetés akár 23 óra otthoni, én megkerülte néhányszor, de a stand abszolút sehol. Ennek eredményeként kellett vezetni ki az oldalra, és tegye az autót a véletlen felfedezése az üres helyet valaki másnak a házában. Ie Igen, az a hely, kell a saját, de néha vannak olyan helyzetek, amikor nem lehet végrehajtani. És a tulajdonos nem a jó élet hozza az autó nem az ablakokat.
2. Igen, az SDA vannak korlátai a csengő, de a tulajdonos ebben az esetben, és átadja azt a minden úgy történik, annak ellenére, hogy ő maga.
3. Nem mindenkinek van lehetősége, hogy az autó a fizetős parkolóban.
4. A tulajdonos hagyja az autót, és nem a saját, és akkor is, ha azt szeretné, hogy ne lehessen tenni az autót a parkolóban. Példa - a szomszéd kórházba vitték egy szívroham. Elnézést, de mikor elvették a mentő, ő egyáltalán nem volt lehetséges, a támadás során, és mentőt hívott vár átrendezni az autó a parkoló, hanem azért, mert előre látta, hogy nem volt a kórházban egy nap.
5. A riasztás egyszerűen zaglyuchit, rövidzárlat.
6. És néhány parkoló általában közel vannak a házak, úgy, hogy ha van-e hangjelzést, a tulajdonos általában nem lesz képes, hogy kapcsolja ki, ha a távol élnek. így találni egy autó a fizetett parkoló nem menti lakosok otthonok, amelyek mellett található parkolóban.
7. Néha nem lehet tenni az autót a parkolóba, ha jön haza a munkából munka után a városi közlekedés, a parkolás a területen elég messze van.
8. Gyakran előfordul, hogy azért, mert a távolság a parkoló otthon, tedd rá autó értelmetlen. Egyetértek azzal, hogy azok az anyák, akik szállítják a gyermek óvodába vagy az iskolába, nem lesz az első ezzel a kölyökkel trappolt a parkolóban, ha, mondjuk, fél óra séta a háztól. A gép nagyon nagy szükség van otthon.
Összefoglalva azt akarom mondani, hogy egyértelműen a tulajdonos a gép nem tetszik (enyhén szólva), hogy a riasztás. Biztos vagyok benne, hogy meg kell jelenteni, és ez megoldja a problémát.

Mama Édes Málna

Általánosságban:
1. Először beszélj autótulajdonosok / veszi a szélvédőre
2. Ha nem érti, tégla / kukoricadara a tetőn vagy rúzs a szélvédőre, vagy kilyukasztja kerekek

Az autónk is valahogy pereklinilo és elkezdett válaszolni minden susogását. Férj általános jelzés tiltva, amíg, ha azt nem állítjuk, hogy már csak nyíló ajtó / csomagtérajtó beindul. Értelme a jeladás, így az autóját távoli földek? Legyen senki elkergetni a készülékről támadók, bár obsvistis egészet. Az emberek egyre pozloradstvuyut, hogy a fogadó gép ének »büntették«.

Úgy gondolom, hogy ez már túl teljes körű: 010:

Lehet, hogy túl sok, de hatásos.
Nővérem, a kezdő és a rossz, míg a vezető a park, az udvarban parkoló, figyelembe 2 parkolóhely. Reggel találtam egy eresztő gumiabroncs. Che nem tudja csinálni vele. Elkezdtem hívni az ex-férje, ahogy jött, átvette a kerék, vezetett w / Szerelés, visszahozta vett egy fél napot. De most egy fél órát parkolni, de csak rovnenko állni. Mert ismét változtatni a defektes kerék még mindig a aranyér.
A legtöbb lány felháborodott, hogy a házban csak 36 lakás, mindenki ismer mindenkit, és senki sem mondta, hogy mozgatni az autót. Csak kilyukadt kereket. Amit mondtam neki, hogy ő lett volna egy pár napig lesz újra raskoryachishsya autó polparkovki. És ne feledjük, hogy a kerék és aranyér társítva.

Amit mondtam neki, hogy ő lett volna egy pár napig lesz újra raskoryachishsya autó polparkovki. És ne feledjük, hogy a kerék és aranyér társítva.

És nem értek egyet ezzel a módszerrel.
Pontosabban, persze, te jobban tudod a nővére. Lehet, hogy más, és nem érti, nem tudom.
De én személy szerint elég lett volna igény (vagy orális, illetve a megjegyzés formájában), és az emberek többsége is.
Nos, ő, pfuj-pfuj annyira jó az egész, hogy ő nem volt rúgva a hiányzások a munkahelyen, hogy nem volt szükséges, hogy sürgősen tegyenek a gyermek a kórházba, és nem a semmit, stb Ha Isten ments, én defektet végződött valami ilyesmi, én mentem volna ki kiszállt, hanem megtalálni a személy, aki ezt tette, és volna beperelte őt, ezért kárpótolt a munkahely elvesztése, vagy az, hogy nem veszi a gyermeket.
Igen, néha előfordul, hogy hozza az autó nem teljesen jól, hogy van, hol lehet szorosan illeszkedik 9, egy normális 8 autó, néha már csak 7. De a kerekek, mert ez a szúrás.

ónnal bevon
Tulajdonképpen ez kárt valaki másnak a tulajdonát.
Ez a „tanár” lehet, hogy bíróság elé. Mindig szomszédok tanúk álmatlanságban szenved, vagy egyszerűen csak állt az ablak mellett.

Ez a káosz.

Tulajdonképpen ez kárt valaki másnak a tulajdonát.
Ez a „tanár” lehet, hogy bíróság elé. Mindig szomszédok tanúk álmatlanságban szenved, vagy egyszerűen csak állt az ablak mellett.

Ez a káosz.
Amennyiben ez a készülék kapott minden állandóan énekelt riasztó, nem valószínű, hogy a szomszédok vidivshie folyamat »anyagi kár« megy a tanú. Inkább erkölcsi támogatását „tanár”: 065:

Amennyiben ez a készülék kapott minden állandóan énekelt riasztó, nem valószínű, hogy a szomszédok vidivshie folyamat »anyagi kár« megy a tanú. Inkább erkölcsi támogatását „tanár”: 065:
Nem az a tény.
Mindenesetre, az autó kár nem egy módszer.
Ezek autós kap referencia elemi.
Options távolléte biztosan lehet (üzleti út, a kórház, stb), de ott is rokonok.

Nem az a tény.
Mindenesetre, az autó kár nem egy módszer.
Ezek autós kap referencia elemi.
Options távolléte biztosan lehet (üzleti út, a kórház, stb), de ott is rokonok.
A tulajdonos nem probléma ozabtilsya gépek, mert a „Miért, hadd kiabálva, nem vállal felelősséget.” Meg kell tenni, hogy én? Nem értem, hogy miért nem tartják jogait mások hazánkban?
Egy normális ember nem ismerné a kocsijához napokig sikoltozva kívül. És abban az esetben a kórházak (et al. Vészhelyzetben) van a barátok és rokonok, aki képes megoldani a problémát, mielőtt megjelenik.
És ha nem tartja szükségesnek, hogy erre, mert körülötte kell kapni ASAP. igen

A tulajdonos nem probléma ozabtilsya gépek, mert a „Miért, hadd kiabálva, nem vállal felelősséget.” Meg kell tenni, hogy én? Nem értem, hogy miért nem tartják jogait mások hazánkban?
Egy normális ember nem ismerné a kocsijához napokig sikoltozva kívül. És abban az esetben a kórházak (et al. Vészhelyzetben) van a barátok és rokonok, aki képes megoldani a problémát, mielőtt megjelenik.
És ha nem tartja szükségesnek, hogy erre, mert körülötte kell kapni ASAP. igen
Szomorú.

Egy normális országban ez autós elkövetett, a büntetés kisül (sooo meglehetősen nagy az úton), de önteni festeni az autó nem. Nem tudod, miért nem?

Egy normális országban ez autós elkövetett, a büntetés kisül (sooo meglehetősen nagy az úton), de önteni festeni az autó nem. Nem tudod, miért nem?
Ha a tulajdonosok bírság megfizetésére nem kicsi, nem kiabálva, hogy riasztás az ablakok, akkor nem tudom, miért? ;)
Sajnos lehetetlen Oroszországban, hogy ezt a tulajdonos felelőssége, hogy megértsék, és borzeyut. Ha a polgárok nem védi a törvény, meg kell küzdeni a saját.

A tulajdonos nem probléma ozabtilsya gépek, mert a „Miért, hadd kiabálva, nem vállal felelősséget.”
Nem az a tény.
Már többször mondta, hogy lehetnek olyan helyzetek, amikor a tulajdonos nem tudja a problémát, és még inkább minden tulajdonos nem jöhetnek szóba a gondolatok, amit adott: „Miért, hadd kiabálni.”

Ha a tulajdonosok bírság megfizetésére nem kicsi, nem kiabálva, hogy riasztás az ablakok, akkor nem tudom, miért? ;)
Azt lehet mondani, hogy miért. Mivel a tulajdonos rájön problémák a büntetést, amit szintén megtudja, ha ő jelentett másoknak.
Ezért azt mondom, hogy a legfontosabb dolog -, hogy tájékoztassa a tulajdonos a problémát.

feleség :: felesége :: felesége, és a lányom nem alszik riasztást, amikor véletlenül üvölteni még 2 hónap, hogy ilyen hangok nem szokott, borzongás és nyomában

Nem az a tény.
Már többször mondta, hogy lehetnek olyan helyzetek, amikor a tulajdonos nem tudja a problémát, és még inkább minden tulajdonos nem jöhetnek szóba a gondolatok, amit adott: „Miért, hadd kiabálni.”


Azt lehet mondani, hogy miért. Mivel a tulajdonos rájön problémák a büntetést, amit szintén megtudja, ha ő jelentett másoknak.
Ezért azt mondom, hogy a legfontosabb dolog -, hogy tájékoztassa a tulajdonos a problémát.

Ó, ne mondd, kérlek. Ez az, ahol meg kell tenni az autót, hogy egy hétig nem hallotta riasztó hangjelzést ad. A három udvar? Munkahelyen is nem lehet hallani, és senki sem szólt?
Akkor miért a jelzés akkor aktiválódik, amikor a tulajdonos maga nem hallja?

Monitor legyen az ő tulajdonát, ahelyett, hogy olyan problémákat szomszédok. Nem kell, hogy kitaláljuk, akinek az autója, miért van az, akkor szükséges, hogy ez történt a riasztás, és miért a tulajdonos nem csinál semmit. A tulajdonosnak biztosítania kell, hogy az autóját nem jelent kényelmetlenséget a szomszédok, ha nem zavarja, hogy parkolni. Ez nem - a problémáit.

PS: Van egy autó, van egy civilizált megoldás a problémákra. De, ahogy a gyakorlat azt mutatja, az emberek többsége csak a jó nem érti. Mert nem törődnek másokkal, de nagyon aggódik a tulajdon.

Ó, ne mondd, kérlek. Ez az, ahol meg kell tenni az autót, hogy egy hétig nem hallotta riasztó hangjelzést ad. A három udvar? Munkahelyen is nem lehet hallani, és senki sem szólt?

1. Nekem úgy tűnt, hogy senki nem volt eredetileg meséltek a riasztás, hogy sípol a héten.
2. Körülbelül a „nem tudom” nagyon is lehetséges, ha a riasztórendszer úgy van beállítva, hogy csak sikolyok egy bizonyos ideig. Vagy ha zárlatos valahol, és akkor a probléma csak magától megoldódott. Írtunk fenti két, aki beszélni a szomszédok nem ismerik a problémát. Sokkal jobb, hogy kérje meg, hogy mi volt a baj, hogy a riasztás felsikoltott, de nem tud róla. Keresés becenevek ezek az emberek, vagy akkor képes lesz ezt megtenni átnéz a csúcsra?
Személy szerint én nem szeretem ezt, mert nem tudom tisztázni a kérdést. Amikor az ablakok, hallom, és amikor messze van, szerencsém volt, hogy ez nem sült.
3. Meg kell, hogy milyen akkumulátor riasztás felsikoltott héten. Nem hiszem el.
4. Igen, néha meg kell tenni az autót nem csak a kertjében, és még a közelben, ha érkezik későn, és minden hely nem csak az otthoni, hanem a másikra.

Referencia STSI 335-38-98
Mindennapi. 8: 30-19 (13-14)
Ők segítenek.
Igen, rögzíti magát a listán segélyhívó számok: flower: :) Köszönöm!
Az egyetlen dolog, hogy nem működnek egész éjjel :))
By the way, egy csodálatos vesch: Hogy a téma, udvarunkban nem étel, nincs riasztás: 080: A mágikus :)
Talán, ötletek és képek dolgoztak :)) (Gyanítom, hogy sok a fórum tagjai élnek a környéken :? Support :)

Mi az udvaron a tető az autó dobott egy üveg kraskoy.No előtt felsikoltott napokig nocham.Ne megérteni! A tulajdonosok maguk nem bánom én szegény autót.

Igen, de van ugyanebben a helyzetben jött az autómat - bár ez nem kiabált (ő pager - Azt tudom pontosan). Ennek eredményeként, a javítás a tető egy csomó pénzt.

Ez alatt azt értem, - ha a bank dobja, célja éppen kérem.

1. Nekem úgy tűnt, hogy senki nem volt eredetileg meséltek a riasztás, hogy sípol a héten.
2. Körülbelül a „nem tudom” nagyon is lehetséges, ha a riasztórendszer úgy van beállítva, hogy csak sikolyok egy bizonyos ideig. Vagy ha zárlatos valahol, és akkor a probléma csak magától megoldódott. Írtunk fenti két, aki beszélni a szomszédok nem ismerik a problémát. Sokkal jobb, hogy kérje meg, hogy mi volt a baj, hogy a riasztás felsikoltott, de nem tud róla. Keresés becenevek ezek az emberek, vagy akkor képes lesz ezt megtenni átnéz a csúcsra?
Személy szerint én nem szeretem ezt, mert nem tudom tisztázni a kérdést. Amikor az ablakok, hallom, és amikor messze van, szerencsém volt, hogy ez nem sült.
3. Meg kell, hogy milyen akkumulátor riasztás felsikoltott héten. Nem hiszem el.
4. Igen, néha meg kell tenni az autót nem csak a kertjében, és még a közelben, ha érkezik későn, és minden hely nem csak az otthoni, hanem a másikra.

Olgutka, akkor nyilván felelős magukat? Ez nem építő jellegű.
1) Azt el kell olvasni. Ez csak a riasztások kiabálni windows alatt nem alkalomszerűen, nem egyik napról a másikra.
2) Az a tény, hogy két írta, én is olvastam, és azt írta, hogy ez nem lehet probléma környező szomszédok. I. enyém, itt senki nem mondja meg, hogy bank a tetőn azonnal. Ez valójában kínált, mint a módszer végső. Olvassa el figyelmesen.
3) És mondd, miért (vagy a kettő, aki nem tudja), riasztás aktiválódik, ha a „néha meg kell tenni az autót nem csak a kertjében, és még a közelben, ha érkezik későn, és minden hely nem csak a házamban, de a következő. " Nem hallani. Más lakosok (szomszédok) őrzött autóját?
Igen. és a lakosok nem is a szomszédban, legyen ön látszó udvariasan tájékoztat problémákat. És ami a legfontosabb, hogy miért kell csinálni.

Kapcsolódó cikkek