Melyik cég jobb, hogy vesz egy TV
Az összes fenti TV modellt, amit megadott főleg készült részeit országok, mint Kína és Korea.
Annak megállapítására, hogy mi a legjobb nekik, hogy ez lehetetlen.
Tették mindet alapján különböző öntetek, dörzsárak, a márka és jellemzői.
Már csak a szokásos nyilatkozatot (A drágább annál jobb) but Szerintem a kifejezés nem helyénvaló egyáltalán.
Mivel a minősítés TV abban a pillanatban, úgy néz ki, mint ez.
Végül, természetesen azt fogja mondani, minden TV egyedülálló paramétereit és képességeit.
Sok szerencsét kiválasztásában. (Cat egy táska nem fog vásárolni csak)
Ha vásárol közvetlenül határozza meg a választás is kijön, így a tanácsadók ró kénytelenek vásárolni egy másik modell, hiszen gyakran előfordul.
Az interneten meg egy bizonyos modellt, amely érdekli, biztos, hogy vonja vissza olvasni, nem lényegtelen tényező.
Ha nem tetszik a TV vásárol, 2 hétig lehet cserélni egy új barátot.
rendszer választotta ezt a választ a legjobb
Nehéz válaszolni kifejezetten erre a kérdésre, mert néha ugyanaz a cég vel különböző modellek néha jelentősen eltérnek egymástól. Persze talán jobb túlfizet és vásárolni TV cég Soni modell vagy Panasonic, vagy az egyszerűbb és olcsóbb LG vagy a hivatalos Samsung őket kevésbé, ha nem tévedek, hozta javításra. Így például van egy TV Akai dolgozott majdnem tizennégy éves, és ugyanabban az időben kétszer javított (CRT), JVC ami körülbelül tizenhat évvel ezelőtt még dolgozik, és nem egyszer, hogy nem javítható. Samsung, mint a kilencedik éve folyamatosan és soha nem törik.
Tudod, mert a listán elektronschiny gyártók senki méltó hivatal - a cég - Sharp. Itt lenne, te és én ajánlott. És mindez azért, mert van egy nagyon pozitív személyes tapasztalat tekintetében ez a társaság (az összes, kivétel nélkül, egység működik hibátlanul sok - sok éven át). I lapos kopott - így :)
Miért fizetnek extra pénzt a Sony márkájú például - akkor tépje le a plusz három-négy ezer betűnként a logó :). De a minőség, így nem növelik a többi felett, vagy grammonként.
Vagy „költségvetés” Samsung - amelyben az összes szín annyira túltelített (overdid azt a gazdagságát a színek), amely úgy néz ki, természetellenes a hullámzik a szemét.
Más gyártók is, nem ragyog.
Az egyetlen dolog, hogy PHILIPS még figyelmet érdemel. Súlyos irodában.
De minden esetben, a döntés csak a tiéd. Mint mondják, az íze és színe, az összes marker eltérő;)
Ezen a listán a legrelevánsabb a Samsung és az LG - a két vezető TV gyártó a mai napig a világ. A többi alperes a listán, vagy pihent a Bose (Goldstar, Daewoo), vagy vásárolt a termékeket ugyanabban koreaiak mellett OEM (Philips, Sony, Thomson), vagy ki van kapcsolva az üzleti területén TV (Panasonic, JVC, Sharp), vagy márkakereskedők és mindenféle homályos személyiségek (Erisson, Fusion, Rejtély, Supra, Telefunken), amely valójában megrendelést a kínai no-name gyártók.
Tehát, ha nem akarja megvenni nem világos, hogy a kínai szar, vagy fizetni a tiszta birochku (pl vásárol egy Philips TV, LG elő a gyárban, vagy a Sony TV, Samsung elő a gyárban), a választás egyértelmű javára a két védjegy elején egy választ.
Ebben a helyzetben, ha nehéz sugallják valamit, mert sok vállalat és minden előnye és hátránya.
Az egyik legjobb, aki elkezdte, hogy készítsen egy jó kijelző tiszta képet, a cég a Samsung volt a képernyőn.
A Sharp és a Philips cég lehet próbálni.
Konzultáltam a kereskedő, ha vásárol a TV-t. Az egyik szobában Philips - több mint 5 év szolgálati a teremben - Sharp minden a harangok és a síp (4 év), a konyhában - Sony.
Van két TV-vel, a Samsung 3D és hozzáférést internet.Kachestvo elég ustraivaet.No 3D nem túl kívánt opciót, akkor nem hivatkozhat az elérhetőségét. 5 évig, filmeket nézni a 3D-s otthon csak két vagy három alkalommal (csak akkor, ha vásárolt) .a itt az interneten gyakran nézni a különböző műsorok és filmek. Ugyanakkor az internet túl gyakran mulasztja el (van egy router otthon ér) .Luchshe hozni egy ilyen hagyományos televízió kábel internet. Árnyoldala - nem túl kényelmes menürendszer.
Tovább dicsérte Philips TV. Nekem is van egy kis Phillips a konyhában, de nem az internet-hozzáférést. Elég tisztességes minőségű kartinki.Tak javasoljuk, hogy túl.
Azt LG! Nagyon jó az ár / teljesítmény arányt. Két televízió ház LG, minden jól működik, minden rendben van. A harmadik után in-law, annak a ténynek köszönhető, hogy vásárol egy TV 3D-vel, már dolgozik 4 éves, panaszok tőle sem.
Amikor először vásárolt, akkor választhat a LG és a Samsung, a második drágább, és a funkciók és a képernyő mérete ugyanaz.
Csak a szükséges összeg egy TV egy nagy átlós nem szerez (köszönhetően a dollár).
Íme vezető gyártói között is nehéz, mert minden cég folyamatosan fejleszti vel, felszabadító új modellek. És mégis az egyik legnépszerűbb márka tekinthető cég Samsung. Vásárlás TV a márka leggyakrabban keresik a vásárlók.
Közel a lógó Samsung már valahol 5 év, panaszok net.Poslednie modellek folynak a függvény
SmartTV, jó dolog az úton. SUHD TV modell kezeli őket. ő is egy hajlított képernyőre. meg kell nézni, de realestichnost tekercs áron)
Úgy gondolom, hogy a márka nem érdemes megmenteni, és meg kell tennie az időt TV és-legalább 5 év. Véleményem, hogy jobb lenne a televízió az LG-től. Van egy meglehetősen alacsony hiba arány, és a munka nagyon hosszú és hibamentes. Ha ez a jel nem éri el a másik pick, de soha nem vesz CSN és hasonlók. Az alacsony ár rejtett házasság és rossz minőségű. Érezhetően nem azonnal, hanem néhány hónap után lehet a baj.