Háziállatok tájékoztatja - a kaukázusi és közép-ázsiai juhászkutya - tesztek

Test tesztek farkaskutyát nélkülözhetetlen „attribútumok” ezeket a kutyákat. Érzékelje a teszteket „csaták” utca embere tartozik hozzájuk, a legtöbb esetben negatív volt. De őszintén szólva, a szakemberek aggódnak, nagyon kevés. Biztonsági munka és a „teszt” vannak a támogatási amelyen nyugszik kaukázusi (és ázsiai). Vedd - és farkaskutya eltűnnek a Föld!

Ma kiállításokon FCI látjuk a „kaukázusi” farok lábai közt Lengyelország, Ukrajna, Oroszország és számos „civilizált” országokban, díszítve és porított. Ez egy karikatúrája egy farkaskutya, mert az ő férfiatlanítva neki a fő szempont - a lélek. Ezek a lelki heréltek, miközben a külső kép a büszke fajta nyerhet bármennyi nyilvános kiállításokon sehol. De egy párbajt riválisát azonnal nyilvánvaló, hogy egy kisebbségi és a csúnyaság.

Tehát - éljen tesztek! Figyelemre méltó, hogy miután meglátogatta az úgynevezett „csaták”, az emberek gyorsan meggondolják magukat róluk. Nem gyilkosság, nem erőszak, nem megfélemlítés. De van a szenvedély, bátorság, szellem, vannak igazi „férfi” - a durva és csendes. A tesztek nem vesztesek. Nyeri a versenyt - győztes kutyák - a tulajdonosok javára.

Véleményem a vizsgálat megegyezik a vetítési korunk lovagi középkori. Története tesztek több ezer éve. Ez nagyon nehéz zootechnik esemény tartott, nagyon szorosan szabályozó szabályokat, számozás több száz éve!

A főbb rendelkezéseit e szabályok a következők.
- „Battle” lehet állítani kérésére egyik tulajdonosa bármely pillanatban
- A bíró döntése végleges és jogerős nepodlezhit;
- kutya a leadott szavazatok (ugatás, csikorgó) mutatja vigyor, legyőzve fogak mutat „farkas” taktikát, így a mérkőzés elveszettnek tekintendő;
- Ez megtiltotta a tulajdonosok fellebbezések, mint a „Ölj!” És hasonlók, valamint a káromkodás.

Ennek elmulasztása büntetendő eltiltás.

A fő szempont a vizsgálatok nem a győzelem, hanem annak bizonyítására, viselkedési jellemző tulajdonságokkal farkaskutyát. A győzelem a címe, így egy elemének sportosság tesztek, és ösztönzőként tenyésztési kutyák teljesen bizonyos mentális teljesítményt.

Etológiai szempontból tesztek farkaskutyát és bírói probléma

A meglévő szabályok meglehetősen régi, valaki merte megváltoztatni őket. De vállalja a legmagasabb képzett bírók, az intuíció és alapos ismerete kutya gesztusok és szokások, különben ítélve válik rendőri jelentésben a kiállítás avantgárd művészet: az alaki feltételek teljesülnek, és a perverz!

És ez nem a tökéletlenség a szabályok és azok változékonysága.

Elemezzük néhány meglehetősen tipikus helyzetek és Pierce megértése bonyolítja a körülményeket, amelyek között a bírók gyakran testoviki.

A szabályok szerint a tesztek a kutya tekinthető elismerte ( „vesztes”, „permeátum”), amennyiben: a rock, a leadott szavazatok.

Így - a vigyor, ebben az esetben, mint bizonyíték a pusztítás, és ezért nem tökéletes Be- idegrendszert. Látva a vigyor, a bíró joga van megállítani a mérkőzést, és ítéli oda a győzelem az ellenfél. Azonban mindig lesz hivatalosan jogot.

De mindig van egy vigyor (bemutató szemfogak) az átadás?
Bíró magadnak: ha a felnőtt férfiak „piszkálja” kölyök, hogyan fog viselkedni? Ez így van, a rendszer mindig ugyanaz: egy elégedetlen morgás süket - egy bemutatót a kutyafélék (felső ajkak idegesen felemelte) - rap agyarait. Az emberi nyelv olyan, mintha „unatkozik - hagyj békén!”

És itt van az átadás, vagy ami még rosszabb, a félelem.

Egy másik helyzet: egy idegen közeledik farkaskutya. Ismét a program mindig ugyanaz (ezt támasztja alá semmilyen edző, munka farkaskutyát): közöny - (közel) esik fejjel néz „nehezebb” - (még közelebb) méh fenyegető morgás kiteszik agyarait - (elérheti terület) támadás a vereség.

De hol a bizonytalanság itt?

A helyzet Három: farkaskutya áll, „felemelte a mancsát”, és egy méter szünetek kutya udvar. Ha az utóbbi megközelítés nem fogadható el, hogy ez pontosan ugyanaz, mint az első helyzet.

Mi a baj? Igen, egyrészt, hogy vigyorog * különböznek, másrészt pontosan besorolni, ami azt jelenti, hogy csak vigyorog együtt más jellemzőkkel -hvostom, vissza, haj, szem.

Sajnos, a bíró az a vizsgálat során összehúzódások (gyors és gyorsan változó) nem mindig képes helyesen felmérni az értékeket a vigyor.

A második komplex árnyalatot - így a szavazás.

Nézzük újra fordulni példákat. Mitől lesz egy kutya alatt védelmet a lakások, ha az ellenség áll az ajtó előtt? Ez így van - csónak- és kitöréseket az ajtón. Ha beszélünk farkaskutya, a hosszú távú megfigyelések jóváhagyásához mennyire domináns a következő viselkedésminta: ha az ellenség az ajtó nem tesz semmit, akkor a kutya fog állni csendben, támadásra készen, ha senki nincs otthon, és dühösen ugatott, ha a kutya a ház nem egy.

Ha az ellenség aktív (pl rúgás az ajtón), akkor 99% a kutya csaholva!

Hangsúlyozzuk - mi nem beszélünk az éles, hisztérikus gavkotne rejlő farkaskutyát kockáknak. Mi az oka, ezekben az esetekben ugat?

Csak a képtelenség, hogy az ellenség, más szóval -perevozbuzhdennostyu!

Lehet egy ilyen sluychitsya testovikom? Természetesen!

Ez lehet a harc előtt, és annak során. Például, ha az ellenség foglyul ejtett és farkaskutya nem úgy „kap”.

Ott látható egy furcsa mintát.

A „podlaivaniyu” hajlamosabbak temperamentumos kutya, de ezek különböző „átlagos” méretű. De éppen ezek a kutyák működnek a legjobban (és a fegyveres, és a tesztek)!

El tudja képzelni, milyen tapasztalatok és ismeretek szükségesek a bíró, hogy meghatározza, hogy úgy hangzott: „SOS” vagy „Vigyázz!”

Talán vigasz lehet-e csak egy - a zsűrizés mindig szubjektív.

És még egy megjegyzés. A teszt igazolta beleértve fájdalom küszöb, ez egyértelmű. Nem világos, hogy a másik. Ha a kutya kiállta a fogást a fülben 60 másodpercig sírt, ez arról tanúskodik. A szuper-alacsony fájdalomküszöb, (ez a fájdalomküszöb - a standard!). Ez nem mindig lehetséges, hogy végezzen a közvetlen következtetés, „a vizsgálati eredmény - jellemző farkaskutya.”

És lásd, ha ugyanaz a személy, eltalál, felsikoltott, de legyőzte a fájdalmat, és folytatta a harcot, akkor jellemzésére csak a pozitív oldalon. Wolfhound akkor megfosztjuk ilyen lehetőség.

Ezért aztán, tiszteletben tartva, és a tulajdonosok farkaskutyát teszt, és a kutyák, és ami a legfontosabb - a bírók!

Fontosságát és szükségességét (állattenyésztési elsősorban) vizsgálatának farkaskutyát nem világos, hogy az amatőrök és a képmutatók, de nem lenne tisztességtelen, hogy ne mondd el a legfontosabb kérdés a vizsgálatok, mint például: nem átfogó értékelést a szellemi teljesítményt farkaskutya.

Ezt meggyőzően bizonyította a következő tényeket.

1) A kaukázusiak és ázsiaiak, óvatosan érzékelik idegenek is sikeresen részt venni a tesztek;

2) bajnokok is testoviki félelem lövések.

Az első esetben ez „csak” a hiánya az alkalmazott kutya értékek kisebb vagy nagyobb mértékben, öröklődik.

A második esetben a rosszabb - már beszél a kutya mentális instabilitás. Üdvözölve az agresszív reakció, hogy a lövés, a félelem, az utóbbi, akkor minősítheti hibát képes keresztezési karrier farkaskutya.

Mi van még?

1) házasodtak tesztelés nem önellátó, csak együtt Biztonsági tesztelés ad teljes képet a mentális és fizikai állapotára farkaskutya.

2) A biztonsági vizsgálatot kell a korrekt és szakszerű. Alig elfogadott változat Oroszországban lehet tekinteni, mint olyan.

Practices előállítására farkaskutyát központjában „Ares” meggyőzött bennünket, hogy a vizsgálati igényeit a psziché, ami teljesül:
a) törzskönyv jellemzői, különösen - Regionális;
b) a valóságban a helyzet (különösen - berendezések);
c) a jelentősége a helyzet a kutya.

Ezzel kapcsolatban az utolsó bekezdés felidézni a helyzet, amikor egy nagy harcos kénytelen kezdeni a mérkőzést. Ő félni? Természetesen nem, csak neki nem jó ok arra, hogy indítsa el a harcot.

3) Ideális vizsgálat a kutya dolgozik - csendes és aktív háborús elmélet.

Azonban a tapasztalatok és képesítések a bírók szavatolja a hűség döntését harcokban, ahol komplex viselkedési árnyalatokat.

Mindenesetre, ez egyértelmű visítás hisztéria eredményeként bizonytalanság vagy a gyáva és vigyorog kombinálva nevelésére gyapjú és csökkentette a farok.

4) A speciális szakápoló által előírt meghatározása interception „harapás”.