Ex-felesége beperelte, hogy növeljék a gyermektartásdíj, amit alapozza, és hogy

Ex-felesége beperelte, hogy növeljék a gyermektartásdíj

A válaszokat az ügyvédek (17)

Mennyiségének változtatásával elvégzett karbantartás azon az alapon, 119. cikke RF IC.

Ha a bíróság az ilyen bázisok nem diszkrét, a tartásdíj összegét nem növeli, a házastárs elutasításra kerül.

Bizonyítsuk be, hogy ez csak, ha ő lesz információt a tényleges pénzügyi helyzetét, nem valószínű,

Ha bármilyen kérdése van - kérni

Tisztázni kell a kliens

Állapítható meg, ha a pénzügyi helyzet és a volt feleségem meg fogja változtatni a gyermektartásdíj meghaladhatja én hivatalos fizetés, vagy legalább is kap

Kérdések ügyvéd?

Hi alapján a leírt és a tulajdon az esélyét növeli általában nulla.

Ugyancsak érvként - két gyermek, egy új család, és annak szükségességét, hogy fenntartsák őket.

Szia Musa! összhangban 1. részének 119. cikke a családjogi törvény az Orosz Föderáció

Ha nincs megállapodás a fizetési tartásdíj megállapítását követően a bíróság megváltoztatta az összeg karbantartó anyag vagy családi állapota az egyik fél, a bíróság, a felek bármelyikének kérésére változtatni a beállított mennyiségű hordozót vagy engedje el a személy köteles fizetni tartásdíj a saját fizetés. Ha megváltoztatja a gyermektartásdíj vagy megfizetése alóli mentesítés bíróság azt is figyelembe kell venni egyéb értékes érdekelt felekkel.

Így figyelembe véve a követelés az ex-felesége meg kell adnia egy igazolást a családtagok, születési bizonyítványok gyermekek egy második házasság, igazolás a bérek.

ha miután a bíróság a gyógyulás után a karbantartási javára az első felesége a pénzügyi és a családi helyzet megváltozott a rosszabb (született még 2 gyermek, akik együtt második feleségével saját költségén, csökkent a bérek, stb), az oka a méretének növelése tartásdíj mellett ex-felesége nem.

Sőt, mivel a körülmények, akkor valószínűleg lenne oka, hogy kérje a bíróságot, hogy csökkentik a skála a fenntartó, mert a családi állapot

Tisztázni kell a kliens

mondd, és a bíróság ilyen munkát az egész 1 fogadás

Város Ismeretlen

Ugyanakkor, a helyreállítási karbantartást végzik a hivatalos fizetés. mérete jövedelem megerősíti a munkaszerződés, nyilatkozatok kapok fizetést. Annak bizonyítására, hogy a tényleges mérete a jövedelem akkor sokkal nagyobb felperes nem valószínű.

Felbontása a vita a bíróság figyelembe veszi a pénzügyi helyzetét a felperes, a jelenléte a munkáját, és a jövedelem összegét, valamint a pénzügyi helyzetet, a jelenléte a két kiskorú gyermek.

kényszermunka szerint az orosz alkotmány tiltja. így senki sem fog működésbe lépni az egész nem értékelheted

Kedves Musa. Annak ellenére, hogy 119. cikkével összhangban az RF IC „... a bíróság a felek bármelyikének kérésére változtatni a beállított mennyiségű hordozót vagy engedje el a személy köteles fizetni tartásdíj a saját fizetés.” Figyelembe véve a követelés az ex-felesége figyelembe kell venni a jelenlegi pénzügyi helyzet . Meg kell, hogy megfelelően felkészüljenek tárgyalás és bizonyítani a bíróság előtt, hogy nem tud többet fizetni, mert az jobban függ a két gyerek. Ügyeljen arra, hogy a munka igazolást a jövedelem Form 2-PIT, és a gyermekek születési anyakönyvi kivonat.

Legvalószínűbb a bíróság nem tett eleget a ruha a korábbi házastársat.

Üdvözlettel, jó szerencsét!

Összhangban a családjogi törvény a gyermek támogatás három vagy több gyermek sostalyayut 1/2 jövedelmek és egyéb bevételek a szülő. Tartásdíj növelhető vagy csökkenthető a változó anyagi és családi állapot a felek. Ha az ex-házastárs, hogy bepereli megváltoztatni a gyermektartásdíj. Ön, mint bizonyítékot a pénzügyi és családi helyzetét bizonyítani tudja, hogy van eltartott még két kiskorú gyermek.

A korábbi házastárs lehet menni ezen az úton, hogy megmondja, hogy a fizetés számítottnál nagyobb, de azt kell bizonyítania, hogy egyre úgynevezett „fekete bérek”, nem csak. A második lehetőség, ahol lehet menni - nehéz állítják tartásdíj az összeget minden egyes gyermek számára -, de lehetséges, ha nem lenne egy hivatalos vagy zarobotka zarobotok nem volt állandó és szabálytalan. Meg lehet próbálni, hogy tárgyaljon az ex-felesége, és meg kell egyezni a fizetési tartásdíj nem bíróság elé. De ha a bíróság jön ragaszkodnak a tény, hogy van még két eltartott kiskorú gyermek. Sok szerencsét!

Annak tisztázása: elmondani egy bíróság kényszeríthet, hogy a munka több mint egy egész 1 fogadás

A polgári eljárás, amit - nem, ez nem lehet.

Szerencsére kényszermunka maradt a távoli múltban)) Nem, a bevételek és a fogadás a cégedet.

ha a pénzügyi helyzete a volt feleségem meg fogja változtatni a gyermektartásdíj meghaladhatja én hivatalos fizetés, vagy legalább is kap

A teljes mérete a levonások alapján tartásdíjat kiskorú gyermekek ne haladja meg a 70% -a jövedelem (a szövetségi törvény „A végrehajtási eljárás”)

Hello, kedves Musa!

Annak a valószínűsége, hogy bizonyítani a bíróság előtt, hogy van a „szürke fizetések”, és annak mérete közel nulla. Ezért a tárgyalást megelőző tárgyalások hez ex-felesége tartásdíjat, hogy megállapodást kössenek (feltéve, hogy közokiratba) az összege hatezer rubelt. Nem vagyok biztos benne, persze, hogy nagyon elégedett vele, hiszen több mint ötezer, amelyhez Ön elfogadja korábban.

De a bíróság, ő valószínűleg tudja, hogy sokkal kevesebb. Jogod van, hogy benyújtsák a viszontkeresetet csökkenti a karbantartás. Az eredmény a fehér részben a fizetés összege lesz nagyságrendileg másfél ezer.