azt Gilinskiy

Jobb - ez egy szerencsejáték ház
hatóságok, a bűnözés -
a csapda.

S. Henry, D. Milovanovic

Első pillantásra, a kérdés megfogalmazása istenkáromló akár egy ügyvéd - különösen. Hogy van ez - kinek? Az egész társadalom, az emberek, az állam, mind a becsületes és tisztességes emberek, soha nem követnek el bűncselekményeket! Nos, a „soha semmilyen bűncselekményt,” majd meglátjuk, hogy később. Valamint a „minden ember”. Közben tesz minket gondolom, a kérdéses cím.

Csak hogy a foglalás: a szöveg az alábbiakban látható - nem igényli a megszüntetése a büntetőjog. Ez, sajnos, nem igazán a modern Oroszország vagy más országokban. Csak akkor próbálja megérteni -, hogy van egy büntetőjogi, milyen feladatokat is felkérnek eldönteni, hogy mi az igazi lehetőség, akinek érdekében jön létre és funkciókat. És ismét, a megértés közötti különbség büntetőjog (annak több megjelenési formájában - mint törvényhozó hatalom, a jogág, iparág ismerete, beleértve az oktatási fegyelem) és a büntetőjog mso-Fareast-font-family: Calibri; mso-ansi-language: RU; mso -fareast-language: EN-US;
mso-bidi-language :. AR-SA „> [1] A rövidség kedvéért én néha használja ezeket a kifejezéseket, mint” szinonimák „nélkül egy különleges záradék értelmében, mint általában, a büntetőjog.

„A koncepció a bűncselekmény egy címke, amit alkalmazni, meghatározó magatartás, amely sérti a törvényt ... A lényeg, hogy a bűncselekmény által generált büntetőjog, amely össze az embereket. Bűn nem létezik a természetben, ez egy találmány (kitalált) az emberek”- mondta M. Robinson mso-Fareast-font-family: Calibri; mso-ansi-language: RU; mso-Fareast-language: EN-US;
mso-bidi-language: AR-SA „> [7].

Célkitűzések által előadott orosz jogalkotó a büntetőjog, ez egészen elfogadható (1. pont 2. cikk a büntető törvénykönyv). Végrehajtotta ezeket a feladatokat kell tágan kell értelmezni (a) listájának létrehozásáról cselekmények elismert bűncselekmény és (b) létrehozásáról szankciókat cselekmények (2.o. 2. cikk CC RF).

És itt van, ahol a problémák kezdődnek.

Ami a korrekció az elítélt, hogy még soha nem sikerült egy „korrekt” módon a büntetés. Ez a jól ismert tanárok, pszichológusok, és a szakemberek a bűnüldözés és a büntetés-végrehajtási hatóságok. Csak nagyon naiv ember azt remélve, hogy „fix” az elítélt a börtönben (börtön).

Köztudott, hogy az az újak megelőzéséről bűncselekmények értendő, a privát megelőzésre (az elítélt személy nem követett új bűncselekmények), és a teljes ( „visszaszorítása érdekében mások”). Big kétséges sikeres megvalósításához mind preventív feladatokat.

Az érvénytelenség általános bűnmegelőzés megerősíti a dinamikája a világ (beleértve Oroszországot): minél több „figyelmeztetni” a bűncselekmény megbüntetése által elítélt, annál elkövetett bűncselekmények ...

Az egyetlen valós hatás - hogy elkerüljék a Bizottság új bűncselekmény a személy, aki a börtönben. De csak addig, amíg ott van. Mert a büntetés-társadalom kapja vissza (legalább - egy orosz börtön), vagy akik nélkül a szabadságelvonás nem követett volna el egy új bűncselekmény, vagy olyan személy elkeseredett, nyomorék mentálisan és fizikailag is elvesztette a szabad életet készségek és készen áll az új bűncselekmények. „Személy amelyek tekintetében végezték büntetőjogi erőszak - jogosan vagy a törvénytelen döntések, így egy részét a lakosság fokozott agresszivitás, az elidegenedés a társadalomtól» lábjegyzetben »> 150%; font-family:« Times New Roman „; MsO- Fareast-font-family: Calibri; mso-ansi-language:
RU; mso-Fareast-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA „> [14].

Kinek az érdekében jön létre büntetőjog?

Bár a hatóságok minden ország azt állítják, hogy a büntetőjog érdekeit védi valamennyi polgár, a valóságban ez elsősorban érdekeit szolgálja az uralkodó elit, és csak a második - a népesség érdekeit. Ahhoz, hogy még nagyobb mértékben vonatkozik ez a végrehajtást. A szelektivitás a rendőrség és az igazságszolgáltatás már nem titok.

• A legtöbb modern államokban energiatakarékos módban (a törvényhozás) dönt chtό itt és most kell tekinteni bűncselekmény mso-Fareast-font-family: Calibri; mso-ansi-language: RU; mso-Fareast-language: EN-US;
  mso-bidi-language: AR-SA „> [15];
• teljesítmény mód határozza meg, hogy mely feladatokat kell dönteni a büntetőjog (büntetőjog);
• fogyasztású üzemmódba „ajánlja” a jogalkotó felépítése és hatálya cselekmények büntetőjogi üldözése;
• energiatakarékos módban meggyőzni az embereket - a médián keresztül, parlamenti viták, beszédek politikusok - megfelelőségének és hasznosságát ilyen a büntetőjog;
• energiatakarékos módban végzik a „rendvédelmi” szervek és a büntető igazságszolgáltatás „helyes” végrehajtó tevékenységet.

De mi a helyzet az „általános” használatát büntetőjog? Csakúgy, mint az egyenlőség minden a törvény előtt, a humanizmus, az igazság és más szép elvek az orosz (és nem csak) a büntetőjog ...

ftn3 "> font-family:" Times New Roman "; mso-Fareast-font-family:" Times New Roman „;
mso-ansi-language: RU; mso-Fareast-language: RU; mso-bidi-language: AR-SA „> [3] Berger P. Luckmann T. A társadalmi felépítése valóság NY: Doubleday, 1966 ..

ftn6 "> font-family:" Times New Roman "; mso-Fareast-font-family:" Times New Roman „;
mso-ansi-language: RU; mso-Fareast-language: RU; mso-bidi-language: AR-SA „> [6] Hulsman L. Critical Kriminológiai és a Concept of Crime // Kortárs Crisis 1986 N10, pp. 0,63-80.

ftn9 "> font-family:" Times New Roman "; mso-Fareast-font-family:" Times New Roman „;
MSO-ANSI-nyelv: RU; mso-Fareast-nyelv: RU; mso-bidi-language: AR-SA „> [9] Christie N. Ibid 1. o ..

ftn10 "> font-family:" Times New Roman "; mso-Fareast-font-family:" Times New Roman „;
mso-ansi-language: RU; mso-Fareast-language: RU; mso-bidi-language: AR-SA „> [10] Új trendek a szociológiai elmélet M. Progress, 1978 97.o. ..

lábjegyzet "> mso-Fareast-font-family:" Times New Roman „; mso-ansi-language: RU; mso-Fareast-language:
RU; mso-bidi-language: AR-SA „> [12] Mathiesen T. The Politics of eltörlése Essays in Political Action Theory // Skandináv Kriminológiai Tanulmányok Oslo - L. 1974 ...

ftn14 "> font-family:" Times New Roman "; mso-Fareast-font-family:" Times New Roman „;
mso-ansi-language: RU; mso-Fareast-language: RU; mso-bidi-language: AR-SA „> [14] Zhalinsky AE op C.18 ...

ftn18 "> font-family:" Times New Roman "; mso-Fareast-font-family:" Times New Roman „;
MSO-ANSI-nyelv: RU; mso-Fareast-nyelv: RU; mso-bidi-language: AR-SA „> [18] Jescheck H.-H. Lehrbuch des Strafrechts Allgemeiner Teil 4 Aufl Berlin Duncker und .... Humblot 1988 S.3.

lábjegyzet "> mso-Fareast-font-family:" Times New Roman „; mso-ansi-language: RU; mso-Fareast-language:
RU; mso-bidi-language: AR-SA „> [19] Zhalinsky AE op C.9, 15, 18, 56, 68 ...