A kommunizmus - a jövő, hogy mi lopott
Ma egyre gyakrabban ott és akkor hallotta a kérdést: „Mit kellene tenni, hogy állítsa vissza a Szovjetunió” és a „Miért a Szovjetunió összeomlott”? "
A válasz a második kérdésre - a legegyszerűbb. És az első - a legnehezebb.
A Szovjetunió szétesett, mert a hely, a kommunisták, azaz ideológiai, meg vagyok győződve helyességéről ember jött elvtelen emberek, akik számára a szolgáltatás nem volt az ötlet az élet értelmét és a munka fizetést. Kommunisták váltotta tisztviselők. És az ország összeomlott.
Ennek semmi köze ahhoz a tényhez, hogy időről időre levelet gyengeelméjű nacionalisták és liberálisok: „A kommunizmus nem életképes.”
A kommunizmus - egy ötlet. De a kapitalizmus - ugyanezt a gondolatot. És ez hiba lenne azt gondolni, hogy a fellegvár a modern kapitalizmus - az Egyesült Államokban - nincs ideológiai emberek a hatalom!
És Donald Trump, a kongresszus teljes egészében áll ideológiai kapitalisták. Próbáld meg elképzelni, hogy mi történne, ha Amerika rendíthetetlen szocialisták lesz a tetején.
Kína ellenőrzött rendíthetetlen kommunisták. Próbáld meg elképzelni, hogy mi fog történni vele, ha nem lenne hatalomra, ideológiai liberálisok!
Egyesült Királyság - a központ az európai demokrácia. Képzeljük el, mi történne, ha a többség a kommunisták a parlamenti!
Sem a kapitalizmus, sem a szocializmus vagy a kommunizmus maguk nem a „legjobb” és „legrosszabb” a szociális rendszer a készülék.
A kapitalizmus az egyetlen lehetséges szervezeti forma az amerikai élet, a gazdaság és a politika. Társadalomban történelmileg nem áll készen a másikra.
A pigmeusok Afrikában él törzsi rend és semmi mást nem akar. Szaúd arabok inkább az abszolút monarchia, valamint a szomszédok az Egyesült Arab Emírségek. És így tovább.
Még egyszer: a lényeg nem, hogy melyik rendszer a jobb, vagy rosszabb! A tény az, hogy milyen rendszert a legtöbb teljes mértékben tükrözi a nemzeti mentalitás, illik rá!
A jelenléte a kolbász a boltban, nem jelenti a nemzeti haladás, valamint annak hiánya nem tükrözi a nemzeti hanyatlás. Az a helyzet, mi a jelentősége ennek a „kolbász” adják a mentalitás az emberek.
A Szovjetunió volt a boltokban különböző fajtáit, és akkor sem mindig. A modern orosz - néhány tucat különböző fajta. De összehasonlítani a Szovjetunió és Oroszország egyenlő egymással ország csak abnormális. Mivel a Szovjetunió hatalmas volt a társadalmi, kulturális és gazdasági fejlődés, valamint az oroszországi nem. De van egy „kolbász”.
Szovjet hatalom és a kommunizmus eszméje tükrözi az orosz mentalitás alapvetően. Ma ez úgy értendő, egyre több ember a lehetőséget, hogy hasonlítsa össze a másikkal. Különben is, a szimpátia a legtöbb orosz lakosság - oldalán a szovjet múlt. Bár elkényeztetett szégyentelen világi és egyházi propaganda a mai fiatalok nagy része úgy a Szovjetunió, mint egy megszállott. Amely egyébként nem akadályozza meg vicces büszke a győzelem a Nagy Honvédő Háború, Gagarin repülése, a sikerek a szovjet sport és jegyezze fel egy mondatot a kultikus szovjet filmet.
„Pasternak nem olvasta, de elítélik.” Azt lehet mondani, hogy ez a mondat vált fordulópont a jövőben a Szovjetunióban.
Azonban értelmében ez a történet sokkal mélyebb, mint amilyennek látszik.
Ma könnyen megtalálhatja az interneten ilyen grandiózus állítások nyomorúságos nacionalisták:
- A kedvenc költő - Rubtsov! És mindezek Brodsky, Pasternak és Mandelstam - szar növényi olaj, amit kivetett zsidók.
Ilyen vagy az ilyen értelmetlen ma támogatás több tucat, ha nem több százezer embert. Ebben az esetben az összeset, mivel úgy tűnik, ha nem a kommunisták, az biztos - a sztálinisták és támogatói a Szovjetunió. De ez nem így van!
Sztálin, aki nem vádolható butaság, már kivették. Ellentétben a jelenlegi Verkhoglyad. És az elme különbözik tőlük, mint ahogy Borisz Paszternak származó Nicolai Levashov. És mivel nagyon szereti a kreativitás Bulgakov, akinek play „Napok Turbin” nézett a Moszkvai Művész Színház sokszor.
Sztálin - a kaukázusi és kommunista. Bulgakov játéka - a tragédia, amely része az orosz emberek, akik támogatták a Fehér mozgás.
Nikolai Rubtsov volt kiemelkedő költő és autodidakta. Mélyen orosz lélekben. Ez egy abszolút tény. De mint író volt összehasonlíthatatlanul gyengébb Pasternak vagy Mandelstam.
Nincs semmi baj a tény, hogy a vezető a kotrógép Vasiltsev nem olvassa Pasternak. Turner Doe szintén nem kell tudni és megérteni Schoenberg, Sosztakovics és Schnittke. Ijesztő, amikor Vasiltsev vagy Pupkin, akik tartják magukat a kommunisták, határozott magatartása az irodalmi és zenei nemzeti szinten egy olyan országban, amely tartja magát a kommunista. Végtére is, a kettő soha nem tanult olyan zene vagy az irodalom. És ezért nem jogosult a véleménye erről a kérdésről, ugyanúgy, mint én, egy, nincs joga az érvelés a biokémia területén, illetve a molekuláris biológia.
Eközben Lenin azt mondta:
„A kommunizmus meg kell tanulni!
Nem kell a tömés, de meg kell fejleszteni és tökéletesíteni az elme a tudás az alapvető tényeket, mert a kommunizmus lesz egy üres jelzőtábla és a kommunista puszta hencegő, ha nem emésztett a fejében a megszerzett tudás. Ne csak tanulni őket, hanem tanulni, úgyhogy kezelni őket kritikusan, hogy ne belegyömöszölni agyad dolog, ami nem szükséges, és gazdagítják az összes tényeket, amelyek nélkül nem létezhet a modern művelt ember. "
Ez azt jelenti, hogy mielőtt beszélni erről a témáról egy kommunista, meg kell tudni! Vagy, ha nem érti, „Pasternak”, kérjen tanácsot azoknak, akik sikerrel.
Pasternak neve rögtön vette a idézetek a nevét háztartás minden hasonló esetben.
Ez az a logika polzovals. Sztálin, fejlődését meghatározó szovjet rakéta és elég objektíven értékeli a sikere a fiatal, miközben Koroljov és tiszteletreméltó von Braun. És egy legyintéssel félresöpörte a tarthatatlan minden olyan kísérletet, hogy álljon át a tökéletlen hazai fejlesztések csak azon az alapon, hogy „saját” mi. A tökéletesség design, kilátás - ez az, amit az érdekelt neki sokkal több, mint az ál-hazafias jelszavakkal „Mi burzsoázia zatknom övén!”
Az ilyen szlogenek Sztálin megvetően az úgynevezett „Kaluga hazafiság”, ami azokban az években volt, lényegében egy prototípus ez a csúnya nacionalizmus.
Sztálin egy klasszikus kommunista. Így tanult egész életében, tökéletesen hozzáértő orosz nyelvű, olvasható mohón, a memóriában tárolt egy hatalmas számos különböző tények - és így képes folytat vitát a témában.
Ő, ellentétben Philip Vasiltseva, "olvasható Pasternak."
Hagyjon fel a „olvasás” kínált Hruscsov. Miután „buldózer-kiállítás”, az üldözés, a művészek és a kampány irodalom, amely szerint a Nyikita Hruscsov, nem felelt meg a kommunizmust.
Mivel a kommunizmus igazi, nem a helyettesítő - az intellektuális! Ez egy erkölcsi tisztaságot! Őszinteség! A történelem és az emberiség fejlődésében azt mutatja, hogy a minőség a születés egy kicsit furcsa. Mások tanítani meg! Napi és kitartóan! Mivel hagyományozta a klasszikusokat!
A hatalomra Hruscsov e képzés megszűnt. És a kommunizmus is, mint a párt kommunisták volt a koncepció nem ideológiai, politikai, és szakszerűen. A párt része lett a karrierjét. A tagság képviseli jelenleg a legjobb vétel a mindennapi, versenyképes és mozgékony. Ahogy megállt hívő. És ettől a pillanattól kezdve az Unió volt ítélve.
A bolsevikok magukat anélkül, hogy észrevennénk, felhúzott túl nagy bar. Tényleg nem értem, hogy akkor nem lehet okos és tisztességes ember, ha vannak feltételei is.
Senki sem immunis a hibákat. Sztálin, Hruscsov nem látta át minden évben a közös munka, és Andropov - Gorbacsov.
De az igazi oka ezek a hibák nem a nagy történelmi alakok, valamint a rendszerek, amelyek lehetővé teszik az emberi hibák. Végtére is, Hruscsov és Gorbacsov, Jelcin és Jakovlev és Anatolij Csubajsz és Jegor Gajdar, és egy sereg más opportunista annak idején, nem csak elismerte, hogy a párt, hanem a biztosított a gyors karrier - amely tagadta ha jelen hű emberek,.
Ez maradt az utolsó kommunista rendszert. Azok, akik szeretik Eugene Urbanski hős képes volt vágni a fát egész éjjel, hogy megmentse az emberek - de nem tudták megmenteni magukat a hamis és takarékos bürokratikus tolvajok. És végül kirúgták a fél a szellem az alapító atyák.
És anélkül, anélkül ember szellemileg és erkölcsileg ellenfelek nem épít a kommunizmust. Mivel a kommunizmus - definíció szerint egy lépéssel előtte, és nem arra az oldalra vagy hátra.
Nyomja meg a sziklát csak Titans. Azok, akik egy napon elkerülhetetlenül jönni fog cserélni az egész penész napjainkig. Mert valaki Összegyűjtött művei Marx, Lenin és Sztálin nem irodai kiegészítők, és munkaanyagok, kötelező a vizsgálat. Ki előtt a „véleményeket” mester a jólét a korábbi generációk, és figyelembe veszi az összes hibát.
És akkor vissza a szovjet rendszer. És virágoznak új Szovjetunió, ami sokkal jobb lesz, mint az első!