után vita
Tisztelt Vlagyimir Vlagyimirovics!
Miután válaszolt nekem nyilvánosan, szükségesnek tartom, hogy megértsék mindegy, hogy a végén, nagyon fontos nekem - tegnap, akkor azzal vádolta meg nem értés. Mivel az érintett szakmai becsület, úgy vélem, fontos elmagyarázni.
Ismét érdekében. Szerint Alekszej Navalny hívott „téveszme, vagy hazugság”, és azzal vádolták, hogy a felkészülés hiánya, hogy „amatőr”. De valójában:
2) Tömeges is megemlítette, hogy TV, „két nappal később.”
1. A kérdés került Parfenov ez nem teljesen igaz, ahogy mondod. Ez volt a kérdés: „tenné egy történetet a” Nemrégiben „és itt Vladimir Pozner például nem fogad?” Ez azt jelenti, hogy nem »szándékosan« karbantartott csend (amely elrejteni valamit, ha már az elején ezt nyilvánították?), és párhuzamot vont a saját helyzetét.
A tények: a program legalább kétszer említette, hogy a híreket nem szabadul fel azonnal, de csak miután azzal vádolták, hogy eltitkolja, és világossá vált, hogy az egész ország tárgyal a híreket. Természetesen a stúdióban akkor csak nem hall, hagyja, és Arina Borodina ebben az időben is elvonja a lányom, vagy rosszak vagyunk, és nem elég, hogy magyarázza el. Meg lehet vitatni, de azt mondani, hogy nem mondták róla - elvégre ez nem szükséges.
3. Ami a munkámat, és hogy a kollégáim a televízióban. Televízió ne legyen nyilvános. Ez tény. És bár ez egy állam, meg kell dolgozni a szakmai emberek, nem negatív szelekció elve „aki kiabálni hangosabb” krymnash „, vagy bármi más, ami megmondja a vezéreket. Van egy törvény, amely tiltja a cenzúrát. Ez vonatkozik a kormányzati csatornákat. Ellen mindannyian alkalmazzák. Schatz Lazarus nem lett rosszabb vicc, nem úgy viselkedett, mint a szórakoztatás rosszabb, de Parfyonov nem felejtette hogyan tegyék programokat. Pushing Mindezek és más emberek alternatív szempontból az információs tér, mindannyian, sőt, hangtompító és küzd személyesen mindannyiunkkal. Ha a kormány csatornák és a magas vezetők úgy vélik, hogy a TV - ez olyan, mint gosfabrika tejtermelés, akkor azt mondják, így kimondom: „Mi a munka csak érdekeit szolgálják kormány személyzetet.” De még mindig próbálja megmagyarázni, hogy Vladimir Soloviev és Dmitrij Kiszeljov elfogulatlan újságírók. És aljasság és jezsuitizmus - ez a lényeg.
Végül is mindenki teszi a választást. És melyik a helyes - majd meglátjuk.