Tól Semenovski csoportjába szerzők ...
Retrospektív orosz könyveket hegymászás, vagy mi lett volna, ezért ezeket a tankönyvek
1. fejezet: 1930-1960
Egy érdekes részlet: Semyonov, elnöke a hegyi szakasz OPTE CA foglal kritikus helyzetben a források elosztása a tömeg és expedíciós hegymászó, ami ellentétes a helyzet OPTE vezetést. Évről évre, szinte az összes erőforrás arra irányultak, hogy az egyik OPTE Pamír-expedíció élén egy másik prominens bolsevik-mászó - népbiztos ítélete (a nyneshemu miniszter) Krylenko és barátai magas helyeken. A többi hegymászó, miközben a saját, és él egy bizonyos elszigetelten a moszkvai vezetők. Csak a támogatást a kormány tagjai a Szovjetunió és Shvernika Nikolaeva Semenovsk kaphassanak támogatást a szervezet és megtartását az 1. alpiniad Szakszervezetek (1935, 200 résztvevő).
Akkor ez volt az egyik legerősebb az országban alpsektsy. Erokhin élesen bírálta a veterán vezetők a szakasz a sportszerűtlen ellen hegymászó a végén szakaszban van osztva „régi” és „fiatal”. Ismertté vált, hatékonyságát és sebességgel halad útvonalak - veszélyes helyeken előnyös leküzdeni nagyon gyorsan.
Oktatói 1952 óta MS Szovjetunió - 1954 Együtt számos tanítványával (Bozhuk, Belopukhov) jelölt volt a parancs a szovjet-kínai expedíció Everest (1959). Top hegymászó: Ushba NW fal (1956); Northern elmozdulási array Bezengi (1957); Victory csúcs pass Chontoru (1958). Az utolsó emelkedés okozott nagy botrány - miután elnyerte 1 helyet a nemzeti bajnokságot világossá vált, hogy nem minden a résztvevők az emelkedés kapott érmet, csúcsán volt. kihasználta az ellenfél - V. Abalakov készült igazi vereség erohintsam.
***
Szintén a jövő évben 1948 „legyőzte a csúcson” - aztán kijön egy jó vastag tégla - nyomtatott tucat cikkek technika, taktika, berendezések, táplálkozás (például: „A hosszú távú technikai komplex sokszögelésekre” Egyes funkciók szervezeti és taktika. magaslati hegymászó. „az építési hó kunyhók”, „az a gyakorlat, biztosítás”).
De cserélték korszak más volt ...
Buyanova Mit jelent?
A javaslat, hogy bővítse a könyvek listáját megtagadja: ez mind ugyanazt a témát a tankönyvek és így terjedelmes, és művészi és dokumentációs próza - ez egy külön réteg és a beszélgetést.
Egyetértek digitalizálásról. Lenne veled egy városban, azt időtúllépés miatt. Most ez a szám mindenféle különböző könyvek, és a részét hegymászás elektronnm láttam egy nagyon kevés könyv - enciklopédia hegymászás, 1 rész NP, Buyanova néhány idegen nyelvű könyvek és minden.
Ami bővül a lista - Láttam a „Pszichológiai hegymászás”, ahogy azt. Ugyancsak nem egy teszt - nem a technika, nem a gépek, nem a képzési módszertan.
Nyilvánosságra hozni a vita téma
Nos, egyetértek a véleményével Scout: Gyerünk oda, durvaság vagy képtelen érvelni logikusan -, valamint minusovat véleményezésre, amely eltér a tiéd?
És KSAT, egyetértenek - érdeklődés szakkönyvek alpinizmus fiatal elvtársak általában alacsony (bár általában a könyv kiadásában, amely előre jelezte a teljes feledés 10-15 évvel ezelőtt, hogy életben van, és vidám hely). És ez nem csak a személyes megfigyelések, hanem a kutatási eredményeket.
De nem tette E felülvizsgálat kifejezetten ejti a fiatal. Kit érdekel - még olvasni. És mindenekelőtt, nagyon érdekes számomra.
A modern módszerek a szállítás - ez a kép, és a két mondat alatta.
A fogalma a tankönyv nem nyújt)
(Minusovat I)
Ha összehasonlítjuk a film „Függőleges káosz”, akkor természetesen. De ez nem annyira egy film a hegymászás, mint blokbyuster. De az aránya, akik bemegy a hegyek, a teljes népesség kicsi. Valószínűleg Franciaországban és Svájcban több :-).
Tehát ez teljesen világos - a sílécek, melyek valahol Kenyában nem olyan népszerű, mint Oroszországban)
Franciaországban és Svájcban vannak hegyek és a kultúra, a kultúra hegymászás, és természetesen, hegyvidéki területek által látogatott több tízmillió ember - nincs kaukázusi együtt is Altáj Khibiny és Kamcsatka nem lehet összehasonlítani.
Nyilvánosságra hozni a vita téma
A könyvtárak sok alpesi táborban. Sovvershenno elegáns volt a könyvtár, az AL „Elbrus”. Én vissza a 90 th nézett. Emlékszem, a „legyőzött tetején” - a polcokon néhány példányban évente, kifürkészhetetlen a nyomtatás. És én még nem volt ritka kiadásban a korai években, és elé állt szekrényeket, szépség ékszerek kirakat - nem tudott elszakadni)
Találtam két könyvet, ami úgy tűnik, hogy a gyűjtemény nem: italszekrény 1930 és 1973 Cherepova
Köszönöm a segítséget lehetetlen fedezni mindent a felülvizsgálat egy csomó dolog van, mert ezek a könyvek (különösen kiadványok 30-40 év) maradt fenn sem a könyvtárban, vagy írja Publichki RGO, vagy egyszerűen csak megjelennek a könyvtárak, mint a tudományos szókincs „Hegymászás”.
Ami Cherepova, ez a része a felmérés foglalkozott azzal a kérdéssel, könyvek 1930-1950 év - Azt mondta, hogy kétszer. 60-70-80 év - a következő rész a felülvizsgálat