Paul-Emile Victor - szánhúzó kutyák-barát kockázati - oldal 1
Paul-Emile Victor
Szánhúzó kutyák-barát kockázati
Imádom a kutyákat. Szeretem a macskákat. Szeretem farkasok. Nem szeretem a galambokat, mert, mint az emberek, kegyetlenek. Kutyák és farkasok győztes nyalogatja megadta magát, és a madarak állítólag szelíd fúj csőr halál klumpa vereséget szenvedett.
Sőt, imádom az összes állat, de nem ugyanaz. Csodálja gepárdok, szeretem őket. Cheetah különösen szép, ha hozza a fejét valakinek az ölében dorombol, mint egy eldugult fan. De soha vezetője egy gepárd: mert még nem hozták létre, hogy él egy szobában, vagy akár a kertben, akár a parkban, ha ő született és nőtt fel.
Nem kevesebb, mint a macskák, mint egy mongúz. Kéz - és szelídített néhány nappal - ők megható, mint a macskák, ha egy roham ragaszkodás szájkosarat megbökte a nyakát, mielőtt csatlakozzanak feldúlták minden szoba sarkában. De én nem tartani őket, mert ők boldogabbak a laza.
Szeretem farkas, és azt hiszem, ez a legérdekesebb állatok, így emlősök. De én nem indul a farkas, még szelíd, mert, mint az ocelot és gepárd, ő soha nem lesz elég szelíd ösztöne előbb-utóbb tudni fogja magát. A fentiek egyaránt vonatkozik azokra a farkas, ocelots és gepárdok, akik született, és nőtt a „civilizált” beállítást.
„Minél többet tanulok az emberek, annál inkább értékelik a kutyákat.” Ki találta ki ezt a vélhetően szellemes kifejezés? Véleményem ő hülye. Ha megnézzük a lány lényege, ő nem mond semmit, és az első, aki azt mondta, hogy, nem hiszem, egy jó értelemben vett rá.
Korunkban, amikor az ember elpusztítja a rabszolgaság és a gyarmatosítás, hogy hozzon létre az állami rendszerek, amelyek lehetővé teszik, hogy tárgyaljon helyett harc kezdődött az ébredés sok nemzetiség, kosnevshih uralja a félelem a gonosz szellemek és a feudális kizsákmányolók; amikor az emberek felismerték - nem dühös, zúgolódók, - hogy minden ember ezen a földön (és talán más) - testvérek, mind a hasonló jellegű, és rájött, ez a keret a késő XX században a humanizmus, azt tapasztaltam, hogy a Föld egy, kicsi, korlátozott méretűek, és helyette az emberek nem rendelkeznek. Végül ebben a korban az emberek járt a Holdon.
Ezért van az, amit a téma, hogy már elfogták nekem ihlette, hogy írjon egy könyvet, akkor van értelme számomra csak annyiban kapcsolódik a szerepét és feladatait az ember a Földön.
Vallás prédikál tökéletesség elfojtása miatt az igények és a kiutasítás az élet örömeit, tarthatatlan, és el kell utasítani.
Filozófia, ábrázoló alkotás az emberi természet nem többet és nem kevésbé fontos, nem több, vagy kevésbé értékes, mint bármely más élőlény, mint például a rák, vagy a szúnyog, tarthatatlan, és el kell utasítani.
természetvédelmi politikájának célja, hogy megőrizze azt, függetlenül attól, hogy az egyének, akik egy részét képezik, ez van. e. ellen a nép érdekeit is tarthatatlan, és el kell utasítani.
Annak illusztrálására, a fenti, itt van egy topikális példa. Akkor kitalálni: beszélünk olaj.
Néhány évvel ezelőtt nyitotta meg gazdag betét északi alaszkai Prudhoe Bay. Volt egy probléma szállítására olaj fogyasztó országok, ebben az esetben az Egyesült Államokban. Ebből a célból, volt két lehetőség van: a vízi szállításra vagy szárazföldön szállítani.
A megoldás megtalálása a kérdését kőolaj tengeri szállításának vezetett méltó út „Manhattan”, egy tartályhajó a vízkiszorítása 110 ezer. Tonna, a hajótest megerősített jég navigációt. „Manhattan” biztonságosan át az Északnyugati-átjáró.
Ez egy kísérlet volt. Abban az esetben, a jó szerencse és a választék a tengeri utat kellene építeni egy csomó poláris tartályhajók több százezer tonnás és küldje el teljes tartja vitorlázni jég. A kockázat az, hogy nem zárja ki a katasztrófa hasonló esete, amely a „Torrey Canyon” [1]. és a következmények lett volna ezerszer több pusztító, mert a Jeges-tenger - egy közeg, ahol a biológiai egyensúly nagyon instabil.
Földi szállítási olaj igényel szóló csővezetéken keresztül tundra hossza több ezer kilométerre. A tundra - a környezet még labilisabb, mint a Jeges traktor átmenő permafrost, adja a bevonat a réteget lichen, olvadni kezd - alakított Bog zavart víz üzemmódban, jellegének megváltoztatása a növényzet, egyes fajok eltűnnek, ahelyett, vannak más.
Nos, minden, vagy rossz ember? Ki tudja?
És azt is el szeretném mondani, hogy az állatok, különösen a kutyák és a macskák, különösen szánhúzó kutyák fontos és értékes számomra, mert úgy érzem, a közelségük, szeretet, hűség, bátorság, erő, segítséget.
Megpróbálom bizonyítani, hogy az Ön számára, minden ember (bár néhány utópisztikus és behunyja a szemét a valós helyzet), a helyzet pontosan ugyanaz.
És ha azt mondják, hogy az ember - szerves része a környezet, amelyben szisztematikusan tönkreteszi, aztán az emberek végül rájött, hogy mindenki a környezeti elemek, amelyek nélkül az ember nem tud, ami nélkül meg fog halni, továbbra is szükség van rá, és erdők és mocsarak, hegyek és folyók, és a növények és algák, rovarok, és a sasok, és a nyulak, és héják, és a tehenek és a farkasok és a juhok, és kígyók és krokodilok, mint a macskák és kutyát.
Az emberek megértették, hogy funkcionálisan kapcsolódó összes ezeket a lényeket, hogy szükség van egy ember, hogy nélküle - semmi.
Ez hozza az emberi elme a megfelelő helyre, és csepegtetni neki tiszteletben tartása minden, ami körülveszi.
1. A hódítás a pólusok
Arra kérem az olvasók két kérdést:
- Ki elérte az Északi-sark először, és mikor? A Southern?
És én válaszolok nekik:
Ez valójában a helyzet. Ez egy nagy győzelem, mert senki nem érte el a 90 ° -os, vagy észak vagy déli szélességi.
Ha a kutya lett volna az ajándék beszéd és hajlamosak voltak az emberi hiúság, ő követelte volna, hogy azok, akiknek voltak egyszerű szánhúzó kutyák, ossza meg velük a kitüntetések és dicsőség.