Mit válasszak lakosok ház irodaházak, des magán vagy kampányok kezeléséhez
30 ma hatályba lépett új szabályok fenntartása a közös tulajdon. Ezek hibáztatja a nagy bérlők felelősséget a biztonsági otthoni és az állam
30 ma hatályba lépett új szabályok fenntartása a közös tulajdon.
Ezek hibáztatja a nagy bérlők felelősséget a biztonsági hazai és a feltétele a bejáratok, lépcsőházak, padlások, liftek, tetők, yard, parkolók, játszóterek és még sok más. Maga, persze, nem kell, hogy elsajátítsák az építési szakma, de most már tudjuk kivel bízza az egészet - ZhEKu, DEZu vagy magán társaság. Ezt a döntést a közgyűlés által otthon. Sőt, a bérlők meg kell határozniuk a szolgáltatások listáját. Ebből, és függ a fizetés közüzemi szolgáltatások. Eddig a meghatározott összeg a helyi hatóságok által, most a jogot, hogy át a bérlőknek. Minden idézetek és listája cselekedeteikkel kell tárgyalni a társaság. Mindezek alapján a megállapodások, és fizeti a havi bérleti díj. Elképzelhető, hogy egy szerény a szolgáltatások tartalmára, a ház is kell fizetni még kevésbé, mint most.
Milyen tanácsot választani a lakosság a házak: ház iroda, ECD, vagy saját irányítási kampányt?
Arra a kérdésre kifejezetten mondta KM.RU Mariana Gutsul válaszolt:
Eugene Bogomolniy, egy állami duma helyettes a „Egységes Oroszország”:
- Azt javasoljuk, hogy az első helyen továbbra is választhatnak a lakástulajdonosok, és csak ezután gondolni, hogy kit válasszon a felelős. Mert a legegyszerűbb módja, hogy ne válasszon olyan ECD, sem a ház iroda - senki sem, hanem egyszerűen felvenni öt vagy hat embert, köztük concierge, portások, vízvezeték-szerelők, villanyszerelők. Miért DEZy, ZhEKi és mások, azok főnökei, képviselők, titkárok, amelyek a szolgáltatás otthon semmi köze.
Ezért lehet a legjobban megszervezni, hogy hozzon létre a lakástulajdonosok, azt kell eldöntenie, hogy melyik a jobb. Sőt, sok esetben ugyanaz a gondnok - a nagymamám, aki él ugyanabban a házban. És növeli a saját hely, és úgy érzik, hasznos, akkor szeretnek pénzt keresni. Könyvelők HOA is köszönhető, hogy nyugdíjas lakosok tenni. És ez lesz olcsóbb - kötelezi a fizetési tartalom nélküli horda a nemkívánatos személyeket.
Yuri Kogan, Állami Duma helyettes a Liberális Demokrata Párt:
- Úgy gondolom, minden, ami most az önkormányzati joghatóság (azaz ezek nagyon ZhEKi, stb), akkor meg kell váltani. Nem, a nagyvárosokban jó költségvetés, valószínűleg a polgárok, és nem olyan élesen a kérdés. De például szülővárosomban - Ulyanovsk, ami ott van a széleskörű elégedetlenség. Házak nem került sor a 30 éves, minden rothadt. Ha egy ember jön, és ő teszi a kéréssel, hogy a hegesztő vagy valakit, hogy segítsen, akkor azt mondanám, de nincs semmi, nincs csövek és körmök. Az önkormányzatok hosszú ideig nincs pénz. Ezért van egy olyan javaslat, hogy olyan emberekre, akik készek a szolgáltatásnyújtás polgárainak bizonyos anyagi jutalmat. Ez nem olyan egyszerű, hogy (a vezetők) lesz gyűjt pénzt. De van-e garancia arra, hogy teljes mértékben kielégíti a vámokat, amelyeket alapok gyűjtik. Abban az esetben, állampolgársággal nem intézkedik a menedzsment ezen vállalkozások találkozó és megoldani a problémákat.
De megint azt mondom, hogy a vállalatok hajlandóak vállalni a terhet a közszolgáltatások, hogy kössön egyértelmű, az illetékes szerződést, amely pontosan meghatározta mindent nagyon nehéz.
Általában mindig azt mondta, hogy régen itt az ideje, hogy vigyázzon a lakók otthonaikba. Tudod, a mentő fuldokló az üzleti a fulladás.
Voltam Ulyanovsk kínált a médián keresztül, hogy az tükrözze a polgárok annak érdekében, hogy a ház saját költségén, hogy összegyűjti a pénzt, van egy könyvelő, egy elnök, egy tisztességes ember, és tegyen meg mindent magunknak, hogy van, hogy olyan megállapodást kössenek egy vízvezeték-szerelő, gáz társaságok. Azt tudjuk, hogy mintegy két tucat lakások ment, a törvény nem tiltja.
Senki sem kárt, hogy a saját személyes adatát. Ebben az értelemben, ha az egyik elkezd tartja magát egy fillért sem, és tudja, hogy hol költik, azt hiszem, többet fognak. úgy, ahogyan az egész világon.
De attól tartok, hogy ahelyett, hogy az önkormányzatok és szolgáltatások jönnek az emberek, akik ebben a helyzetben, csak azt, hogy keresni.
Az ember nem lesz képes nyomon követni az összes pénzt lop sokat.
Nikolai Jezierski, Állami Duma helyettes a Kommunista Párt:
- Ez egy nehéz kérdés. Azt hiszem, ezek egyike sem szerkezetek nem lesz kész, hogy az ellenőrző. Végtére is, még mindig nem pénzügyi, minden jön egy csupasz helyet, és minden esetben, minden meg kell fizetni a tulajdonosnak. Nem látok semmilyen különbséget a változás az alapkezelő társaság, még mindig meg kell fizetni az összes tulajdonos. Csak az élet is azt mutatják, hogy ki a legjobb, nem tettem semmit nem tudok tanácsot ebben a tekintetben. Mi egyáltalán nem készült ház és a közművek, és minden meg kell fizetni nekünk.
Az emberek nem tudják, hogy ki kell tenni igényeket most, nem is beszélve, hogy ha a jelenlegi rendszer átalakult. Sehol sem azt mondta, Ki nyújthat be minden olyan követelés. Például, élek a házban, és úgy döntöttünk, hogy mi minden van a tulajdonosok a ház. Fizetni mindent maguknak, nehogy: csőtörés - fizetünk, az udvaron védelmére fizetni. Mi is csak egy - hívja, és annak érdekében, hogy a pénz, és valaki bejött és fizetett, és nem tett pénz - ez még soha nem találkozott.