Mintegy közjegyzői meghatalmazás az automatikus
Mintegy közjegyzői meghatalmazás az automatikus
Sokan tisztában vannak azzal a ténnyel, hogy átlépésekor az orosz határ az autóban proxy szokások megkövetelik hitelesített egy kifejezés, mint „a megfelelő kijárat / export az orosz határtól.”
Azzal érveltem, és azt állítják, hogy ez a követelmény jogellenes, mivel nem rendelkezik jogi alapot.
Sokan itt nem ért egyet velem, bár ellenérveit nem sikerült.
Szóval küldött fordul a Szövetségi Vámhivatal (hülye az interneten, a honlapján van egy speciális formája) az alábbiak szerint:
Üdvözlettel
teljes név
Néhány héttel később kaptam egy levelet arról, hogy a fellebbezés elfogadható megfontolásra, arra irányul, hogy a megfelelő felosztása a mindenkori szövetségi kerületi, és én belül válaszolunk a törvényes határidő.
Ezért felhívom a figyelmet ismét:
Nem azt mondom, hogy sikeresen átlépte a határt egy egyszerű meghatalmazás, sőt, nincs 100% -os garancia arra, hogy hiányozni fog még bemutatása után a levél másolatát (bár az esélye jelentősen megnő), - nos, ha egy kis beton lába van ma adott szokások?
Azt állította, és azt állítják, hogy ez a követelmény illegális.
Elég, hogy lássa el a közjegyzők csak az a tény, hogy egyes tisztviselők történt, hogy a kereslet egy igazolást, hogy nem egy teve.
Remélem ez az üzenet, hogy valaki hasznos lesz.
A moderátorok lehet mozgatni a FAQ, ha azt szükségesnek ítélik.
From: "Postafiók OIOS"
Jó napot!
Az online alkalmazások kapott a hivatalos honlapján a rendőrség a Krasznodar terület tekinthető.
Mi magyarázza, hogy, hogy a 185. cikknek megfelelően a Ptk az Orosz Föderáció területén az Orosz Föderáció elismerte a meghatalmazást írásbeli engedélyt adott ki, egy személy egy másik személy képviseletére harmadik személyekkel szemben. Ebből következik a fentiekből, hogy a követelmény a bemutatása a közlekedési rendőrök nem megfelelően hitelesített meghatalmazás. Korábban, a közlekedési rendőrség számára Krasznodar irányított oktatás magyarázó rendelkezések 185. cikk egységekben közlekedési rendőrök GKRF szélét.
Üdvözlettel, OI és OC rendőrség a Krasznodar terület.
Felhasználói menü Anton13
Került sor a határ ebben az évben (21.09), az első, mint tudjuk, a közlekedési rendőrök utáni egyeztetéssel szoba, és más szar:
Srác: - a dokumentumokat.
(I adni, együtt egyszerű meghatalmazást)
Srác: - közjegyzői meghatalmazás van?
I - van, de nem lesz látható amíg meg nem mondja nem jelentenek megfelelő indoklás.
Srác: - Ön nem ad át anélkül, hogy egy meghatalmazást.
I - aki nem fog hiányozni? Ön egy rendőr vagy vámos a következő lépések?
Srác: - vámos.
I: - A vám- én érveimet.
Srác: - És milyen érvek?
I: - Egy hivatalos levelet a szokások, hogy elég egyszerű.
Srác: - Kaphatok egy pillantást, majd a főnökömmel megköveteli az ilyen meghatalmazást, hogy ellenőrizze.
(Átad neki egy kinyomtatott, hogy fent). Olvasás, időközönként többször kérdezi, ha én is szembe ezzel már - mondom igen.
GUY: -Mi lehet másolatot készíteni, majd a feletteseim.
I: - Kérem.
GUY teszi ki (5-7 perc). ad nekem a papírjaimat, nem is nézett a motorháztető alatt, és a csomagtartóban - elengedte a békét a szokások.
Megállok a szokások.
Elkezd beszélni ugyanazt a dolgot:
A vámos: - hitelesített meghatalmazást is?
Én - Ön egy vámos?
Vámos: - Természetesen.
I - Akkor olvasd el ezt. (Shove it nyomat).
A vámos (alapos olvasás): - Nos, lássuk az ügyvéd. Tanulás egy egyszerű meghatalmazás töltött el egy kis forma 3 rubelt.
A vámos: - Nos, gyakorlatilag nem hagyjuk ki.
I: - Milyen alapon?
A vámos: - Megvan az alvázszám nem teljesen meghatározott.
I: - Nem, ott csak nem illik, hogy a következő mezőbe a farok csatolt. I piszkálni az ujját.
A vámos: - Várj egy percet. Bemegy a fülkébe.
Öt perccel később jön ki, vissza a dokumentumokat, tedd a bélyeg a „futó”, minden megyek az útlevél ellenőrzés.
Szóval ismét bebizonyította, hogy ez a követelmény - a találmány a vámtisztek.
Felhasználói menü abc44def
Törvényesség diadalmaskodott. Nagyon tetszett. De ami a legfontosabb, hogy ne biztosítsák a kezdők, lovaglás az autó a kézzel írt meghatalmazást, akkor figyelmeztetni őket. hogy Abházia zakony.Bez azok hitelesített meghatalmazást a tulajdonostól még csak autót vezetni lehetetlen.
Felhasználói menü seawomen
Írta seawomen
figyelmeztetem őket. hogy Abházia zakony.Bez azok hitelesített meghatalmazást a tulajdonostól még csak autót vezetni lehetetlen.
Nos, talán abházok és ez is csak a turisták Oroszországból irreleváns. Még ha feltételezzük is a lehetetlen, hogy abházok minden olyan meghatalmazást kell valaki megnyugtatta az orosz közjegyző nekik nincs. Más állam. Akkor minden rendben van az egész legalizálása eljárást át - egy Apostille.
Nos barátok, megosztani a tapasztalatokat, mentem 13,09 Abháziában az autó a felesége, a feleség kellett volna másnap repülni egy repülőgép. Az én feladatom az volt, hogy a 13. és a 14. visszatérni Abházia Szocsiban találkozott vele a repülőtéren. Úgy tűnik, minden normális, de én kifejezetten nem teszi a felhatalmazási nyomtatvány, kinyomtatott egy számítógéphez hagyományos kézzel írt kiegészítő megjegyzések (a külföldre utazás joga).
Mit akarok mondani. Én nagyon nem szeretem, ha megpróbáljuk becsapni és becsapják magukat nem tudom a tisztviselők. Miért kell, hogy a közjegyző 1500 csak a kedvéért a rend, ami évente külföldre menni?
Így arra kérem, hogy megtörjük a rendszer! Ride nélkül ott hitelesített meghatalmazás. Biztos vagyok benne, 101%, hogy senki nem volna tagadhatják meg írásban a folyosón a határon. szükségtelenül írásos elutasítást lehet fellebbezni, hogy perelni stb és a tilalom orális inkompetens alkalmazottja lehet, hogy nem tetszik pozhaluetes.
Felhasználói menü Pharaon
Oldal: 1 3
Minden időpont GMT +3, 22:16.
oldal generációs idő 0,11008 másodperc alatt 10 kérelmet