Mérése kopás kerékpár lánc

Kapcsolódó hozzászólás

Azt értékeltük különböző módszerek a lánc kopását értékelést. Talán meg fogja találni ezt az áttekintést érdekes. Mi az újonnan megtisztított és olajozott lánc SRAM PC1170 futásteljesítményes 2400 km. Ez áll egy külső 54 és a belső hivatkozások 55, úgy, hogy a teljes hossza az új lánc 137 cm mérve központjai közötti távolság a lyukak az első és az utolsó (belső) linkre.

Gyors keresés

Öt iáncelhasznáiódást mérési technikák a következőket

1. Kopásjelző ProGold ProLink Lánc: leértékelődött 85 százalék
2. Az eszköz ellenőrzi az áramkört a Park: 0,5 (50 százalék) viselni
3. 30 cm-es acél vonalzó: kissé hosszabb, mint 30 cm
4. 15-es digitális tolómérő: kissé hosszabb, mint 15 cm
5. Összehasonlítás egy új ( „vágatlan”) lánc: régi lánc 0,4 centiméterrel hosszabb, mint a megfelelő kapcsolatot az új lánc

№5 módszer Azt hiszem, a legpontosabb

0,4 cm a teljes hossza 137 cm megfelelnek az 1 mm és 30 cm. Egy milliméter egy kicsit több, mint 1/16 hüvelyk, ami normális szerinti Sheldon Brown:

1. Ha a link pin kevesebb, mint 1/16 hüvelyk a jelet, minden rendben.
2. Ha a PIN-szint több mint 1/16 hüvelyk a jel, ki kell cserélni a láncot, de a csillagok, valószínűleg azért.
3. Ha a PIN-szint több mint 1/8 inch a jel akkor tette a lánc túl hosszú.

Így arra a következtetésre jutottam, hogy:

1. A lánc elhasználódott, egy kicsit több, mint 50 százalék.
2. Eljárások közül a №1 №4 a legközelebb a megfelelő eredményt kúszott lánc ellenőrző eszköz a Park.

Mi ásni a folyamatokat, amelyek akkor jelentkeznek, amikor egy kerékpár lánc

Lánc nyúlás a legjobb módja annak, hogy mérni tudja viselni, mert azt mutatja, a károsodás mértékét, és a tengelyek hengerek. Sok olyan módszer meghatározására kopás láncot, amit említett néhányat. Már sok éve ugyanazt a kérdést, forduljon a készülék gyártója, érdekel a tervezés, hogy a termékek, és megmérték a számtalan áramkörök számos különböző módszerrel. Még mindig nem sikerült megtalálni a tökéletes módja. A végén én rendezik a hangszeren, hogy ellenőrizze, hogy úgy tűnt a legegyszerűbb használni. Én állandóan vele dolgozni, és megpróbálják azonosítani annak jellemzőit, időben cserélje ki a régi láncot, és nem rontja a fogakat, és nem dobja el a pénzt, túl gyorsan felhagy teljesen működő áramkörök.

Konzultáltam Jason Smith, a tulajdonos a helyszínen friction-facts.com, aki nemcsak sokat tanult súrlódás kerékpár ipari lánc az elmúlt néhány évben, hanem egymaga létrehozott egy lánc elkészítése és mérése által alkalmazott módszert Bradley Wiggins az ő órája rekordot. Töltött egy nehéz teszt, összehasonlítva a súrlódási veszteségeket lánc meghosszabbítását. Az eredmények azt mutatják, hogy az átlagos súrlódási növekszik sebessége 2 watt per 1 százalékkal lánchosszabbítás. A tesztek során a kerékpáros kimeneti teljesítmény 250 watt, így a veszteségek lineárisan növekszik a növekvő teljesítmény. A másik ok, hogy kövesse a lánc kopását és cserélje ki nem később, hanem korábban.

Itt van, amit John. Smith mond lánchosszabbító dimenzió

„Amikor a” tények súrlódás „parancsokat a vizsgálat elvégzéséhez,” Influence kopás a lánc hatékonyságát, „állunk szemben hasonló kihívásokkal kapcsolatos pontos szintjének meghatározására lánchosszabbítási kopott mintákat.

„Mind a leírt módszerek az olvasó, hogy egy speciális eszköz, a” szabály egy uralkodó, „vagy összehasonlítás az új lánc megvannak a maga előnyei és hátrányai. Méréséhez szükséges eszközök iáncelhasznáiódást könnyen használható. De a pontosság nem olyan nagy, mint a módszerek, melyek az uralkodó vagy összehasonlítás.

„A legtöbb népszerű eszközök egy bizonyos szintű bizonytalanság, mert köztük van a mérése kopásának a végső hüvely. A gyártók képes alkalmazkodni e további nyúlás. De ez felvet egy másik problémát. Az a tény, hogy a pontossága eszközök alapja a design. A gyártó létrehozhat diszkrét körülmények között, akkor állítsa be a hüvely vagy bevezetését más tervezési méretingadozás, sőt korlátozza a funkcionalitást minden eszköz ahhoz, hogy a hossza egy százalékos értéket. Hasonlítsuk össze ezt a nagy pontosságú fém vonalzót, ahol 30 cm mindig egyenlő 30 cm.

„A mi laborban használt eszközöket Park Szerszám CC-2 és ProLink. Kiderült, hogy a Park eszköz eredményei meghaladják a tartomány bizonyságot körülbelül 0,15%, és ProLink - 0,25%. Tekintettel arra, hogy az eszköz a gyártók ajánlott kicserélni a lánc 0,5% az alsó végén, és a felső 1%, a különbség az eszközök és lineáris módszerrel is jelentős hatással van a döntés arról, hogy nem változik a lánc.

„Ezen túlmenően, voltunk képes azonosítani, hogy a legpontosabb módszer értékelési lánc kopás eltávolítja azt a kerékpárt, lehorgonyzás szuszpendált állapotban és mérésére a teljes lánchosszúságú (legalább 100 egység) egy kalibrált rulett. Bár ez a módszer mutatkozott tökéletesen a laborban, megértjük, hogy ez nem túl praktikus és igényel sokkal több időt igényel, mint a speciális szerszámmal. A kompromisszum, akkor hogy a 30 centiméteres vonalat a kör, fixen rögzítve ciklusban. Azonban nagyon nehéz tartani a vonalat elülső végén a lánc, és próbálja meg, hogy pontos olvasás a hátsó, remélve, hogy ő nem mozog elölről.

„Nem hisszük, hogy vannak jó és rossz mérési módszerek. Véleményünk szerint a mérőműszer egy elfogadható módja példaértékű iáncelhasznáiódást értékelést. Ezek tökéletes a gyors döntés csere. Természetesen a 30 centiméteres vonal sokkal pontosabbak, de csak akkor, ha az összes mérést helyességét. Mindenesetre, annak érdekében, hogy növelje a pontosság, szükséges, hogy néhány mérést.

Megjegyzés a módszer magában foglalja összehasonlítjuk a régi és az új lánc:

Kapcsolódó cikkek

• Toe előadás - Háromfázisú erőátviteli áramkört, és mérési módjait is