Hogyan kell kezelni az angol cikket
Angol tanár, filozófus, egy kis pisiholog, racionális ember.
Ahhoz, hogy megértsük, hogy a helyes használatát, így fontos szempont az angol, meg kell érteni, és tanulmányozza az elmélet meghatározó, a cikkek csak egy csoport (még a leggyakoribb) selejtezők. Összesen 6 (valójában egy kicsit, de a többiek csak bizonyos helyzetekben, és meglehetősen ritka):
1. cikkei (Ø, a / egy, a / az)
2. birtokos (ő, őt, a, a, a, stb)
3. A birtokos tulajdonnevek (Anna, James. Mária, Donald, stb)
4. Számok (Egy, kettő, három, négy, öt, stb)
5. Demonstrációs „névmások» (ez, hogy azok, ezek melyik)
6. Mennyiségi (sok, sok, sok, néhány, sok, stb)
Előreláthatólag egy kérdést, hogy milyen jellegű cikkek zárójelben, és miért van két „a”. Symbol - úgynevezett zéró cikk (nem tévesztendő össze a hiánya a cikket, elvileg ez egy teljesen más helyzet), amely tudunk, ha van egy többes vagy tulajdonnév (igen, ez így van, felejtsd el a mítosz, ha a tanár azt mutatják, hogy ezekben az esetekben a cikk nem tesz kísérletet, feltöltött szerint a nyelvtani szabályok), bár ez csak az egyik lehetőség. Két „a” van az oka, hogy a cikk önmagában is, de van egy másik kiejtés, valamint a / az attól függ, hogy mi a következő levelet a főnév. Ha ez egy magánhangzó, majd az egyik kiejtése, ha elfogadja, akkor más (nem tudja bizonyítani, itt a hang, sajnos).
Ott van az angol nyelv egy aranyszabály (az egyik a kevés, ami nem támadható változtatni, vagy bypass, hogy úgy mondjam), azaz minden főnév legyen meghatározó. Will ezt a cikket, vagy más meghatározó, már más kérdés. De térjünk vissza a helyzet, amikor van egy nulla cikket, és ha ez nem az. A cikk nem szükséges, ahol már van egy másik meghatározó és kijelölt egy „szimbólum» n / a - nem a cikket. Nos, vagy valami hasonló. Nézzük a példát:
A kutyám játszott a gyepen. Érdemes birtokos névmás az „én”, mint a meghatározó. Az elemzés ez lesz a következő karaktert:
Saját n / a kutya játszott a réten, ahol én az a meghatározó, akkor ott van a cikk, kutya - főnév, játszott - ige (állítmány), a többi ezt a kiegészítőt, és az első része a mondat: „a kutyám” általában a főnév kifejezésre. Van olyan dolog, mint a főnév kifejezésre.
Itt egy példa nulla cikk: Oceans sok fo vizet. Itt látható a szerkezet a következő: Ø óceánok sok n / a víz. Abban az esetben, az óceánok, meg kell nulla cikket, ahogy mi használjuk a szót többes számban, és a második esetben, ismét nincs cikket, hiszen mennyiségi „sok”, amely már működik, mint egy meghatározó. Íme néhány példa:
Egy fiú küldött egy levelet.
A férfi bement egy bárban.
Saját (n / a) könyv az asztalon.
Sok (n / a) állat él Ø erdőkben.
Ø Jane megfogta a (n / a) autó.
Képzeld el, hogy mászik a sivatagon keresztül, vagy igyon néhány órán \ napig. Ebben az esetben, akkor egyáltalán nem érdekel, hogy milyen vizet kérni, tehát azt mondod, „Adj Ø vizet!” Ez egy segélykiáltás. Mi akkor nem érdekel, még ha piszkos és büdös a víz. Ebben a helyzetben, a kérdés a túlélésre. És itt jön a boltba, és alapvetően nem érdekel, hogy milyen rajz víz, de az összes vizet csomagolt palackok, de milyen márkájú a víz önmagában is, akkor is, nem érdekli, és azt mondja az eladó, hogy valami hasonló „Adj egy víz „és meg fogja érteni, hogy szükség van, hogy az egyik üveg még egy márka. Vagy azt lehet mondani: „Adj két vizek”, azaz a két üveg, majd a „két” jár, mint a meghatározó. Egy utolsó példa. Gyere be egy bárba, ahol tud, és tudja, hogy milyen vizet tetszik, így a csapos mond valamit, mint a „Add ide a víz”, és ez megadja Evian, Perrier vagy egyéb, vizet szeretne.
A helyzet ugyanaz, mint sok más úgynevezett megszámlálhatatlan tárgyak angolul.
Annak érdekében, hogy a félreértések elkerülése végett a használata cikkek felhasználhatók itt ilyen itt az ábra:
Ezen az ábrán az is látható, hogy szükség van, hogy válaszoljon a kérdésre, hogy mi a főnév. Ők is sok fajta. De ez, azt hiszem, nem fogok beszélni, mert, és így a válasz nagyon hosszú volt. Ha lenne érdekelt, hogy többet, kérdezze meg, azt fogja magyarázni részletesebben.
Remélem ez egy kicsit, hogy tisztázza a helyzetet.