Hogyan gyűjtsünk egy kis tartozás újítások törvények
Egy évvel ezelőtt, a módosításokat a választottbírósági eljárási törvény, az Orosz Föderáció, amely kiegészül a kódex fejezetet bírósági végzést, és megváltoztatta a szabályokat összefoglaló ítéletet. Szintén a fejét a gyorsított eljárás bekerült a Polgári Perrendtartás az Orosz Föderáció.
Összhangban az újítások a választottbírósági eljárás a hitelező az adósság behajtása az összeg akár 400 ezer. Dörzsöljük. amely által elismert az adós, de nem hajtották végre, alkalmazni a bírósági végzést és az igazoló dokumentumokat a bíróság. Alkalmazás feldolgozásra kerül 10 munkanapon belül, és azt követően ellenérték bírósági végzés hozott, amely mind a végrehajtó dokumentumot. Az eset megítélése szerint egy bíró anélkül, hogy a felek, ugyanakkor van egy hitelező „kedvezmény” 50% -os regisztrációs díj az ügy vizsgálatát. Letétele után a bíróság megküldi a határozatot az adósnak, aki 10 napon fájlba kifogást, ezek hiányában, a dokumentum hatályba lépése után a határidő lejárta.
Az azonos nagyságrendű gyorsított eljárásban választottbírósági eseteket tekintjük, amelyekben vita van a törvény, de a kárfizetések nem haladja meg a 500 ezer. Dörzsöljük. Ebben az állapotban díjat teljes egészében kifizetésre, de az ügy akkor minősül egy lerövidített anélkül, hogy a felek, és a döntést lép hatályba, miután 15 napon át.
Érvek és ellenérvek az innovációk
Ezek az eszközök nagyon kényelmes, mivel lehetővé teszik, hogy minimalizáljuk a hitelnyújtó költségek, mint törvényes képviselő, és az állam díj (abban az esetben az eljárást, hogy végzés termelés), valamint időt takarít meg, ami nagyon fontos, mert minél hosszabb a folyamat, annál több adós, hogy elkerüljék a felelősséget.
Mivel azonban az a tény, hogy a végzés szabályok új volt választottbírósági gyakorlatban van egy jelentős számú problémák és különbségek a kérelmek elbírálásához, ami megnehezíti, hogy a vitát útján végzés termelés. Az eredmény a nagyszámú meghibásodás a bírósági végzést, és visszatérő állítás nem egészen objektív okok miatt. Például gyakran a bírók nehézségeket okozott a hiánya tisztázása céljából az alábbi kérdéseket: milyen dokumentumokat lehet minősíteni megfelelő bizonyíték elismerése a tartozás, kötelező-e panasz, hogy az összes szükséges összegek szerepelnek a határt, hogyan kell kiszámítani a határidő, hogy a kifogás, hogy mit kell tenni, hacsak több követelmények és mások.
- Ahhoz, hogy alkalmazni kell a végzés követelés ragaszkodás előrendelhető van szükség.
- Ha figyelembe vesszük a kérelem végzésében a bíróság nincs joga, hogy csökkentse a büntetések (cikk értelmében. 333. a Polgári Törvénykönyv).
- 10 nap számít napjától az adós általi kézhezvétel egy példányát a bírósági végzés, papíron vagy napjától mail tárolás igazságügyi lejárati
Ezen időpont után a végzés eljárás lendületre kapott, és ennek eredményeként, nagyon népszerű lett a szeme hitelezők. A statisztikák szerint évente közzéteszi az Igazságügyi Minisztérium a Legfelsőbb Bíróság az Orosz Föderáció, az első felében a bíróság általános hatáskörű 5,2 millió esetet vizsgált, melyek 44% -a volt idézés eljárásban. Abban az évben, a magasabb százalékos arány 55,7%.
Innovations az egyszerűsített gyártási
Így figyelembe véve a helyzetet, hogy ügyintéző, és gyorsított eljárás, bár nem csodaszer minden kapcsolódó problémák peres, de úgy működik, mint egy praktikus eszköz kis összegű tartozás. Ezen túlmenően a mechanizmus gyakorlati alkalmazások a fenti normák több csiszolta. Tehát ne hagyja ki a lehetőséget, amelyet a procedurális kód.
A vállalatok folyamatosan szembesülnek adósságok, célszerű a szabályozások munka követelések, hogy az tükrözze a kritériumoknak behajtásának és egyszerűsített formában a megrendelés, valamint az algoritmus a kölcsönhatás a bíróság. A fejlődő szabályozás kell kezdeni a valóságban joggyakorlat a kérdésre a behajtás. Egy ilyen döntés hatékonyságát növeli a dolgozó adósok és pénzt takarít meg az üzlet.
További információkért keresse fel a KSK-csoportok