Típusú választási rendszer
A választási rendszer - megállapítására szolgáló eljárás a választási eredményeket, a módszer a szavazatszámlálás és a mandátumok megoszlása.
Attól függően, hogy az eljárás helyek elosztása a közvélemény-kutatások izolált többségi és arányos választási rendszerek.
Az alapot a többségi választási rendszer alapja az az elv többség: a jelölt (ek) megválasztottnak kell tekinteni, kapott egy sor szavazatok többsége. Választási rendszer biztosítja, amelynek a területén a választásokat tartják, osztva körülbelül azonos számú választók, amelyen tagjai (tisztségviselők) választják. Az elnökválasztás a választókerületben az egész államban.
Attól függően, hogy a minimális szükséges szavazatok száma a választások a jelölt, három fajta a többségi választási rendszer: az abszolút többséget, a relatív többség, és a minősített többség.
Az alapja az arányos választási rendszer azon az elven arányos képviseletét a politikai szervezetek részt a választásokon. A választópolgár szavazni egy adott jelölt, és egy politikai párt (kivéve az unió, amely a szavazati jogot). Minden résztvevő a választások az unió egy lista, amelyen a jelöltek felsorolt prioritási sorrendben, hogy kitöltse a helyet a képviselő-testület.
Számos módszer létezik a forgalmazó ülések közötti párt listáját. A leggyakoribb az úgynevezett név szerint az alkotók - Hare módszer és körülbelül Dondta. Jelenleg különböző módosítások ezeket a módszereket.
Gyakran beszélnek a vegyes választási rendszer. Ez a kifejezés azonban nem egészen helyes. A kombinált választási rendszer néven közismert, a következő eljárás a választás: az a része, képviselők a képviselő-testület által megválasztott többségi rendszer, az a része - a arányos. Mivel egy ilyen megvalósításban, a választási elemeit többségi és arányos szavazási rendszerek nem keverve, nem ajánlatos beszélni a vegyes választási rendszer, és a párhuzamos használatát két lekérdezési rendszer keretében ugyanazon a választáson.
Korlátozó szavazás. SNTV rendszer. Összesített szavazás. Akadály pontot. Csatlakozás jelöltek listáját. A kötött és szabad listákat, szavazatelsőbbségi, panachage. A rendszer egyetlen átvihető szavazatos.
Semiproportional választási rendszereket.
Ezen a néven kombinált rendszer, amely a következők alapján a többségi elv, amely kérésre a szavazatok többségét a választások, még mindig ad némi mozgásteret képviselete és a kisebbségi szavazók. Ez úgy érhető el használatával az úgynevezett korlátozott szavazás. amelyben a választópolgár szavaz nem a jelöltek száma megegyezik a képviselők számát kell megválasztani a választókerületben, és kevesebb.
Egy másik példa a korlátozott szavazás - eljárás a választások a szenátorok Spanyolországban. Választókerületben a tartomány, ahonnan kell választani, mint általában, négy szenátorok, de a választópolgár szavazni legfeljebb három jelöltet. Tekinthető megválasztott négy jelöltet, akik a legtöbb szavazatot a tartományban.
Keskeny szavazás megköveteli a politikai pártok, ha a jelölő pontos kiszámítására a jelöltek. Meg kell egy jó megértése, hogy hány szavazatot a párt a választók, és hogyan lehet elosztani a jelöltek között a párt. Elvégre, ha a párt jelöli a választókerületben jelöltet túl sok, a szavazatokat a választók „szétszórt” közöttük, és megtörténhet, hogy senki sem választott. Másrészt, ha a jelölt nem elég, akkor is kap több szavazatot, mint szükséges választásokat, és ezek a plusz szavazatok a fél nem, eltekintve sajnálja a kihasználatlan lehetőséget, hogy kiad egy további egy vagy több a képviselők.
Az a tény, hogy a szavazók a többséghez tartozó, befolyásolhatják a szavazás a választásokon nem minden képviselők választókerületi, lehetőségeket nyit a kisebbségek tartanak a képviselő-testület a választókerületben, egy vagy akár több helyettesének, vagy valami képviselők lesznek a különböző kisebbségeket. Persze, az arányos képviselet van, mint általában, nem működik (többnyire aránytalanul nagy), és mivel ezek a választási rendszer az úgynevezett semiproportional.
Ez a csoport a rendszer vonatkozik az úgynevezett kumulatív szavazás használt, különösen a választások a helyi hatóságok a bajor és más német államokban. A bajor választófejedelem három szavazat, ami kevesebb, mint a képviselők számát az adott választási körzet, de lehet akár így három szavazattal egy jelöltet vagy öntött két szavazattal egyik jelölt, és a harmadik - a másik, vagy végül, hogy egy szavazás három jelöltet. A rendszer akkor tekinthető alkalmas kis választási egység (terület), ahol a szavazók tisztában vannak a jelöltek és a politikai hovatartozás, egy nagy irreleváns szavazók.
A közös jog a többségi rendszer relatív többség használni bármilyen részvételi arány választások érvényesnek), más országokban, amikor az a többségi rendszer képzett, abszolút és relatív többséget, a választásokat tartottak, hogy szükség van egy bizonyos százaléka szavazók (25% vybopax parlamenti és 50% -át az elnökválasztás Franciaország). Többségi választási rendszert, vagy annak „tiszta” formában (például az Egyesült Királyság, Franciaország), vagy mint egy vegyes rendszer együtt arányos használják a legtöbb országban a világon.
Nagyon ritkán használják együtt a fenti háromféle két többségi rendszer: egységes neperehodyaschego hang- és kumulatív szavazás. Rendszer keretében a közös neperehodyaschego hang, amely néha semiproportional, amelyek több tagja kerületek, mint mindig történik, amikor az arányos rendszer, de minden elektor szavazhat csak egy jelölt egy adott párt szereplő lista a közlönyben. A jelöltek, akik gyűjtött több szavazatot kaptak, mint mások, pl az elvet a többségi rendszer relatív többség (a szám megegyezik a megválasztott helyet a választókerületben). Mivel a választás eredményét meghatározni még a többségi elv, ez a rendszer tekinthető egyfajta többségi, bár némi eltérés.
A kumulatív szavazás (kumulatív eszközök összesített) a választópolgár nem egy, hanem több hang (három, négy, stb.) Ő tud adni a szavazatokat, hogy az egyik jelölt, vagy szétosztja azok között a különböző jelöltek ugyanezen párt (például három a négy szavazatot kapott jelöltek rendelkezésre állt a párt listáját az 1. számú és egy szavazat - a jelölt szám alatt 4). A választópolgár is, ha azt a törvény által megengedett, alkalmazzák panashazh (francia - „sokszínűség”), hogy szavazzanak a jelöltek különböző pártlistákra, amelynek középpontjában nem pártállásra, hanem a személyes tulajdonságok egy jelöltet. Mintegy panashazhe alább, hiszen általában használt az arányos választási rendszer. Ha használja a kumulatív szavazás, az eredmények határozzák meg újra elve relatív többség: szavazat számít az összes jelölt fut a kerületi; megválasztott személy az, aki már összegyűjtött több, mint bármely más, a szavazás (összhangban a férőhelyek száma ebben választókerületben). Ezért ez a rendszer is egyfajta többség.
Panashazh, hálójegyzéken és védekező pont (barrier). Panashazh - a jogot a választópolgár szavazni a több választókerületi jelöltek számára a különböző pártlistákra. Ez azt jelenti, hogy ha a törvény lehetővé teszi panashazh az előnyös jelölt személy előtt ezt vagy azt a párt és programját. Ennek eredményeként, a szavazók jelöltjeire szavazhatnak a különböző politikai pártok, személyek eltérő, sőt ellentétes politikai meggyőződés. Panashazh torzítja elve párt megközelítés alakult mindig arányos választási rendszert, és gyakran a többség (pl egy kumulatív szavazás többtagú kerületek).
Torzítják arányosságának képviseletet és recepciójának kötéslistában. Ha igen, a törvényben megengedett a felek megmaradt független, bejelentik, például, hogy az érdeke a választások, akkor megtekintheti a két, három, stb a jelöltek listáját, mint egy blokk listát. Ebben az esetben, a választási bizottság először osztja az ülések közötti hálójegyzéken és a többi jelöltek listáját a többi féllel. Ezt követően, a párt egyesült a blokk szakadék örökölték parlamenti helyek között. A közlemény blokk jelöltek nem teszik egyetlen listát, a szavazók még szavazni az ilyen vagy olyan párt, mondta a kötéslistában. Az mit jelent ez a módszer használható a továbbra is a szavazás, amely egyébként kárba, és ha ezeket a hangokat -ról blokk felek, akkor ad nekik kvótákat, és ennek következtében további helyek.
Tekintsük ezt a technikát a mi ugyanazt a példát. Tegyük fel, hogy fél az A és B (56-én. És 24-én. Szavazat) állapítsa kötéslistában. Együtt van 80 ezer. Szavazat, azaz . A kvóta 20 ezer fognak kapni négy helyet (korábban csak három, kettő - a párt és az egyik - a párt B). Megosztják további hely közötti megállapodás értelmében önmagukban nem mindig felel meg az akarat a szavazók.
Értékelés panashazha, kötéslistát a gáton lényeg bonyolult, és választ adnak az egyenlőtlen helyzetbe politológia és a jog. A szempontból a politikai elemzők, ezek az intézkedések miatt lehet gyakorlati igényeket: a vágy, hogy hozzon létre egy működőképes parlament, amely képviseli az érdekeit nagy csoportok a választók és kizárásra kerül unalmas harcot a képviselők a kis, apró, és néha önös érdekeit. Az intézmény kapcsolatban, hogy szükség van egy stabil kormány, amely vezérli a fény a politika nagy párt, nem sok apró csoportok képviselők. Védelme gát előmozdítja a stabilitást a kormány, amely a kis pártok egyesültek a blokk, nem tudott megdönteni könnyen egy nem szavazott bizalmat.
Panashazh is lehetővé teszi a választópolgár, hogy bizonyos mértékig figyelembe kell venni nem csak az absztrakt pártja célra, hanem sajátos viselkedését bizonyos jelöltek és azok tulajdonságait, mint az egyének, beleértve a vezetés. Azonban lehetséges torzítása az arányosság elvét, ráadásul alapvető alkotmányos egyenlőség elve választójog. Ha a felek és a jelöltek, hogy kap egy helyet a kvóta, sőt, megfosztva őket, ez sérti a egyenlő jogait szavazók a parlamenti képviseletre, valamint az egyenlő passzív szavazati jog. Azonban, mint már mondtam, nincs olyan rendszer nem tud abszolút egyenlőség.
Egy változata, a rendszer arányos a továbbított egyetlen rendszer (gördülő) szavazat. Technikailag ez közel van a rendszerben SNTV (többségi rendszer), de hasonlít egy arányos rendszer panashazha és preferenciális szavazás, annál inkább csak a több tagból álló körzetek. A választópolgár csak egy szavazata van, de a hang is lehet használni, hogy ne szavazzanak a párt listán, de csak egy kedvezményes szavazás egyik jelölt bármelyik fél jelöltek listáját. Ez a hang használ preferencia 1. számú De meg kell jegyezni, a többi jelölt kedvezmények számát a 2. és 3. Eleinte csak az első preferenciák számít minden jelölt. Ha az első preferencia ő nem, ő ki van zárva minden további számításokat. Amikor számlálás preferenciák № 1 meghatározott kvótát, és a kiválasztott tagok. preferenciák № 2. és 3. Ebben az esetben a jelölt a továbbított hang № 2 preferenciákat lehet használni, és előnyben № 3 Általában sok jelölt nem kap kvótát hang (vagyis a választások az első preferenciák), de lehet jelölni a jelölt jelezte a szavazólapon szám alatt 1. Ő került át a harmadik előnyben, ha az első és a második nem elegendő ahhoz, hogy a kvótákat. Ezért ez a rendszer az úgynevezett egyetlen átvihető (gördülő) hangját. Azt is fel lehet használni a választási választók (akik a választói kollégium fő) egy személy (például India elnökével), ettől jelöltek közül a különböző felek által.