Nyizsnyij Novgorod fájl portál

„A börtön és tarisznya nem mond le” - ez a mondás, azt hiszik, hogy mindent tudnak. Tudom én, de mindig úgy bánt vele, mint egy gyönyörű orosz folklór, távol a valós életben a XXI században, amíg ez a bölcsesség nem közvetlenül megérintett és a családomnak.

Az egyik legszebb téli napok, elhagytam a házat, és elment a boltba vásárolni köröm, hogy helyrehozza a lakásban. Ki gondolta volna, hogy viszont ez a kampány normális építőanyagokat. És megfordult egy felejthetetlen három hónapos túra a fogvatartási központok és a teljes újragondolása fogalmak, mint a méltányosság, az igazságosság és a törvény.

A ház közelében, azt lehetett megközelíteni két rendőr és egy fiatal férfi, aki miután néhány kétség van rám, mint egy ember, aki a bűncselekményt. Ezután vettem a köröm, megbilincselték, és vezette a fehér ruchenki egy rendőrautót.

Amikor megkérdeztem, mit, sőt, azzal vádolta a rendőrség azt mondta, hogy én gyanúsított bűntett.

A gép hozta egy másik áldozat, egy nő ötven év, ami még kétséges, de hatása alatt egy fiatalember, hogy én nagy meglepetés is, amely a tettes bennem. Pontosan mit tesz egy bűnöző, akkor nem tudom, de mivel a cég meg volt győződve ártatlanságát, akkor a hiú reményben, hogy a helyzet megoldódik hamarosan, és én végül megengedték, hogy menjen haza, hogy nem javítás.

A rendőrségen adta olvasni 162. cikke a büntető törvénykönyv alapján, amit állítólag szembe akár tíz év börtönbüntetésre ítélték, és ragaszkodnak az elismerést azzal a céllal, hogy megkönnyítsék a helyzetét, de azt el kellett ismernem, nem mondtam.

Őszintén szólva, ezen a ponton nem tudom mi vagy ki van mögötte bizonysága, akik rágalmazták rám. Számos változata: tévedtek, kötnek engem, ezért kénytelenek voltak azt mondani, vagy pénzt fizetni.

A „bűncselekmény” történt három órakor, amikor az utcán a falunkban már egy csomó ember, és senki sem, kivéve az áldozat, nem látta, hogyan jutottam velük a tornácon, és minél több a lakásban. De kevesen látták nekem körülbelül öt perc múlva, mikor csendesen megrázta a kerék a kocsija a ház közelében, a ruhákat, amely eltér a kifogásközlésben leírt.

Az egyetlen tanú, aki ténylegesen bizonyítani a alibi - tizenkét éves fiamat - egy felmérés mindössze három hónappal azután, hogy a letartóztatást.

Amikor megkérdeztem a vizsgálatot, hogy azt hitte, hogy tudnék menni egy közeli ház közepén, fényes nappal, a falu lakossága két ezer ember, akit nem ismerek, és elkövetni egy ilyen bűncselekmény, azt válaszolta, hogy ő nem hisz, de ha egyszer az áldozatok mondjuk, akkor ez nekem.

A következő napon a letartóztatás, és én töltöttünk három hónapig küldték börtönbe. Állami ügyvéd azt mondta, hogy bizonyíték elegendő, hogy egy igazi kifejezést.

Most vissza a kérdésre, mi kell hazánkban, hogy egy ember a börtönben, választ adni. Szükséges, kiderül, egy kicsit: elegendő annak bizonyítására, hogy valaki az ujját, és azt mondják, hogy ez az ember bűnös. Közvetlenül azután, hogy bemész a kategóriában a vádlott és nem is file viszontkeresetet rágalom.

Semmilyen felelősséget a gyakorlatban ezek az emberek nem rendelkeznek, mert bármelyik pillanatban mindent annak tudható be, egy apró hiba. És a vizsgálat és az ügyészség olyan helyzetben, amikor a skála a bizonyság ellen vallomást, az áldozatok mindig oldalán áll az utóbbi.

Jelenleg, mivel a „megváltozott körülmények” megelőző intézkedés ellen, hogy változtatni a saját ismertetőjegy. Nem írom le, amit erőfeszítés elvitt és a barátaim, hogy erre. Azonban nem felmentették. Hetente kétszer hívtam a vizsgálatot végző és kérdezni: „Mi a következő lépés?” Azt felelte, hogy reméljük a legjobbakat.

Nos, barátaim, ez jó tanácsot mindannyiunk számára. Reméljük, hogy egy nap a pokoli gép a mi igazságosság változás a jobb, és hogy egy személy a börtönben, nem lesz elég ahhoz, hogy piszkálni az ujját rá. Hány ilyen bizalom érvényességének ártatlan emberek most börtönben ül, nem tudom. Nem hivatalos statisztikák szerint, mintegy 30% -a az összes elítélt.

Az anyag „ShkolaZhizni.ru”