Nincs kopás valamilyen oknál fogva a dolgok túl sok lett
„10% kedvezmény a vásárlás 250 dollár, 15% - 350 dollár és 40% - a $ 500”, „mínusz 50% az új kollekció és további -30% a régi bónusz - ingyenes szállítás!” - ha az az elmúlt hetekben látni fogja ezeket az üzeneteket irigylésre méltó rendszeresség, így már tudjuk, hogy ma van a kezdete „fekete péntek”, és közvetlenül utána - Cyber hétfőn, a két fő nap az évben a kényszeres. Az aktívabb azt mondják, hogy veszünk több és több, annál valószínűbb, pénzt a zsebébe üzletemberek kis és nagy reteyla. Vagy van?
Amancio Ortega, alapítója és tulajdonosa Inditex, amelynek medence márkák közé tartozik a Zara, Massimo Dutti, Oysho és mások, ebben az évben lett a leggazdagabb ember a világon, egy vagyont 79,7 milliárd dollárt. Számomra úgy tűnik, több sikeres start oszlop túlzott fogyasztása, és nem hiszem. Ortega egy vagyont a komplikációmentes rendszer: értékesítési olcsó ruházat, a design, amely utánozza a dobogóra trendek, frissíti a gyűjtemény mintegy kéthetente (valójában Zara új pozíciók általában minden héten). Mindezek a tények, hogy elviselni a csalódást keltő ítéletet - élünk, egy olyan világban, ahol lett egy csomó dolgot, és számuk még mindig adnak minden nap. Egyrészt, most a választás szinte végtelen - válaszd mi több, a saját ízlése szerint. A másik -, amikor az opciók túl sokat, hogy eltéved, zavaros, sőt kívánatos kiszabott kívülről, és a végén hagyja el a vásárlást, és egyfajta frusztráció, aggasztó, ha a megfelelő döntést.
Impulzív vásárlás hozza elégedettség csak a néhány perc alatt, hogy fizetnek
a box office
A fogás, hogy az egyetlen módja annak, hogy megfossza magát minden „extra” költségek nem esik ugyanakkor a társadalom - az, hogy jön ez a gondolat önállóan és tudatosan. Nem úgy, mint a tiltakozás kultúrája túlfogyasztás, és megértjük, hogy sok mindent (bármilyen) meg kell érezni magukat. Néha úgy tűnik azonban, hogy a végrehajtása érdekében mindezt a gyakorlatban igényel kiváló akaraterő. Amikor mindent körül sikoltozó „vegyél nekem”, de továbbra is kitart amellett, hogy enélkül Gadgets itt élni is, nem lehet, tartsa magát a kezében nehéz. Persze, mindez része az ipari konjunktúra a költségeket, de egy szem a történelem hazánk - és még a hozzáférés lehetősége.
Vicces, hogy most a divatipar a probléma a nem megfelelő rengeteg dolog - ez egy ilyen szörnyeteget, hogy ő maga hozott létre, és most már az, hogy ölni (vagy legalábbis úgy tesz, mintha). Emlékszem, az első hír, hogy az emberek még mindig fáradt dolgok jelentek meg hamarosan megjelenése után a jelentés az Ügynökség előrejelzése trendek K-Hole «Ifjúsági mód: A jelentés a Freedom», hirdeti a diadal normcore mint egy új fogyasztói kultúra. Az ötlet, hogy egy szekrény, hogy egyesítse tetszett a sok. Olyannyira, hogy pár hónappal később, a lényege normcore torz úgy, hogy jött, hogy hívják a fő tendencia az év, és a divat-márka -, hogy készítsen „közönséges üres pólók” áron 300 euró. De még akkor is fogalmazott egy fontos pont: leteheti kerek a legújabb kihagyhatatlan hevami és nézd hagyományosan divatos, és tegyük a dolgokat, szinte a szupermarketben, és azt is divatos, jó megjelenés és tökéletes magukat, ugyanakkor érezni.
Ezekkel a szavakkal, a felelős személyek, általában, mit akarunk többet, mint amit ténylegesen szüksége van, úgy lehet tekinteni, képmutatás, de a valóságban az ígéret egy másik. Fogyasztási modell progresszív társadalom kell, hogy legyen egy egyszerű koncepció: kevesebbet vásárolnak, körültekintően válassza ki. Ellenőrizetlen skidyvanie terméket a kosárba, és fájdalmas, hogy megszabaduljon a felesleges vagy gyorsan lebomlik a dolgok pár hónappal később - riasztó tünet.
És legyünk őszinték, impulzív vásárlási gyakran hoz elégedettséget csak néhány perc, hogy fizetünk a pénztárnál. Ami a divatipar, úgy tűnik, ő már elkezdtek reagálni a tudattalan jelek a társadalom. Brands egyik a másik után lezárta a második sorban, így élve a legjövedelmezőbb (legalább emlékszik a történet Donna Karan és Marc by Marc Jacobs), mert megértik, - az emberek belefáradtak a termelt elegendő mennyiségű dolgokat.
A tendencia, hogy kiütés vásárlások részben beágyazott genetikai memória
Ryan Howell, pszichológia professzor a University of California, San Francisco, azt mondja, hogy az a tendencia, hogy a kiütés vásárlások részben beágyazott genetikai memória: a napokban a vadászat és gyűjtögetés, amikor az emberek látták valamit akarnak, venne, akkor is, ha a téma nincs különleges igény, egyszerűen azért, mert a lehetőséget, hogy találkozzanak vele útban megint nem tudott előkerülnek.
Ha találunk valamit, ami úgy tűnik számunkra, hogy alkudni, ösztönök felhalmozódnak, és a vásárlást. Marketing trükk, és beépült a subcortex vezérmotívuma „felel meg a ruhát,” stabilan öntsön olajat a tűzre. Figyelmen kívül hagyja a külső tényezők nem mindig azt jelenti, hogy átvegye az irányítást a helyzet, eddig, hogy dolgozzon a saját stratégia hatékonyabb. Például egy ígéretet, hogy legalább egy pár napig (jobb a héten) azt gondolni, mielőtt vásárolni. Vagy a következő alkalommal ne vásároljon egy akril pulóver Zara 999 rubelt, és egy kis pulóvert tervező márka, amely lehet kerülni 10-szer drágább, de tovább tart pontosan. Ne rohanjon a legnyilvánvalóbb must-hevy szezonban (azt hiszem ez a fogalom mára már mauvais ton), különösen a teljesítménye a tömeges piacra.