Miért Chichvarkin elmenekült, vagy akik hallgatták Surkov

Az orosz hírek „megbízható forrásból” pontosan megjelenni információt Jevgenyij Chichvarkin, a szökevény a cég tulajdonosa „Euroset”, arról szól, hogy kell adni az orosz igazságszolgáltatás. Chichvarkin minden nem adnak, de a hír.

Az orosz hírek „megbízható forrásból” pontosan megjelenni információt Jevgenyij Chichvarkin, a szökevény a cég tulajdonosa „Euroset”, arról szól, hogy kell adni az orosz igazságszolgáltatás. Chichvarkin minden nem adnak, de a hírek jelennek meg, és úgy tűnik, mintha Chichvarkin - Berezovszkij néhány. Az utolsó hír az ilyen jellegű megjelent a cikk a „Kommerszant” előestéjén a tárgyaláson, hogy kiadja Chichvarkin.

Szerint a „Kommerszant”, „helyzetben a brit ügyészség a kiadatási eljárás Oroszországban Evgeny Chichvarkin megfogalmazott formában kifogást érvek a brit üzletember az ügyvédek.” Az ügyészség úgy véli, hogy „a helyzet ellen, az üzletember nem politikai vagy gazdasági alapon.”

Az ügyészek azt is nem hisz bevonásával Mr. Vlaskina lopás a cégnél, és megpróbálja megszervezni Kanunnikova gyilkosság (ez a legfőbb Vlaskina aki felfedezte a lopást, és amely megpróbálta kétszer), mint „a vizsgáló hatóságok arra a következtetésre jutott, hogy Andrew Vlaskin meggyilkolása Dmitry Kanunnikova nem vesz részt. Nem talált ellenőrzése és megerősítése, hogy Mr Vlaskin valaha bevallotta ezeket a bűncselekményeket. "

A különbség a elrablása Mr. Vlaskina és izgalmas dolgokat ez a tény az ügyészség szerint a „Kommerszant”, magyarázza, hogy Vlaskin és családja „féltette az életét és egészségét megfenyegették volna a jelenlegi vádlottak, és tudták, hogy rendelkeztek, nagyobb pénzügyi képességek és a kapcsolatok a bűnüldözés. "

És az ügyészség említett meglévő anyagok esetében lehallgatás Mr. Chichvarkin, amelyben bevallja, vele kapcsolatban a bűnözés.

... Miután elolvasta mindezt, természetesen, azt hittem, hogy valaki megbolondult, vagy a „Kommerszant”, vagy a brit ügyészek. És mivel én személy szerint „Kommerszant” bizalom több, mint a brit ügyészség (és ebben az esetben egyáltalán nem a bizalmat nem megrendült, mert aki közülünk nem beszél időről időre hülye? Én magam mondom), úgy tűnt nekem, hogy csak a brit ügyészség megszünteti a kiadatási kérelmet Lugovoi azon az alapon, hogy az orosz kollégák úgy neki ártatlan.

Tény, hogy a trükk egyszerű: a brit ügyészség minden esetben kiadatási működik, mint egy magnetofon. Nem fogalmaz meg főigénypontok, hogy lefordítja a követelmények az orosz ügyészség. Minden, ami volt írva a cikkben, sőt, a kérelemben szereplő nem a brit ügyészség, és csatolni kell a kérelmet a ekstradtsii 7 oldalas által aláírt igazolást a vizsgálatot végző AV Romanov, aki nyilvánvalóan előadásokat és a „b” az angol fordítás.

Ez vizsgáló Romanov cáfolja állításait Chichvarkin a támadásokat a „Euroset” a belügyminisztérium, mondván, hogy „a döntés arról, hogy kezdeményez egy bűncselekmény ... körülményeinek üzleti Chichvarkin nem veszik figyelembe.”

Ez nyomozó Romanov mondta, hogy „bármely igazoló dokumentumokat Vlaskina elismerése elleni bűncselekmények” Euroset „valamint a merénylet az élet Kanunnikova nem található.”

Ez könnyen belátható, hogy az angol bíróság, szemben Oroszországban, a vizsgáló nem vette a vádakat hit Romanov. Azt akarta, hogy tanulmányozza a dokumentumokat és a tények, amelyek megerősítik a nyomozó szavai Romanov.

Azt feltételezték, hogy Kanunnikov megakadályozhatja, hogy továbbra is vegyenek részt a lopást. Tavasszal ültem barátaimmal a ház. Amikor elmondtam nekik, hogy voltak problémák Kanunnikova. Két nap múlva megkerestek Nicholas Datskevich ...

Datskevich azt mondta, hogy segítsen megoldani a problémát Kanunnikova. Datskevich Kanunnikova felajánlotta, hogy fizet-három ezer dollárt, hogy kilép a munkáját. Ez a javaslat kellett tennie Datskevich - saját maga vagy az ő barátai. Mert ezt a szolgáltatást, meg kellett fizetni kétezer dollárt. Beleegyeztem. Egy nap, két vagy három tanultam munka Kanunnikova otthon a bejárati ajtót, a lakás ismeretlen egy gránátot egy banner. "

A gránát nem működött, és Vlaskin, az ő vallomása, megfordult, hogy más emberek.

Mindezek alapján a jelzések az angol bíróság talál egy csodálatos kijelentés Romanov nyomozója hogy Vlaskin nem vesz részt a lopás és merényletet. (Kanunnikova erősen késsel, hogy túlélte, de a seb.)

... angol bíróság is megkövetelik a beszélgetés, amelyben Chichvarkin „mondja a partnereik részletesen ő részvétele a bizottság ellen Vlaskina bűncselekmények.”

Olyan szavak, amelyek Chichvarkin bevallotta, hogy társait a bűnözés, a néhány: „Brad, és két ember ül.” „Ő volt a szövetségi körözési listán, a karakter, aki a lefoglalt részét ellopták.” „Ez a” Motorola”. „Nincs szó, ez az, amit Medvegyev azt mondta, a” rémálom”. „Mi még mindig nem a 93 éves és Ingusföldön.”

Például mi Chichvarkin „elismert” Arkagyij Dvorkovich:

„Ugyanazok az emberek, akik a kétezer ötödik év, nos, ez az, amikor a piac minden nem” fehér „lefoglalási eladás céljára, ugyanezek az emberek ezután támadást a” Motorola „ami teljesen” fehér”, és meg kell semmisíteni négyszer megváltoztatásával a cselekmény, - csempészet, hamisított, káros, akkor a jogsértés a szabadalom ellenük vádat, van még valaki ültetett. Mások ezek az emberek már dolgoznak az ügyészség. "

De a „vallomás” Kirill Androsov helyettes Gazdaságfejlesztési miniszter:

„Vannak ugyanazok az emberek, akik részt vettek a kereskedelemben portyázó az elmúlt három-négy évben. Kirabolták az „Ultra” számítógépek ugyanazok az emberek ... Igen, bevallom, a magunk részéről volt az önkényesség rendőrség tétlensége, igen, valóban, ott voltunk másolni a nyaralók. De együtt a rendőrség és az ügyvédek ez megtörtént. "

De a „vallomás” elnöki sajtótitkára Natalya Timakova: „Az a személy, aki visszavonta a pénzt, ő rendelte el a gyilkosságot. És ez egy bizonyított tény. Bevallotta ... A vizsgálat vette szemét, aki nem a cég, ne is kérdezze. És a nyomozócsoport, ugyanazok az emberek, akik eltávolították „Motorola” ... amely lehetővé tette áru raid az ötödik évben. "

Bármilyen Head Oroszország megvédjék magukat a nem kívánt hívások. Ne vegye a telefont, hogy kötelezze a nem csatlakozik. A legfontosabb dolog az ezeket a beszélgetéseket - hogy Surkov, Androsov, Dvorkovich vegye Chichvarkin, hívja, visszahívás - bevallani, véleményem róluk nőtt a rendelést. Minden szimpátia, minden szem a homlok kiszállt „Brad néhány egész.”

Röviden, nem valószínű, hogy egy angol bíróság, miután a vizsgálat ezen nyilvántartások arra a következtetésre jutott, hogy a Chichvarkin elismert elnöki sajtótitkára Natalya Timakova és segédje Arkagyij Dvorkovich a gazdaságot emberrablás.

... Sok oka van annak, hogy Chichvarkin nem adható, de a vicc, amelyek közül az első a nemzeti sajátosságok az orosz vizsgálatot.

És megbeszéltük megkérdőjelezhető magatartás Chichvarkin, aki ahelyett, tedd Vlaskina a nyomorék tiszt beérte bekopogott ellopták.

Ehelyett a vizsgálat tart egy új nyilatkozatot Vlaskina, ami megmondja a kutatók hogyan vette a terméket, hogy soha nem vették figyelembe, és „eladta a piacon Mitin egy fiatalember nevű Dmitri”, és az ebből származó előnyöket „mintegy 30 ezer. Dollár. havonta körülbelül másfél éve „majd hallotta, hogy ő keres biztonsági szolgálatának” Euroset »és elmenekült a Tambov, ahol« a helyi TV megmutatta a fényképeket és jelentette, hogy én akartam. "

Véleményem a vizsgáló Romanov nem utalhat lehallgatását beszélgetések Timakova Chichvarkin és Dvorkovich, mert ez ad okot, hogy „húzza” azt az angol bíróság, és a lehallgatás világos minden.

... A fenti olvasók észre néhány furcsasága. Chichvarkin mondta Timakova, Surkov, Shuvalov, Dvorkovich, ennyi az egész - ellenőrzik a machinációk "K". Talán ebben a pillanatban ő maga is így gondolta.

Gyanú Chichvarkin esett valamit Evtushenkova ( „hagyjuk Vlagyimir Petrovics nevezett Putyin”), akkor a csoport „Alpha”, amely megvásárolta a dolgát, de még nem fizetett a pénzt, de Yevtushenko bizonyult ártatlan, és „Alpha” pénzt a végén fizettem.

Mi akkor a „K”? Mi a nyomozó Romanov? Ebben a fajta humorérzék és az ilyen teljesítmény csak egy ember Oroszországban.

Shuvalov, Surkov, Dvorkovich, Timakova segít Chichvarkin nem tudott. Miért? Akik több Shuvalov, Surkov, Dvorkovich, Timakova együtt?

Csak egy ember: tudod ki.

De bocsásson meg, ahol Putyin és hol Chichvarkin? Én is találtam egy új Yukos.

Elmagyarázni, hogy mi történt a Chichvarkin, tudnunk kell, hogy ő egy nagyon fényes ember. Például, aki egyszer adott a New Year, hogy az összes barátom, beleértve a főszerkesztője „Vedomosti” Tatiana Lisova, nagy, sárga x @ nd. És akkor nagyon megsértődött, mikor a levegő „Echo Moszkva” Tatiana megkérdezte tőle hordoz csempészett. Mit fog megegyezni, nem túl logikus. Ha adsz egy nagy, sárga X-edik, akkor ne csodálkozzon, ha kap egy szállítási n @ zdy.

És akkor az azonos csoportba grabanula „Motorola”, és mert „Motorola” importálta vbeluyu majd Chichvarkin nem fizet. Jelezte, „Motorola”, „Motorola” panaszkodott Bush és Bush panaszkodott Putyin. Putyin azt mondta, hogy tegye Nurgaliyev.

És akkor feltételezhetjük, hogy Nurgaliyev nevezett beosztottak és elrendelte Chichvarkin tegye az azonos helyzetben van, amelyben ott állt előtte Putyin. Mert, látod, milyen stílust - lásd Bush? Ez egy bűncselekmény a rendszer ellen. Ha megerőszakolták zsaruk - te csak egy áldozat. És ha még mindig panaszkodik, akkor az ellenség, és meg kell büntetni.

Bármit is biztosítottak, még mindig nem tudja kitalálni, mert kedve kisebb Chichvarkin.

És van bug-fertőzött. Felvett és azt mondta. Úgy vélem, személyesen, VV

Mivel a 14. volt a találkozó, és már a 17. a lekérdező világossá vált, hogy letartóztatását. És kéri Shuvalov, Dvorkovich találkozott a hideg: „Ne merd beszélve, hogy gazember.”

És azt mondja, a Jukosz ...