Miért amerikai győzelem
Miért megnyerte Amerika
Ahogy ígértem Marx, a nagy gazdasági világválság elpusztult kapitalizmus a gazdaságilag fejlett ország a világon. Azonban az ilyen akkoriban már nem volt Angliában, gondolta, és az Egyesült Államokban. Roosevelt első villamosított déli államaiban szellemében villamosítás, majd épített a szövetségi autópálya és végre elkezdődött a Manhattan Project, ami az atombomba - meggyőző jelképe a győzelem az amerikai ... szocializmust. A szocializmus - ez mindenekelőtt a kormányzati tervezés. A űrkutatás, a teremtés számítógépek, repülőgép, a távközlési hálózatok lehetetlen anélkül, hogy a kormányzati tervezés akármilyen oldalon a vasfüggöny, akkor megtörténhet, hogy legyen.
A kapitalizmus az Egyesült Államokban - az azonos ideológiai kiméra a tömegek számára, melyet „fejlett szocializmus” a Szovjetunióban. Központosítás mértéke a gazdasági döntéshozatalban a kezében rendezők a Federal Reserve System az USA elképzelhetetlen a késői Szovjetunióban. Ez csak akkor lehet hasonlítani a hatalomkoncentráció kezében a belső kör Sztálin, de sokkal nagyobb kapacitással.
Ezzel szemben a szovjet modellt, valamint annak rögeszmés vágy, hogy mindent irányít az amerikai modell, a kormány korlátozódott tervezés csak fontos gazdasági tényező - a termelés és a kínálat a fegyverek, pénzteremtés, az új technológiák, az üzemanyag és energia komplex, a mezőgazdasági termelés feltételeinek, az általános munkakörülmények és a foglalkoztatás . Az amerikai uralkodó elit, hanem a kicsinyes felett termelők és a fogyasztók összpontosít stratégiai irányok. A legfontosabb - a pénzügy, az energia áramlás és a kínálat a fegyverek - ezek szabályozzák az egész világon. Globális menetrendi Amerika végzi a dollár kérdés, a monopolizálása energia áramlása és a katonai-műszaki együttműködés.
Ellentétben a szovjet elképzelések peresztrojka pórusok Nyugaton az 1980-as, gyakorlatilag nincs szabad verseny marad. Mivel a Szovjetunióban, a belső piac védelmét a versenytől. De, ellentétben a Szovjetunió minden piacon, amelyen részt vett több gyártó. Az esemény a stimuláló hatása a verseny szükséges, hogy a korlátlan verseny - gyorsan elpusztítja a nyereség és a növekedés lehetőségét cégek. Ahhoz, hogy két vagy három versenytárs márka. A Szovjetunió nem kell, hogy elpusztítsa a szovjet minisztériumok - ezek protokorporatsii, elég volt, hogy őket versenyezni egymással. [3] A jelenléte korlátozott számú alternatíva a piacon nyújtott az amerikai rendszer elegendő rugalmasságot és ezzel egyidejűleg a növekedés az ipari és elosztó társaságok.
Amerika még mindig azt mutatják kifáraszt
Vladislav Surkov, igaz - valóban szuverén nemzet a világon, nem elég. Úgy gondolom, hogy még kisebb, mint szokás tekinteni, mint a központ tervezése jelenleg a világ egyik, és ez található a Washington DC [4].
A jelenlegi válság, földrengés geológia, felhívta a gyomrában az amerikai pénzügyi gép. Persze, hogy elkészítjük a válság, akkor úgy tervezte. Különben lehetetlen megmagyarázni a gyors reakció az amerikai pénzügyi hatóságok a problémák az amerikai bankok és jelzálog-ügynökségek.
Elemezve dinamikáját olaj ciklus [5], amit egyszer hívta fel a figyelmet, hogy a különbség a megközelítés az európai országok és az Egyesült Államokban, hogy a szabályozás a piaci ciklusok. Európában a ciklus egyértelműen kezelni a problémát, és a kormány erőfeszítéseket tesz a megsemmisítése a gyűrűs és a munkahelyek megőrzését minden áron. Az USA-ban, éppen ellenkezőleg - az állam nem ellen játszik a piacon, de a piaci (!). Ennek eredményeként a piac fejlesztenek szélesebb és mélyebb, és az amerikai cégek által támogatott a kormány, keresek kedvezőbb pozícióját a globális piacon. Ingadozások ágazati piacokon nem ellenzéki ciklus simított az egész nemzetgazdaság és a gyorsulás az ágazatközi források átcsoportosítását, az egyedi munkaerő mobilitását és a kiváltságos helyzetét a dollár.
A jelenlegi válság ellenére a reményben, hogy sokan, akik szeretnék, hogy ne „temetni Amerikában.” Valódi unipolarity csak továbbra is megjelenik a szemünk előtt. Elpusztítása szabadságot a pénzügyi befektetési piacon, az amerikai elit teljes politizálása a pénzügyek és a globális befektetések azok a vállalatok és alapítványok.
Uralkodása alatt a George. W. Bush ugyanakkor fokozta a politikai és katonai ellenőrzést a globális energiaellátás. Katonai kaland Irakban tönkretette az esélye, hogy Kína a saját, hogy közelebb a közel-keleti olaj erőforrások és a Kaszpi-térségben. Amerika tevékenységek nem tetszik, de a logika nem tudnak ellenállni. Létrehozását „gáz OPEC” segíthet érvényesíteni magukat a neves cég, Irán és Katar, hanem egy igazi versenytársa az orosz gáz Európa nem egy idegen, hogy a gáz, és az idegen - Irak - és olaj - Európai - atomenergia.
A csatlakozási egyetlen, lényegében szocialista, annak minden attribútum: a hadsereg - a szabadító, a népek, hogy egy győztes ideológia - globális tervezési központjában teremt nehéz politikai és gazdasági alternatívák országok nem szerepelnek az új blokk.
Unipolarity egy monopólium a fejlesztésre. A világot az amerikai hatalom lesz még gyorsabb a polarizált és tehnoelitu tehnoplebs - az emberek, akik létre a technológia és az emberek, akik szabad használni, és azok fenntartása nem jönnek létre a technológia. Oroszországban ez a folyamat ment messzire. Mi úgy néz ki, mint a gazdasági növekedés az elmúlt tizenöt évben - az a folyamat, az ágazat növekedését szolgáló külföldi technológia és a külföldi termékeket. Ezt gazdaság kereskedők, nem gyártanak.
Korszerűsítése válik orosz nemzeti feltétele a túlélés feltételeinek unipolarity. És nem „technológia megszerzése”, és a készségek fejlesztését létrehozására irányuló technológia vált nemzeti mánia, nemzeti fétis. Tehát szükség van, hogy kövessék az abszolút elsőbbségét a nemzeti védelmi képességek és elérése vezető pozícióját a kulcsfontosságú területeken, és ez nem csak és nem annyira a nanotechnológia. Aláássák unipolarity csak aláássák a monopólium a fejlődés. Nem minden a világon a félelem az „amerikai álom”. Ez egyközpontú tervezés Achilles-sarka az összes nyugat szocialista megaprojekt. A világ több lesz fájdalmas érezni a varázsát gazdasági szuverenitását transzfer Washington, annál erősebb lesz nyilvánvaló gazdasági nacionalizmus szerte a világon.
Mi fog történni, miután Pax Americana
Ahhoz, hogy megértsük, mi fog történni, miután a Pax Americana, segített azonos Karl Marx. A szocializmus után jön a kommunizmus - ahol a tervezett funkciója az állam elsorvad, ahol mindenkinek lesz egy központ a közösségi tervezés. Technikailag ez lehetséges. Az új formáció már létezik a mélyben a mai társadalomban, amíg a marginális, de egyre folyamatok és jelenségek. És az új, mint mindig, először jelenik meg a legtöbb fejlett országban - ez communityspirit [7], valamint a környezetvédelmi mozgalom, és a rend termékek online, ez végül az interneten is - a szabad és olcsó kommunikációs hálózat kommunista társadalom.
Amikor az egyik épít bővíti uralkodó osztály.
A szocializmusban uralkodó osztály lesz a bürokrácia. Ugyanakkor a hatalom a bürokrácia csak egy koronás, de nem szünteti meg a munkáltató hatalom, az ipari tőkés és a bérbeadó.
De technokrácia nélkül nem lehet élni a bürokráciát. Az új gazdasági rendszer, mint a korábbiak, növekszik egy meglévőt. Az egyetlen változás a központ a gazdasági teljesítmény - vagy inkább helyett központosított gazdaság egységes tervezési központja van decentralizált, több tervezési központok, hanem alapja egy közös pénzügyi és technológiai platform. A hierarchia van állítva a platform.
Az új rendszer jön be az arénába az új katonai arzenál. Hozzáférés a fejlett technológia platform lehetővé teszi a szédítő politikai-katonai folytatásban. Mujahid a „Stinger” - a hős az elkövetkező időben. A rendelkezésre álló gyártási technológia, hogy hozzon létre egy állam, miután megállapította a kapitalizmust. A rendelkezésre álló fegyverek, és hozzon létre egy állami olyan helyzetet teremt szuperhatalom politikai ellenőrzést lehet korlátozni egy viszonylag kicsi, de nagyon motivált politikai csoportok, akik hozzáférhetnek a modern katonai technológia. Oszama bin Laden az Egyesült Államok ellen - a XIX században, egy ilyen helyzetben lehetetlen lenne elképzelni.
Share az oldalon