Mi volt az eredeti emberi beszéd 1949-ben a Szent Miklós
Mi volt az eredeti emberi beszédet?
Miközben beszélünk, ezt a kezdeti emberiség?
Meg kell gondolni, hogy a szó nem azonnal kapott az emberiség, és az első gyakorlását hangja volt, mint egy kiáltás, a kiáltás, amellyel egy személy megszületik, és amelyre már régen élvezte a kifejezés a vágyaikat, a sírás, amelyhez igénybe állatoknak az állomány életében.
Történetek ismeretlen emberek, akik nem a hang a beszéd. A legkorábbi európai utazók először járt Amerikában, Ausztráliában, a csendes-óceáni szigetek, sehol sem található a „csendes emberek.” Éppen ellenkezőleg, a legelmaradottabb népei nyitott - tasmániaiak ausztrálok - volt egy törzsi nyelv, amely, amint azt a további vizsgálatot, amelyek megépítése igen bonyolult, gazdag szavak és hangok.
De az összes emberek tudjuk a történelemből, tartozik a harmadik és a legtöbb előrehaladott szakaszában, és később az emberiség fejlődésében - ésszerű személy, vagy az „új ember”. De lehet ez az úgynevezett „beszélő ember” primitívebb „régi emberek” - a neandervölgyiek - és még korábban - az eredeti emberek?
Láttuk, hogy csak a munka tette a majom emberré. Ezért majom már, bár a legrégibb, hanem igazi emberek. Nem egyedül él, és primitív szakaszban. Lone eredeti ember túl erőtlen a harc a természettel. Annak érdekében, hogy létezésük, nem tudott élni másként, mint egy csorda. Közös munka, a kölcsönös támogatás és a bevétel a harc a természettel gyülekeztek majom szorosabb és erősebb, mint elődeik a majom állományokban.
Ha a modern majom állományok meghökkent megfigyelhessük zajos, nem látszik valószínűnek, hogy a legkorábbi emberi társadalmak hallgattak.
Szánalmas fából és kőből készült szerszámok, a hiányzó agy fejlődése által követelt az eredeti emberek nagy fizikai és szellemi erőfeszítés elvégzése még a legalapvetőbb munkát, mint például az hogy a szerszámokat, kőből és fából, így a tűz, szedés vadon élő növények, a vadgazdálkodással, a védelem a ragadozók. Ennek során az ilyen munkát, és csak akkor, ha neki az emberek szükség kölcsönösen tájékoztatják egymást a hangok nem csupán az érzéseiket és törekvések, de csak egy gondolat, hogy összehangolják erőfeszítéseiket a közös munka. Ilyen pillanatokban az eredeti emberek, és beszélni kezdett, egy új képességét, hogy a hangok, az általuk örökölt őseik - a majmok. „Röviden, - írta Engels - alkotnak férfiak arra a következtetésre jutott, hogy az volt, hogy meg kell mondani valamit egymásnak.”
Kiváló tudós érdekli a kérdés, hogy egy ősi emberi beszéd és milyen szervek az emberek beszélni kezdtek. Itt van, amit ő írt a nagy orosz tudós Lomonoszov: „Igaz, hogy amellett, hogy a mi szavunk is gondolják, hogy képviselje a különböző szemmozgások, a kezek és a test egyéb részein, például a MIME a színházak, azonban így sem könnyű lenne lehetetlen megmondani, és más emberi testmozgás, különösen abban az esetben a kezünkből, a nagy rögeszméje használták ilyen beszédet. "
„Nem nehéz megérteni, hogy miért a külső szervek a beszédet, és nem más szervekben eredetileg tökéletes erre a célra, - írta viszont Darwin -. Jól jönne beszélgetés ujjait, de tartani, így a kezünket lenne nagyon. kényelmetlen, mivel minden magasabb rendű emlősök hangképző szervek vannak elrendezve egy közös tervet a miénkkel, akkor nyilvánvaló, hogy ha ez a képesség javult, akkor minden bizonnyal fejlődésnek indult több, mint ezek a szervek -. ajkak és a nyelv. "
Mivel az eredeti keze a művelet során voltak elfoglalva, és ez egy üzenet a gondolat volt szükség éppen ezekben a pillanatokban, a majom, persze, kellett használni a kölcsönös kommunikáció ezen szervek, hogy lehet mozgatni anélkül, hogy zavarnák a mozgás a kezét. Szem működés közben is, általában alkalmazott kiáltásokat is csere, annak ellenére, hogy egymással, és ezért nem vette a szemét a munkából. Így egy személy eredetileg kellene használni beszélni kéz nélkül, és más szervekben. Ezek a szervek elég fejlettek és voltak szervei beszédet. Hatásuk könnyen kapcsolódik két kézzel a munka, és az agyban. Ezen felül, akkor tegye nagyon udobno- versenyek mellett az agy és a létfontosságú szervek az érzékek - a szem és a fül.
Végül, van egy viszonylag megbízható kézi beszéd számos előnye van. Lehetőség van, hogy hallja a hangot, és nem látja a hangszóró, és a szemét, azt érzékelik csak egy része a tér, ami körülvesz minket, az egyik, hogy előtt található az ember. Ez a része a tér nevezik a látómező. Ezért azt mondhatjuk, hogy a látómező általában sokkal szűkebb, mint a mező tárgyaláson. Ezen túlmenően, a kéz mozgását sokkal egységesebb és rosszabb, mint a képessége a szem a vizuális érzékelés. Kéz és ujjait közvetlenül a saját nem tudja előállítani olyan fényhatások vagy színes jelek. Kézi mozdulatok, gesztusok túl monoton és szegény képest a szem ellát. Szervei a beszéd képesek adni a fülünket egy teljesebb és változatos munkát. Ők termelnek, mint a zenei hangok és zajok. Ez bizonyítja a régóta futó ősidők óta esedékes szervek hang a beszéd és a hallás a kölcsönös fejlődés.
Ez általában feltételezik, hogy a hang-vel kezdődik az egyes hangok. Ez azonban általános vélemény történelmileg rossz. Orosz akadémikus FA Buslaev írt mintegy száz évvel ezelőtt: „Nincs történelmi bizonyíték, amely meghatározza a feltételezés, hogy az emberek kezdetben csak az egyes artikulált hangok, majd egymásra őket szótagokat és szótagokat szavak és végül holtversenyben egy harmonikus egész szavakat, hogy kifejezze ötleteket ellenkezőleg, minden nyelven történetek azt látjuk, hogy az eredeti formát, amelyben kifejezte ajándéka szóval, van már egy egész mondat: ez teljesen összhangban alapvető célja az ajándékot a szó - továbbítja m. Ha az artikulált hangok, mert ez csak az egész javaslat az ötlet lehet kifejezni. "
A Buslaeva véleményt az eredeti javaslat nem tud, de egyetértek. Doubt okozhat csak az ő állítását megfogalmazzuk ősi emberi beszédet. A férfi beszélni kezdett mondatokban, de voltak megfogalmazni?
A legrégebbi emberi beszéd hangzott sokkal több, mint fél millió évvel ezelőtt a primitív szakaszában majom. A mi korunkban, bárhol a Földön maradt nemcsak az eredeti személy, hanem az ősi nép - paleantropov, a földön sehol sem fog barangolni a primitív emberi csorda, és első pillantásra, minden teljesen leállt a beszédet.
De a mai élő nyelvek, ha megnézi azt szorosan vannak a kíváncsi maradványai ősi hangok, mondatok, amelyek nem néz ki, mint a valódi emberi beszédet. Ezeket a fragmentumokat az ősi múlt beszéd gyakran fordulnak elő egy teljesen haldokló vagy akár nevetséges formában.
Nyelv kiabálva majmok, ember őse képviselt két vagy három tucat különböző érzelmek és sír jelek (figyelmeztetés, Veszély, harag, öröm, éhség, szomjúság), csak a megjelenése a munkaerő, hogy egy igazi, bár primitív, az emberi beszédet. Ez a beszéd volt valami közös „nyelvet”, a majom, ami szintén állt több tucat sír, amelyek mindegyike képviseli akár egyetlen, oszthatatlan zvukoslog vagy megismétlődését. Magán- és mássalhangzók, de úgy tervezték meg és szerves részeként ezek sír, de nem látszanak még önálló, szabadon és bármilyen sorrendben össze kell illeszteni a hangokat a beszédet. Akadémikus Marr tekinthető hasonló hangokat tagolatlan és felszólította őket diffúz. Egy ilyen kiáltás szótagú volt a primitív ember beszéde kombinálható más hasonló sír-szótag, valamint egy egész, hanem az érték a javaslatot.
A primitív, amely először a nagyon hajnalban az emberi nyelv annyira nyelv-hang javaslatok, nyelv, tagjai különböző hangok-sír. Minden sírás hang számít egész, teljes üzenetét, az egész mondatot, és nem oszlik önmagán belül külön „artikulálni” hangokat, amelyekre osztva a modern nyelvet. Például ilyen zvukoslogi az orosz nyelv, mint „igen”, „nem” (a nemzeti nyelvjárások értelmében „nem”), „on” (Vegyük), „Gyerünk!” „Hé!” (Shout), képviseli az egész mondatot. Ez - szótagok, LLC, amely egy élő beszéd gyakran nem igényelhetik, más szavakkal. Egy valós helyzet a beszélgetés során ezek világosak hozzáadása nélkül.
A modern orosz nyelv ezek a szótagok állítás azonban már megfogalmazni: ők egyértelműen oszlik mássalhangzók és a magánhangzók (e + egy = Igen, n + e = nincs, n + a = a n + y = nos, e + th = hé).
De együtt ezeket a szavakat az élő orosz nyelv megőrzött egy bizonyos összeget, és ezek a hangok nagyon nehéz vagy lehetetlen szimbolizálja a betűket és amely még jelentős emberi beszédet.
Ezek a hangok nem is olyan kicsi, és annak ellenére, hogy egy szótagú, azok hiánya csuklósan hangzású magán- és mássalhangzók, akkor képviseli az egész, bár egyszerű, kínál néhány gondolatot. Itt az orosz nyelv „mi-HMY” (ejtsd: a száj zárva) - azt jelenti, hogy „igen”; „Myk” (ejtik a száj zárva is) - a értelmében „nem”; "Uh?" (Szintén hangsúlyos a száj zárva) - értelmében a kérdést: „mi?”. Ezekből a különböző üzenetek könnyen ábrázolt betűt: „ah?” - válaszul az értéke a hívás; "CCC!" - jelentése „csend”. Mindezek a hangok is jelenti, több mint üzenetét, egyes mondatokat, egyértelmű és hozzáadása nélkül a szavak, bár gyakran nem egészen alkotják magánhangzók vagy odnogo két hang.
Mégis furcsa hangok prischelkivaniya nyelv, amit használnak a fellebbezéseket az anya vagy a gondozók, hogy a csecsemők; például: "NC -nts -nts !!!" (Prischelkivanie hegye a nyelv) - azaz „felvidítani, mosoly.” Ugyanazt a hangot is részt vesz, és ajánlat „NC NC AAA AAA!.!.” - ha etetés a gyermek értelmében, mint: „Ó, milyen finom”, „Próbáld ki, milyen finom!”.
Azok a hangok prischelkivaniya nyelven szerzett a Kaukázusban nemzetközi. Így a nyelve hegyével prischelkivanie egyszer - „NC!” - jelzi vonakodás: „nem”, és többször megismételt, NC. NC. NC. sz. . „- sajnálja, vagy szomorú meglepetés, vagy csak meglepetést Az orosz” mi-HMY „mondott a száj zárva jelenti” igen „a Kaukázusban, például Kabarda, beszélni nyitott szájjal,” s-s (n ) „- abban az értelemben, hogy” igen „az orosz nyelven mondják, hogy” igen „és az” igen „és a” Aha. „- abban az értelemben, az általános elégedettséget.
Érdekes megjegyezni, hogy ezek a hangok nagyon gyakori néhány utalást az emberi állat. Például a vezető megállt a lovak hang-mondat: „Hűha!”, Ami lefordítva azt jelenti: „Állj!”. Miközben írom ezt a zsírt, mint egy szótag magánhangzója az „u”, de ez az írás hagyományos és pontatlan. Sőt, itt a kiejtést hallottam egyetlen mássalhangzó - ajkakat remegés, nyoma sincs a magánhangzó - alkotó szótag. A legjobb az egészben, hogy össze lehet hasonlítani a hangját „p”, kiejtésével ajkával nélkül egy hang, de alkotó szótag.
Majdnem ugyanaz a hang megmarad? és az egyik legrégebbi nyelvén a soraiban a Szovjetunió - Abházia a Kaukázus, ahol a hang már hagyományos beszédhang (fonéma), amely össze van kapcsolva slovax más magán- és mássalhangzók; Példaként nevezzük az abház szó „utpry”, ami lefordítva azt jelenti: „telített zsírsavak (élelmiszer)”, „töltse ki”. Ellentétben azonban az orosz hang abház „TPD” gyenge gördülő, mert a fül szinte ismeretlen hangos shake - „harangzúgás”, de Abháziában lehetne őrizni ősi értelmében az eredeti zvukopredlozheniya ahonnan történelmileg is kialakulhat, amikor egy orosz kocsis kiáltás és Abházia ige root „tpry”.
Amikor ösztökéjével ló lovaglás közben orosz vezető egy speciális sípoló hang, szopás légmentes ajkak (hasonlít egy elhúzódó, kissé nyikorgó hang hosszú elhúzódó csók). Önkényes és pontatlan is képviseli a hang: „! Mtssss mtssss”, hogy ha hivatkozik egy futás vagy gyaloglás ló lépés jelentése: »Siess meggyorsította a lépést!«.
És így lehet számolni minden nyelven több ilyen vicces, furcsa, sőt abszurd, első pillantásra, hangok, mondatok, amelyek azonban makacsul ragaszkodnak még a nagyon korlátozott, vagy bármilyen különleges felhasználás (ápolók, kocsisok, és így tovább. Stb ) .. Azonban a furcsa, rajzfilmfigura az igazak és a legjobb bizonyíték az ókorban. A mai beszéd, az általuk kapott elveszett, nevetséges, szinte állatias, szinte tagolatlan, mintha megkövesedett lenyomatai beszéd idegen számunkra, szinte megközelíthetetlen a levél; Következésképpen ezek megjelentek sokáig a betűket a mi ábécé, és külön hangok fonémák nyelvünk.
Igazolására az ókorban is szolgál a nemzetközi jellegét néhány közülük. Tehát prischelkivanie nyelv a kaukázusi értelmében „nem”, vagy (ha ismétlődő) a kifejezés a meglepetés, vagy keserű csodálkozva elterjedt mindenütt egy és ugyanaz az érték, függetlenül a helyi nyelvek és nemzetek határain. Sőt, sok ilyen hangokat üzenetek több értékek észrevétlenül egymásba egyszerűen megváltoztatja a hangot (növekedés vagy osztáscsökkentést, hasonlítsa össze „aha” - „aha”.) Vagy megismételve ugyanazt a hangot ( „az NT. NTS. NTS „. a Kaukázus). Ez elmossa a több értékek mnogoznachimost azonos hangot annak a jele, hogy az ókorban. Végül, ez a fajta a hangok gyakran szükségképpen kapcsolatos mozgásokat, gesztusokat, azt jól látható tárgyak; például „NC! AAA. NC! AAA”. kíséri jól látható a baba valami finomat a kezében, és a „NC!” értelmében a „nem” a Kaukázusban - bólintott az irányt. fúziós hangzás mozgás, az úgynevezett szinkretizmus is a jele, hogy a mély ókorban.
Nehéz persze megmondani, hogy milyen korban túlélték ezeket a hangokat a nyelvünkben. De persze, hogy van egy ősi megjelenésű, mint interjection érzések kifejezésében (oh. Oh. Sajnos. Pfuj!), Or hangutánzó (bumm-Tarara Skurlov-Skurlov, csengő, ding, squishing, csettint, hmyk és Ku beszélt-re-ku, ku-ku, stb.) Legutóbbi szó szoros értelmében, gyakran használják a műalkotások és ezért már régóta elvesztette az ősi hangok, és nem okoz nehézséget jelent az a kép a levelet. Eközben a nagyon kiejtése ezeket a csodálatos hangokat felettünk-javaslatokat is megtalálható a legősibb és primitív a föld lakói. Az elmaradott törzsek Dél-Afrikában, a busmanok és hottentották, a hétköznapi nyelvben állandóan talált hangot „NC!” (Prischelkivanie nyelv), és nem csak egy, hanem több faj (nyelv hegy, a közepén a nyelvháton, oldali nyelv, és így tovább. D.). Mert Bushman prischelkivanie nyelv - mint például a természetes és normális hang az emberi beszéd, a „n” a számunkra, vagy a „c”. Bushman az ő szavai összeköti essek nyelv más beszédhangok. Amellett, hogy a két nyelv - Bushman és hottentotta, ezek a hangok szavak bármely más nyelven még nem jelölt.
Mert ezek a ritka, de még mindig él a beszéd maradványai tudunk egy meglehetősen világos képet a primitív beszéd, amelyben az emberi ősök kezdett beszélni, amikor az esedékessé vált, hogy a munkaerő és a termelési eszközök alakulni intelligens emberek.
Eddig a pontig, miközben továbbra is az állatok, mint a majmok képesek kiadni több tucat különböző sír és a hangok, fejezik ki érzéseiket. Ezek sír azonban nem jelent valódi javaslatát, bár jelentőségük és időben közel volt az értéke a javaslatokat, mint például „enni”, „ital”, de kifejezte több szerves tagolatlan sír.
Ember, a fejlődő saját kezét, és az agy a folyamat közös kemény munka, beszélni kezdett annak érdekében, hogy összehangolják erőfeszítéseiket másokkal, és megkönnyíti a munkát. Ez természetes, hogy használták az eredeti beszéd állat sír őseik, de adtak egy teljesen új értelmet. Minden egyes sír, még egyet, amelyekre nincsenek magánhangzók, illetve mássalhangzók, és hallottam egy oszthatatlan szótag, az egyik tele új értelmet, amire szüksége van, hogy egy beszélgetést, és fordult be egy hang javaslatot. A nyelv egy ilyen személy nem rendelkezik a megfelelő szavakat. Az emberi beszéd kezdődött sír üzenetek, akkor kezdődött az egész mondatot. Következésképpen a fejlesztés a beszéd, a mondat a szó elé jelenik meg. Az emberek kezdték beszédét sír az állatok és a hangok, de fel őket az emberi gondolkodás. Tehát a hang az állat megfordult-hang javaslatot, és ott volt az emberi beszédet.
Ugyanakkor az elején a hangok úgy hangzott, sokkal, mint egy állat, „szerint egy majom”, de a beruházásokra ezekben az állati hangok értékének van itt egy igazi zvukomysli, a jelenlegi javaslatok.
