Mi történik a „Spartacus”

„Spartak” továbbra is lefelé ferde. Az egymást követő vereség még lidérces előzőt, és a játék a többi Tarasovka bűzlik a végzet. Minden új játék állam a csapat egyre több kérdés, és megoldásait az edzői stáb egyre dacol logikus magyarázat. Szemben a „Spartacus” CSKA volt talán a legrosszabb játék ebben az évben.

Ez szembeszökő tény, valamint a megfigyelt 90 percen belül a kép, nyomja meg, hogy feltételezzük, hogy Emery elvesztette az irányítást a csapat. Az embernek az a benyomása, hogy nem érti a játékosok, és a játékosok nem értik meg; az egész nép részt vesz a vezetési struktúra, beszélni különböző labdarúgó yazykah.Dzyuba egy interjúban, amikor azt kérdezte, hogy a csapat jól ismeri edző igények egyenes választ: „Mi csak a közepén az út, plusz sok minden megváltozott - permutáció, általános csapat mozgását. Több időre van szükség. Bár én még nem teljesen értik. Fogunk dolgozni. "

Elemezve a játékosok, arra a következtetésre jutott, hogy a játékosok maguk nem értik a szerepüket, a küldetés a csoportok közötti interakcióra. Mit csinál a pályán McGeady. Miért támogatja, csatlakozott a támadás, szinte soha nem kap a labdát? Miért, annak ellenére, hogy három központi középpályás, akik közül ketten opornik, a piros-fehér kép egy diszkontinuitás a sorok között, annyi nem engedheti meg magának senki a Premier League? Engedheti meg magának, hogy beszéljenek róla, mert a nézni az összes mérkőzést mi bajnokságot.

„Spartacus”, mint a medve néhány vad folyó, ami aztán lelassul, majd gyorsuló, majd jobbra mozog, ez teszi egy éles kanyar. A fő kérdés, hogy továbbra is tisztázatlan - miért Emery tovább forog és összetételének megváltoztatására a taktikai rendszer, amikor a „Spartacus” nem alapvető szerkezetét, sem az alap taktikai rendszerek? Képzeljük csak el, mi történne, ha az építkezés a ház, még nem öbölben alapítvány, elkezd kísérletezni a falak és a tető.

Nem vagyunk abban a csapatban, hogy tudjuk biztosan, hogy mi történik vele lehetetlen. Csak akkor jelölhet verzió, és próbálja megérteni a problémát. Véleményem szerint: „Spartacus” alapvető probléma, és lyukak a védelem, támadás és olyan reménytelen - hajtások a probléma.

Kell változtatni Emery? Nem tudom. De minden esetben, ebben a kérdésben most már úgy gondolja, nehéz.

  1. Valery Kleimenov: A „Spartacus” volt pillanat, hogy én őszintén nem felel meg a korábbi tagja az edzői stáb a moszkvai „Spartak” Valerij Kleimenov mondta, miért kellett elhagyni a klubot, és azt mondta, hogy a munkáját zavarja.
  2. Unai Emery: Szeretnénk látni a nevét a „Spartacus” elhangzott minden Európa egyes részein a játék ellen „Kuban” nem volt könnyű, mert az ellenfél adunk minden mérkőzés, és otthon mindig jár nagyon szoros. Ennek ellenére irányította a játékot 70%
  3. Dziuba tartott első edzés „Spartacus” számára az edzői stáb, a piros és a fehér ma munkanap kezdődött 09:15, amikor a vezetőedző Unai Emery és asszisztensei gyűltek össze a kerek asztal

Megközelítés

  1. Mi történik a „Spartacus”

Denis Glushakov 8 pont a "Zenith"? Ez törli

„Sevilla” megérkezett Moszkvába a meccset „Spartacus”

Denis Glushakov: Mikor szerzett, Eshchenko felkiáltott: "Welcome back"

Victor Apa: „Spartacus” nem a fizika, de az a tény, hogy nincs törés az osztályban

„Spartacus”: bajnokság másnaposság a mérkőzés nem telt

Dmitriy Kombarov: sem tudtam képzelni fog játszani 200 találat erre: „Spartacus”

„Spartacus” először egy partin nyer. éppen jókor

Glushakov vissza. És a „Spartacus” azonnal jobb lett

„Spartacus” még mindig nem tudja, hogyan kell játszani egy sorban

Kapcsolódó cikkek