Megjegyzések 42. cikke RF büntető kodekca
1. Hosszú ideig az a kérdés, büntetőjogi értéke a végrehajtás sorrendje tárgyát képezte tudományos vita. A bírói gyakorlat tevékenységének értékelését a kár a teljesítményt a megadott sorrendben félreértésekre. Egyrészt azzal érvelt, hogy ez a körülmény kizárja a bűnözés, de abban az esetben, hogy a megrendelés törvényes. Másrészt, hogy a végrehajtása jogellenes érdekében nem szerepel a téma jogi szabályozás által meghatározott normák más jogágak. Véleményünk szerint a koncepció parancsokat és utasításokat azonosak.
2. Rendelés - mérvadó jelzés teljesítményének vagy nem tesz semmit, megjelent a megfelelő formában hatáskörébe tartozó hivatalos és kötelező érvényű. Rend a fej, a fej kötelező minden személy számára, aki az ő irányítása alatt. Az élet igények bizonyos területeken és bizonyos esetekben építeni emberek közötti kapcsolatokat alapján alárendelés megelőzése érdekében a káosz és megsértése a törvény. Olyan kérdések, mint a kiválasztása és elhelyezése a személyzet, a végrehajtás a kormányzás, nem lehet megoldani eltérő azáltal parancsokat és utasításokat. Vannak olyan területek, ahol az alapkőzet egysége parancsot, ami azt jelenti, kötelező parancsokat és utasításokat a vezető és felelős a hiba (katonai, a Belügyminisztérium, FSB és mások.). A megbízás lehet szóbeli és írásbeli, és az csak akkor működik bizonyos esetekben. A rendelet kimondta, alárendelt személy vezérigazgató, valamint a mások (segédeszközökkel, asszisztensek), és elengedhetetlen, nem azért, mert szóbeli megállapodás között superior és alárendelt, és azáltal, hogy a törvények és más jogszabályok. Elmélet és gyakorlat kifejlesztett feltételek jogszerűségét a megbízás teljesítése vagy végzések kihirdetését és végrehajtását.
5. feltételek jogszerűségét kapcsolatos intézkedések az ügyvezető megbízást vagy utasítást, az alábbiak szerint:
1) A felelősség kérdését tekintjük, ha a művész követően annak érdekében, hogy kárt okoz a védett érdekeket. A méret az okozott kár nem fontos intézkedések értékelésére;
2) A végrehajtó szerv nem lépheti túl a tevékenységek által meghatározott sorrendben, és lehetővé teszi az úgynevezett fölös Executive Order;
3) a személy, aki nyilvánvalóan illegális megbízást vagy utasítást csak akkor felel a szándékos büntetés kiszabása a kárt. A bűncselekmény elkövetésével eredményeként gondatlan végrehajtása az ilyen megbízást a fő felelősséget;
4) az a személy, aki nem volt hajlandó végrehajtani nyilvánvalóan illegális (bizonyos esetekben büntető) megrendelések nem tartoznak a büntetőjogi felelősséget. Ez talán az egyik legfontosabb ötlet, hogy a jelölt a jogalkotó Art. 42. A Btk. A teljesítés elmaradása magában foglalja a teljes és végleges elutasítás. Az alárendelt kell ismernünk, hogy ő nem hajlandó végrehajtani valóban nyilvánvalóan jogellenes érdekében. Ha egy ilyen megbízás kényszer alatt, akkor az a kérdés, meg kell oldani a szabályok szerint megállapított Art. Art. 39. és 40. a Btk.
Végrehajtásának elmulasztása miatt büntetőeljárás érdekében lehetővé teszi, nem beszélhetünk hivatali visszaélés, valamint a lelkiismereti valójában bűncselekményt követ el. Van azonban néhány specificitás azt a kérdést, felelősség megállapítása iránti rendelni katonai és rendőrségre. Ez az engedelmes viselkedést bizonyos esetekben olyan büntetőjogi felelősség § szerint. Art. 286,1 és 332 a Btk. Ezek bűncselekménynek végzés ellen az alárendeltség és a katonai engedélyezett kölcsönös kapcsolatokat. Normák a Fegyelmi Szabályzat a fegyveres erők határozzák meg a fő szerelője parancsolat: „vezetője a rend - a törvény egy rabszolga.” De a charter nem terjed ki a teljesítménye nyilvánvalóan jogellenes, nemhogy egy bűnöző sorrendben. A rendelet Art. Art. 286,1 és 332 a büntető törvénykönyv rendelkezései csak azon esetekre, amikor a sorrendben a jogi és ténybeli és formában. Egy katona nyilvánvalónak kell lennie, nem csak, hogy a megrendelés kapcsolódik a megsértése az esküt a katonai szolgálatra, hanem az a tény, hogy a teljesítmény lesz a fő oka kárt a védett érdek.
6. Ugyanakkor a bűncselekmény elkövetése sérti a feltételek jogszerűségét a megbízás végrehajtásával vagy utasítás, amely kárt okoz a PR, elismert körülmény enyhítő büntetés.