I - ellenség a politikai vonal a párt © - blogok
Itt nem akarok semmit írni ebben a témában. Azt gondoltam - így jobb lesz. De találkoztam ma utáni Navalny, találkozott egy csomó hisztérikus sikolyokat a következő témában: „Az embereknek tudniuk kell az igazságot. ”. Általában egy csendes káros és értelmetlen. Bizonyos mértékig ez a válasz Navalny. A többi - a választ magának.
Szóval, tegnap, az Elnökség a párt kizárták a helyettes elnöke a Krasnodar „Apple” Leonyid Zaprudina után - felfüggeszti a hatáskörét az irányító testületek a Krasnodar regionális ág. Mert mi történt az én nagyon vegyes érzésekkel.
Egyrészt, hogy tett Leonyid Zaprudin nevezett kétszínűség, és semmi mást. Fenntartása külképviseleti párt, politikai ellenfele a választáson, ahol a fél bemutatta a saját jelöltet, nem számít, milyen szinten - ez etikátlan, nem építő jellegű. Talán még gyáva - anélkül, hogy idézőjelbe. Ez egy árulás, nem egy ember, hanem az érdekeit a párt, az biztos. Bár sok kollégánk Krasnodar eltérő véleményt. Másrészt, a Krasznodar ága - az egyik legaktívabb a párt, és ez többek között a munka és Zaprudina nagymértékben. És az orrát - az olimpiai játékok, és kizárja az aktivisták ebben az időben nem jó.
Tehát itt van öt mítoszok, hogy kizárják Zaprudina. Work romboló legendák ;-)
1. Zaprudina kizárták, mert készül a reform párt
Semmi ilyesmit.
Semmi különös nincs itt, Leonyid Zaprudina és soha nem volt monopóliuma reform a párt hangulat. Ezeket a dokumentumokat a Szövetségi Tanács készen áll - a sötétben. Én például, tisztában vannak négy. Van egy radikálisabb, még durva értékelésekor a jelenlegi vezetés politikája azonban semmilyen szankciót alkalmazni az egyik a fejlesztők nem kívánják.
2. Zaprudina kizárták, amit ő küldött pénzt Navalny
Zaprudina kizárták nem az a tény, hogy ő küldött pénzt Navalny, de az tény, hogy ő küldte a pénzt, hogy egy másik jelöltet. Navalny, nem számít, milyen mély a „szeretet”, hogy őt a szám az én párttagok világ elég nagy.
Többször ütközött kifogást a stílus „hacsak nem a Navalny ellenfelek”, „kivéve Tömeges ellenség” Apple „” Mi a baj, hogy a támogatást a másik jelölt. "
Nézzük egyenként.
hogy ellenezzük Navalny? Most - szövetségesei a stratégiai terv, a harcot a Putyin-rezsim és az ellenfelek számos ideológiai kérdésekről, beleértve a nemzeti és a vízum; már eltér a véleményük jelentős tőke hitelek aukciók, rövid karok.
Nem, nem vagyunk ellenségek. De az adott politikai helyzet, a jelölt a párt „Jabloko” Szergej Mitrokhin és a jelölt RPR-Parnas Alexei Navalny voltak riválisok. És a munka egy versenytárs bármely szervezet, akár az üzleti, legalábbis a non-profit, végeredménye ugyanaz - rúg fel a hátoldalon.
Menj előre. Mi van a támogató másik jelölt?
Mi a fenének Sajnálom férfi párttagság, közös munka, ha a választás -, amikor valójában összefoglalja a munka nagy részét - az a személy, támogatja a másik fél jelölt? Mi ez? Skizofrénia?
Sokszor kértük Kuban kollégái, köztük azokat, amelyek elhagyták a párt együtt Leonid, egy kérdés: hogyan megnézték a helyzet, akkor nyomja valaki - ugyanaz Zaprudina - a jelölt a város Duma Krasnodar, és a regionális hivatal Isten tudja, hol - St. Petersburg, például, vagy a Cseljabinszk - fordulni a szövetségi szervek a párt, egy nyilatkozatot arról, hogy hamis az ilyen jelölést. És ha tagja az irányító szervei a regionális képviselet lenne nyíltan támogatta Zaprudina ellenfél, például a kommunista párt. Rendszerint elfogadott volna meg?
A válasz a kérdésre, azt nem kapta meg.
3. És mégis szétszórt a regionális hivatal.
Az elválasztást nem felbomlott, nem újra megadni. Jó ez a megvalósítása önvédelmi mechanizmus: abban az esetben, az elnök a PO úgy dönt, hogy visszavonja a párt. Azonban az előfeltételeket még, milyen hatással van a „zöld” a párt egyre frakció „zöld Oroszország” egyre erősebb a nap.
Ezen túlmenően, a Hivatal, véleményem szerint, nem a helyes dolgot - hozta a szék alól a hatása az igazak harag kollégák: hogyan mondod, nem fogadható el, nem tudott, megadta? Most a szemükben bűnös - semmi, de a szövetségiek. Ami igaz: Andrew Rudomakha harcoltak Zaprudina mint egy oroszlán, mindent megtett volna.
5. Zaprudinu nem adott lehetőséget, hogy igazolja magát, a Hivatal előtt
Ez nem így van.
Ő képes volt megtenni. Sőt, kedves kollégák, a regionális és, ha jól értem, a Moszkva „Apple” is csorbult, és felajánlotta, hogy kifizeti a jegyet Zaprudinu. Nem volt hajlandó, nem tudom, miért. Ehelyett jött, hogy megvédje a alelnöke Andrew Rudomakha.
Mert mi végül vezette Zaprudina?
Nem akartam, hogy Zaprudina kizárták a pártból. Nem azért, mert a barátom, nem azért, mert azt hiszem, igaza van, de csak azért, mert úgy vélem, hogy ez nem fog menni „Apple” javára fennálló körülmények között. Azért jöttem, hogy az Elnökség betakarított védő beszédet. Azt akartam, hogy a padló és beszélni. Nos, vagy egyszerűen csak beszélni. Pár nappal korábban Zaprudinu küldött e-mail címek listáját az Elnökség tagjai -, hogy talán próbálja meg beszélni velük személyesen. Aztán írt több tagja az Elnökség, amelynek pozíciója, véleményem szerint, bizonytalan volt, és még tett három kifejezett hozzájárulásával ellen szavazott a kizárása. Azt is számításba a támogatást az Elnökség a frakció „zöld Oroszországban” - és nem hiába. Kivéve azokat nem fognak szavazni, a felének szavazatával nem vesznek, amíg az utolsó pillanatban.
Az a tény, hogy meggondolták magukat, ez volt az oka, hogy Leonyid elküldte a listát a Hivatal az ő „vallomását”, amely többek között elhangzott itt ez a mondat: „Én vagyok ellensége a politikai vonal a párt.” És egy csomó dolgot, ugyanebben a szellemben. Ez nagyon őszinte. De, hogy ez rossz, melynek keretében a párt működni. Mintha az „Apple” hirtelen vett egy részmunkaidős Samsung igazgatók pár. Brad? Brad.
Ez az, amit neki, és kizárták. Érte. És másra.