Hogyan válasszuk ki a bank

Ne higgyetek a jelentések

Inspiráló adatok a pénzügyi kimutatások nem mindig jelenti azt, hogy az üzleti a bank megy nagyon jól. Nem egyszer, még kifelé virágzó bankok elvesztették engedélyek.

Miközben tisztítja a bankok nem fejeződött be, szükséges, hogy egy kicsit paranoiás. Ezért a legelső és legfontosabb jótanács - folyamatosan befizetés csak az összeg, amelyet a biztosított az állam. Most már 1,4 millió rubel a kamatokkal együtt.

Ne nagy jelentőséget tulajdonítanak akkora

A nagy bankok szerepelnek a top 100 szempontjából az eszközök, nem mindig megbízható, így ott van a méret nem kritikus. A legfontosabb kapcsolat: a bankok az állami részvétel és a rendszerszinten fontos bankok problémákat még nem figyeltek meg.

De még itt vannak árnyalatok: ha tulajdonosa a regionális hatóságok, az fokú megbízhatóságát alább. Például Krayinvestbank tartozó hatóságokat a Krasznodar terület, meg kellett küldeni a pénzügyi helyreállítási eljárást.

Nézd meg a részvényesek

Tovább megbízható részvényese - külföldiek. A modern történelemben, nem volt olyan eset, hogy komoly problémák merültek fel a bank külföldi részvétellel.

Alexander Krasnov: Mint mondják, ha valami, akkor segíteni külföldön. Ezek közül a bankok - Rosbank, amelynek tulajdonosa a francia csoport Societe Generale, Raiffeisenbank Austria, Citybank amerikai, olasz "UniCredit", a magyar OTP Bank és mások.

Ne hidd, túl vonzó ajánlat

Legyen óvatos: nagyon gyakran a bank, amelynek pénzügyi nehézségek, felemel a ante, hogy minél több befektetőket.

Alexander Krasnov: Bankárok hívja ezt a hatást „porszívózás a piacon.” Természetesen ez az arány jóval magasabb, mint az átlag a piacon nem mindig jelenti azt, hogy a bank egy probléma. De ez gyanús. Most a legnagyobb bank az átlagos kínálati megnyitni egy betét 8,64%. Azaz aránya 10,5%, és a fenti - egy riasztó jelet.

Ügyeljen arra, hogy zavaró hírek és romlik a bank

Néha előzi engedélyének visszavonását a rossz hírek és kimaradások.

Alexander Krasnov: Azt már megbeszéltük, hogy a nyilatkozatok nem mindig tükrözik a valós helyzetet. De néhány meg lehet érteni. Például, ha a bank veszteséges, vagy erősen mutatja veszteségek hosszú ideig, ez egy alkalom, hogy az tükrözze a megbízhatóság. Pláne, ha nincs erős részvényese. Általában ez az információ formájában jelenik meg a hír speciális média.

Közvetve a problémák a bank romlását jelezheti művében: a bank csökkenti a hivatalok és a hivatalok maguk (Internet szolgáltatások ugyanakkor jobban nem), bevezeti az implicit korlátozások feltöltését. Például, hogy töltse ki a hozzájárulást csak akkor lehet ugyanabban az irodában. Vagy a minimális feltöltési jelentősen nőtt.

Kapcsolódó cikkek