Hogyan ér véget a szegénység a mi időnkben, Krasznojarszk Idő
A Millenniumi Fejlesztési Célok
Azonban tárgyalása során elért haladás bizonyos célkitűzések nem lehet anélkül, hogy komoly fenntartásai vannak. Például abban az esetben, a szegénység elleni küzdelem volt a legnagyobb sikert a Délkelet-Ázsiában és Kínában, míg azokban az országokban, szub-szaharai Afrikában, a változások igen kis.
A formák új célok
MDG középpontjában a fejlődő országokban, de az új menetrend nemzetközi fejlemény valóban globális. Ez felveti azt a kérdést, hogy hogyan lehet az új cél az volt, releváns és megvalósítható oly sok különböző országok a világ (mind a fejlesztés, mind a problémákat kell megoldani). Alkalmazkodás a regionális, nemzeti vagy akár helyi szövegösszefüggésből más, ezeket a célkitűzéseket nem érték el a kívánt hatást.
Példák a sikeres lokalizációja a millenniumi fejlesztési célokat szolgálnak hasonló programok Vietnamban és Ruandában. Mongólia még hozzá további kilencedik MFC az emberi jogok és a demokratikus kormányzás a listához. Az egyik változat szerint a ez a megközelítés az úgynevezett terve MDG +, ha konszenzus születik az alapvető értékek új célok globális szinten, a nemzeti - országok maguk meg konkrét célkitűzéseket és menetrendet célok elérése érdekében. Lehetséges tehát, hogy részlegesen eltávolítható kérdését erősítése vezetés és a tulajdonosi, a nemzeti kormányok (a nemzeti tulajdon), hogy a fejlesztési és olyan új fejlesztési célokat. Ez a kérdés - az egyik legfontosabb megoldandó építészek az új világ napirenden.
Azonban nem mindenki egyetért ezzel az elvvel. Támogatói a megközelítés «One World» hív, hogy az ENSZ dolgozzon ki egységes ambiciózus, amelyek teljesítése kötelező minden országban. Például a fejlesztők az úgynevezett „Millennium Bellagio” úgy vélik, hogy biztosítva egy hatalmas választási szabadságot a fejlődő országok számára a folyamat kialakulásának a célok elfogadhatatlan lenne kompromisszumot, és nem engedték, hogy fogadjon el egy ambiciózus programot. De még ők felismerik annak szükségességét, hogy alkalmazkodjanak az országos összefüggésben.
Prioritása az új nemzetközi fejlesztési program
MDG egy félkész program, amelyek nagy része a célok nem érhető el, ezért nem szükséges, hogy vágja le a lehetőségét, hogy az MFC-k egyszerűen bővíthető. Ugyanakkor, az MFC-k oly sokszor kritizálták a technokrata megközelítés a fejlődés, nehéz elképzelni, hogy azok teljes megőrzése. Egyre gyakrabban úgy vélte, hogy a megközelítést kell más, de a cél nem lehet csak egy „lista egy oszlop,” de egy átfogó megközelítés, ami a legteljesebb kapcsolat fejlődését. Az egyik aktívan támogatta az ötletet, hogy dolgozzon ki ambiciózus célok „a nyelv az emberi jogok» (emberi jogi megközelítés). Ebből a szempontból a nemzeti szinten, a kérdés az alkalmazkodás célkitűzések még fontosabbá válik. Egy aligha várható kifogások célok, mint például a tiszta ivóvíz, de ha a cél váltja például a polgári és politikai szabadságjogok, hogy elérjék a globális konszenzus lesz szinte lehetetlen. Végtére is, ez nem csak a célmeghatározás, hanem a nemzetközi ellenőrzését annak megvalósítása.
Célok kitűzése alapuló emberi jogi megközelítés nem veszi figyelembe támogatása egyfajta szeretet, és alapjául az a fejlődés megértésében, mint a benne rejlő minden személy jogát.
Nyilatkozat a egyenlőtlenség középpontjában egy új napirend kialakítását követeli meg a megfelelő célok és a megvalósítás mutatói. Például meg kell monitor nem csak a fejlődés bizonyos célkitűzések elérése érdekében nemzeti szinten, hanem meghatározza a különbségeket a különböző csoportok az országon belül. A mai napig csak egyharmada az országok, amelyek sikerült csökkenteni a csecsemőhalandóság aránya országos szinten, a különbség ezen a szinten a gazdagok között, és a szegény az ország lakossága. Gyakran előfordul, hogy egy pozitív változás a leginkább érintett országokban nem csípte.
Oktatási önmagában is szolgálhat, mint egy tökéletes példa arra figyelmeztet, a fejlesztők az új célok ellen elhamarkodott, de népszerű megoldásokat. Így a második millenniumi fejlesztési cél, hogy a mindenkire kiterjedő alapfokú oktatás. Azonban ez elég egyszerű néző a probléma az oktatás a fejlődő országokban. Úgy véljük, hogy az egyes régiók Afrikában szerepel a millenniumi fejlesztési célok az iskolába való hozta nem csak előnyökkel, hanem némi kárt. E cél elérése érdekében, az összes erőforrás már kidobták, hogy töltse az osztályok diákok, a tantestület ugyanaz maradt. Az oktatás minősége romlott, és a rendszerben óriási egyenlőtlenségek jöttek létre: a támogatásokat a fejlesztési középiskolai és felsőoktatási rendkívül kicsi, ezért nem volt lehetőség, hogy készítsen több tanárok, orvosok és más szakemberek.
Oroszország részt vesz a vita a jövőben az MFC-k eddig elhanyagolható. Az orosz diplomáciai testület és a szakértői közösség uralja a technokrata megközelítés ezeket a mutatókat és a hitben, hogy elsősorban foglalkozik a fejlődő világban. Ez különösen szomorú a háttérben egyre nyerő beszélni az egyetemes célok és annak szükségességét, hogy a globális együttműködés elérése érdekében. Hagyományos tárcaközi diplomácia nem elegendő kezelni az ilyen kérdéseket, és gyakran nem hatékony. Vita a millenniumi fejlesztési célok és a jövőbeni - ez a platform a szakértők, tudósok, civil csoportok képviselői a közösségek. Ebben a tekintetben az egyik csak üdvözölni tudja a vágy, hogy Oroszország a munkafolyamatot, a „csoport Húsz” tudományos, civil és üzleti szféra, és szeretném azt hinni, hogy annak ellenére, hogy Oroszország hagyományos távolság a kormány és a társadalom, ez a folyamat lesz kölcsönösen előnyös.
Oroszország keresve hatékony mechanizmusokat puha hatalom (soft power), mert eddig azt hallottam főleg azokon a területeken, kemény teljesítmény (hard power). Nemzetközi fejlesztési támogatás mindig is egy eszköz az Arsenal puha hatalom, hagyományos adományozók, és most kövessék példájukat, és új adományozókat.
Végül pedig ezekben a kérdésekben a regionális vezető Oroszország a FÁK fogják kedvezően vélt és a Nyugat és az új független államok. Moszkva válhatnak a szellemi és logisztikai központ támogatás Közép-Ázsia és a Kaukázus. Ennek alátámasztására elég felidézni, hogy a nemzetközi közösség lelkesen fogadta az orosz vezetés elérése a hatodik millenniumi fejlesztési cél a kelet-európai és közép-ázsiai.
A történetek ritkán olyan helyzetben, amikor az ország sikere a nemzetközi porondon egy jó üzleti függ lelkesedését, és egy ilyen lehetőséget esik Oroszország a következő két évben. Ehhez meg kell kezdeni gondolkodni világszerte - és ez a vágy Oroszország és a törekvések a millenniumi fejlesztési célok egybeesnek.