Élni is a WTO
Oroszország csatlakozása a Kereskedelmi Világszervezethez kell adni az ország további lehetőségeket a sikeres fejlődés. De ha ez nem veszélyezteti a gazdasági veszteséget függetlenség?
A folyamat Oroszország csatlakozása a WTO-hoz, úgy tűnik, lépett döntő szakaszba. Kétoldalú tárgyalásokat az érdekelt tagjai a Kereskedelmi Világszervezet megállapította (amelyben részt rekordszámú WTO-tag - 52 151), abban a pillanatban vagyunk befejezése tárgyalások a WTO munkacsoport Oroszország csatlakozása (a továbbiakban - WG). By the way, a végleges csatlakozás feltételeit egy ország a WTO mindig korán nyilvánosságra után már ez megtörtént -, majd nem teljesen. Szerint a „Guardian”, a mai napig, a 45 pont a végleges jelentés következtetéseit, amelyek célja, hogy a front a közelgő WTO miniszteri konferencia alapján a felvételi, az Orosz Föderáció, nem fogadta el a korai tavaly ősszel voltak 10-12. Ez nem sok, de ha nem tudnak megegyezni, akkor a legvalószínűbb, Oroszország WTO-csatlakozása el kell halasztani a végtelenségig: a tárgyalások továbbra is támogatni fogja a már nagyrészt új személy - miután a parlamenti és elnökválasztások az Orosz Föderáció és az Egyesült Államokban. Ebben az értelemben, érdekes kialakult helyzetet Tanszék vezetője a Nemzetközi Gazdasági Kapcsolatok Kar Világgazdaság és világpolitika State University - magasabb School of Economics Doctor Közgazdaságtudományi professzor Vladimir Pankov, a szakértő, évek óta részt vesz a tanulmány a működését a WTO.
Emellett nem szabad elfelejteni, hogy az általános gazdasági érdekek és a nemzeti érdekek bizonyos ágazatokban a gazdaság, a vállalkozások és cégek nem azonos. Miután Oroszország csatlakozása a WTO-hoz valaki gyors ellátásban részesül, és valaki lesz olyan nehéz helyzet miatt a küszöbön álló liberalizáció a gazdaság és a megfelelő meghúzási versenyt. Ami a gazdasági fejlődés kilátásai, ez általában egy külön beszélgetést.
Szóval, mi kell a WTO, de ez nem könnyű. Konkretizálják a problémát egy személyes beszélgetés egy szakértő.
- Vladimir Stepanovich, érdekeinket - a jelenlegi és a hosszú távú. Gyakran halljuk: először Oroszország nem könnyű sok szempontból, de aztán ... Mi kvintensentsiya probléma?
- A terv a jelenlegi áruszerkezetében orosz kivitel, nem kell, hogy csatlakozzon a WTO, különösen az az elv, hogy minden áron és a lehető leghamarabb. Ismeretes, hogy a 80 # 37; exportunk - mint árucikk. A oroszlánrészét ebben a kötetben az energia, és ezek többnyire nem tartoznak a WTO korlátozásokat. Ha továbbra is a kereskedelem elsősorban az olaj és a gáz, a további liberalizációját a kereskedelmi kapcsolatok, ami csatlakozik a WTO, Oroszország hatása kisebb lesz. Egy másik képet a már az alacsony termelési feldolgozási lépéseket, például az acéliparban vagy nagy-kémia (ásványi műtrágyák és mások.). Miért Mr. Mordashov vezetője, „Severstal”, az úgynevezett az orosz WTO-csatlakozását? Mivel ez egy alacsony termelési Vaskohászati feldolgozási lépések, az első, melyről a dömpingellenes vizsgálatok, és itt ellenünk komoly intézkedéseket. Miután csatlakozott a WTO az orosz kohászati és vegyipari cégek képesek lesznek olyan esetekben alkalmazni ellen a dömpingellenes és kiegyenlítő vizsgálatot a WTO Vitarendező Testülete: mint mondják, a puszta kezével már itt nem áll módunkban. De a száma évente veszteség az iparban a késztermékek alacsony feldolgozási lépések közgazdászok becslése egészen lenyűgöző - $ 1 milliárd ..
- Fény és az élelmiszeripar, a mezőgazdaság ... Mi van, miután Oroszország csatlakozása a WTO-hoz, mert a megnövekedett verseny első találkozás sok probléma - ez egyértelmű. Mégis hol vannak a hasznot? Mit érünk el a végén, folyamatosan kopogtatnak az ajtón a Kereskedelmi Világszervezet?
- Előnyök, és hosszú távon nem rövid távon is, ha képesek vagyunk megoldani a stratégiai feladat -, hogy változatossá export szerkezetének irányába megugrott a részesedése a késztermékek, különösen a high-tech termékek, amelynek szükségességét a beszélgetést, az úton (bár más verbális keret), az mivel a Brezsnyev-korszak. Ha drámaian növeli a részesedését a kész termékek, különösen a high-tech, - majd csatlakozott a WTO lesz egy igazi jelentését. A fejlett országokban a részesedése a késztermékek export értéke van, mint általában, több mint 70 # 37;. Szerint a Világbank, jelenleg az Egyesült Államokban ebben az oszlopban - 82 # 37;, Németország - 84 UK - 77, Franciaország - 83, Olaszország - 88, Kanada -60 # 37; .Poskolku Kanada - jelentős exportőre nyersanyagok, a Oroszországban nagyon hasonló. Azonban osztjuk a késztermékek teljes exportjának mindössze 21 # 37;. Azok aránya, high-tech termékek a késztermékek exportja, majd az orosz Összesen 9 # 37;, míg az USA-ban - 32 UK - 24 stb
- Úgy tűnik, hogy a WTO-tagság lesz Oroszország és erőteljes ösztönzést valódi diverzifikációt a gazdaságosság, a korszerűsítés a nemzeti gazdaság ...
- Mégis # 33; Egyrészt, hogy a valódi előnyeit részvétel a globális gazdaság, akkor szükség van egy liberális, mint a maximum. Azonban, amint belépünk a Világkereskedelmi Szervezet, és a liberalizáció a mi export és az import azonnal beszívódik - csak egy szó a diverzifikáció a gazdaság nem fog ki.
- Beszéljünk a fennmaradó vitás kérdések. Szerint a korábban említett kapcsolattartási Alexander Zsukov, egy sor kérdés a mezőgazdaság ...
- Valami nem teljesen világos. A köztudatban mellesleg gyökerezik ötlet, hogy Oroszország csak komolyan támogatják a mezőgazdaság, de kiderül, hogy a támogatások sokkal kisebb, mint a legnagyobb fejlett országokban. Most, amellett is ösztönzi őket, hogy csökkentsék ...
- A lényeg az, szó, mi az. Az elmúlt évtizedben, az állami támogatás a mezőgazdaságban csökkent több tucat raz.Nashi támogatásokat a mezőgazdasági szektor és a jelenlegi alacsony, ők alkotják 2-3000000000 dollárt évente. Azonban hazánkban növekszik gazdaságilag, és mi már rövid távon mezőgazdasági támogatás jelentősen növelheti. Ez a tendencia a mi nyugati kereskedelmi partnerek félek attól tartanak, az új versenytárs a fokozott (például a világ gabona piacon), és szeretné kijavítani a méret a támogatások, amennyire csak lehetséges alacsony jelet. Mezőgazdasági miniszter Alekszej Gordeyev mondta a tavasz, hogy az orosz WTO itt megállapodott $ 9,5 milliárd -, mint a felső határ. Mi a mi olvasók nem képesek a kulisszák mögé tárgyalásokat ebben a kérdésben, de feltételezhető, hogy ez az összeg megköveteli a WTO ma csökkentése - már a fent említett növekedése a pénzügyi kapacitása a gazdák Oroszországban. Ezen a területen (és a mezőgazdasági értelme, és a tárgyalás) világos szabályok és korlátozások nélkül, így azt mondhatjuk, van dolgunk „diplomácia és az idegeket”: kik és mennyit vytorg hozammal. Az utóbbi években Oroszország vált jelentős exportőr a gabona, még nagyon korlátozott támogatást az államtól. És mi lenne, ha a kormány megnyitja a pénztárca szélesebb a gazdák? Továbbá, most a gabona még mindig aktív, és a termelés üzemanyagok - az etanol, ami ahhoz vezetett, hogy megugrott a kereslet a gabona a világpiacon, és ennek következtében növeli az árát. Ez mellesleg súlyosbítja a problémát az élelmiszer a fejlődő országokban. Röviden, a terménynek - egy ígéretes üzleti, majd Oroszországban van egy csomó ütőkártyáit. És mivel félünk, hogy gátolják a fejlesztés minden módon.
- És ez megköveteli minket, az állategészségügyi és növényegészségügyi ellenőrzés?
- Azt akarják, hogy tompítsa a szabványok, amelyek szigorúbbak, mint, mondjuk, az Egyesült Államokban és más országokban. Egyértelmű, hogy e mögött a vágy, hogy több terméket eladni nekünk ugyanezen állatállomány. De ki, ha nem Oroszország, hogy fejlesszék a gyártást a tej, a hús és a tojás? Vagy gyakori és hangos beszélgetés a kilátások az orosz gazda - egy üres kifejezés?
- De nekem úgy tűnik, a terület szellemi tulajdonjogok állítások ellenünk megalapozottak.
- Ismét azt látjuk, hogy az abszolút világbajnok, például a hamisított áruk Kínában, az ország a WTO tagja. Nézzük, a nyugati becslések, a második, hogy nehéz tagadni. Úgy vélem azonban, hogy minden esetben az oroszországi helyzet ezen a téren nem lehet akadálya a csatlakozása a WTO. Mivel a jelenlegi szellemi tulajdonra vonatkozó jogszabályok negyedik része a polgári törvénykönyv, megfelel az előírásoknak és követelményeknek a Világkereskedelmi Szervezet. Orosz rendvédelmi szervek fokozták elleni küzdelem mindenféle szellemi tulajdonjogok megsértése - ez tény, egy másik dolog, hogy nem egyszerre lehetetlen.
- Nem tudtam egyetértek, mégis megismétlem: ez egy jelentős, de nem leküzdhetetlen akadályt a tárgyalások, ha ez a helyzet Kínában, azt vették.
- A többi „disconnect” a WTO - a probléma a vámok. Mi a különbség itt?
- Mi egyedi ad 40 # 37; állami költségvetési bevételek (a fejlett országokban ez az arány 1-3 # 37;). Drasztikusan és azonnal csökkenti a behozatali vámok azon az alapon, hogyan kell védeni a hazai piacon, és a hazai termelők, valamint kitöltésével az állami költségvetés, nem tudjuk. Mostanáig a WTO-tárgyalások ilyen vámok ipari és mezőgazdasági termékek, a tárgyaló felek elérték a kölcsönösen elfogadható kompromisszumokat: mérsékelt csökkentése tarifák egy többé-kevésbé hosszú átmeneti időszak. Amellett, hogy a behozatali vámok vagyunk - szemben a fejlett országokban - gyakorlat és kiviteli vámok, és mindenek felett, a nyersanyagok (olaj, gáz, fa, stb), és ezek nagyon jelentős. Amellett, hogy fut egy pénzügyi probléma, kiviteli vámot és védik a hazai piacon. Mint tudod, az ár, például a kőolajtermékek az orosz hazai piacon alacsonyabb, mint a világ. Ahhoz, hogy töröljék el a kiviteli vámok - és a mi olajcégek dobott legtöbb termék export, amely elkerülhetetlenül komoly problémákat okoznak a hazai fogyasztó.
Miért West akarja távolítani ezeket a feladatokat? A logika egyszerű. Vannak feladatok - magasabb árat a termék, ami nem jó - kevesebb az olaj a világpiacon. De legalább ésszerű számtani. Eltávolítja feladatait - kevesebb olajat a hazai piacon - a magasabb árak a termékről - az energia egyre drágább minden tájáról: a gazdaság szenved, és ami a legfontosabb, az emberek.
A WTO nem a szabályokat, amelyek a számunkra lenne szükség eltörlése vagy csökkentése kiviteli vámok. Azonban az a tény, hogy ha a létezése kiviteli vámok (és magasabb) nem terjed ki a levelet a WTO-előírásoknak, a szellem a szervezet természetesen nem ért egyet. A jövőben Oroszországban, persze, kell legalább csökkentse az export adók, különben nehéz lesz beszélni liberalizáció azokon a területeken, ahol nem igazán hasznos (gondolom, a késztermékek, a magas technológia).
- És hogy ez a probléma a helyzet más olaj-exportáló országok? Végtére is, amennyire én tudom, az összes fejlett országok kiviteli vámok nem gyakorolják ...
- Igaz, de nem volt más a helyzet. Vegye Kanadu.U ő belső árszint energia közel van a világnak, hogy nem sürgős „kiürítése” a probléma a belső piac eksportom.Chto a költségvetési oldalon, Kanada, mint minden fejlett országok megtanulták, hogy gyűjtsön olyan belső adót, nem számítva az export feladatait.
- Ebben az évben, Oroszország meredeken emelkedett kiviteli vámok nyers fa. És ez is egy vitatott kérdés keretében kapcsolatainkat a WTO. Hogy érzi magát, hogy?
- A helyzet ezen a területen volt a katasztrofális. Egészen a közelmúltig nem volt féktelen kereskedelem elemi naplók, míg a legtöbb fejlett országban eladni csak késztermékek fából. Ugyanez Csita régiót alakították félsivatagi, rafting erdő Kína: vad helyzet, hogy már régóta teljesen ki állami kontroll. Növekvő kiviteli vámok azonnal abba komoly eredmény: az export feldolgozatlan faanyag jelentősen csökkentek. De tovább kell lépnünk, és szervezni a saját gyártási tevékenységet, legalábbis az elsődleges, így a gyártás padlók, rétegelt lemez, lambéria, stb és még jobb - a bútorok és egyéb termékek magas hozzáadott értékkel. Ezzel a nehezebb. Smebelyu mindig is probléma. Egy jó sor a szovjet behozatal időpontjában legalább a határait „testvérek” a szocialista tábor, a legjobb papír ismert finn ... Persze, a finnek szeretnék ma kapni a naplók, majd eladni az orosz papírtekercsek és a bútorok, de ez nem érdekeinket. Itt ismét meg kell tartani az utakon a jövőben: a legnagyobb lépést a kereskedelmi késztermékek, amelyek minden oldalról jobban megéri, mint az eladás nyersanyag.
- Mit jelent a csatlakozás a WTO kifejezetten Moszkva?
- Capital nem termel olaj vagy a szén, nem vet vagy arat, a gazdaság kiegyensúlyozatlan, a mobil - így aligha várható drasztikus változás. Ahhoz azonban, hogy Oroszország csatlakozása a WTO Moszkva gazdaság kell készíteni.
A legfontosabb dolog, amit Moszkva. Íme tömény high-tech iparágak, vállalkozások, nagy feldolgozási szakaszban. Mindegyikük nem azonnal érezni az előnyeit csatlakozása a WTO-hoz, de jó lehetőséget a hosszú távú fejlődését. Moszkva Oroszország legnagyobb városok rendelkeznek, beleértve a modern gazdaság kapnak további lehetőségeket az ipari és a pénzügyi növekedés - csak ki kell használni őket ügyesen.
- Mi minden alkalommal beszélt a bajkeverő, de van még egy fogyasztó # 33; Az első, mondjuk, a verseny egyre inkább kiélezett, lesz, hogy túlélje, újjáépíteni - és ezért a kapott átlagpolgárok nem álmodnak a növekedés minőségi áruk és szolgáltatások, az alacsonyabb árak ...
- Ami árcsökkentés nem biztos, sőt esetleg a behozatali vámok az ötlet, és segít csökkenteni a költségeit az áruk, de a tartomány és a szolgáltatások minőségét a lakosság számára nem kétséges, hogy van olyan változás, annál jobb. Nem könnyű, hogy például a biztosító társaságok. Az a lehetőség, a külföldi befektetések a tárgyi eszközök növekedése által 25-50 # 37; végén az átmeneti időszak időtartama 9 év, a külföldi biztosító társaságok fogják engedni, hogy hozzon létre a tengeri leányvállalata. Mindez azt jelenti, nehéz az élet azok számára, akik, bocs, használt dolgozni nagyon egyszerűen. Azonban itt az ideje, hogy befejezze a szerény szolgáltatások listáját, hogy gyakran kínálnak más biztosító társaságok, abban a reményben, ugyanakkor megkapja az ügyfél jelentős összegű.
Vagy itt Banking. A központi bank a 90 éves bejelentette jóváhagyása külföldi részvények a tőkeállomány és eszközeinek 12 # 37;. A valóságban azonban ez egészen a közelmúltig nem haladta meg a 5-6 # 37;. A jövőben a külföldi tőke aránya növelni kell 50 # 37;. Szövetség az orosz bankok már megkongatta a vészharangot, igényes kvótáig 25 # 37;. Akkor, persze, sajnálom a bankárok megelőlegezve a nehézségeket, de van még nyilvános, betétesek ugyanezek a bankok. Hol láttad a világon, a bank adott hitelek valódi 15 # 37; vagy több, és a jelenlegi protsentypo vkladamvyplachival az 1. Rablás az alapon, hogy uralni „eladók” hitelek a hitelpiacon, ahelyett, hogy azok „ügyfelek”. A bankok, mint a külföldi, elsősorban kis energiafelhasználású, (segítség szerkezetátalakítás, egyesülés), másrészt, meg kell tanulniuk, hogy tartsák tiszteletben az ügyfél, különösen az arcon átlagpolgár (segítség inostrannayakonkurentsiya).
- Csökkentése importvámok, például drága importált gyógyszerek - ez, és segít a város költségvetése?
- Így a végén: jó vagy rossz, hogy Oroszország -, hogy csatlakozzon a WTO?