Blog Natalia Chetverina november 23-án
”. „Jogom van, van egy jobb.” Azt vette észre, hogy gyakran az a hely, és a helyén, mint egy varázslat ismételje meg ezeket a szavakat. És mi a jobb? És ki adta nekem jobb? És ha igazam van? Paisius Athos olvasni és figyelembe venni. Két testvér kaptak örökségül. Szerint az emberi igazságszolgáltatás kell osztani az örökség egyaránt, és az isteni igazságosság - az egyik testvér kellene kevesebb, mint egy másik testvére, a pénzügyi helyzet még rosszabb. Elkezdtem újragondolják cselekvések és tettek. Valami nem túl jó. Az emberi élet, mint is, az én szempontból, hanem Istentől? Hogyan erősít? Sok mit tettem „jó” nem az ó-ho-ho - show. Isten nem fogja elfogadni egy ilyen „áldozat”. Hogy ez az egész, hogy észre, és bűnbánatot? Ez a személy megérti, hogy fáj? Elvégre én is kiabált: „Jogom van.” A bűnbánat megy keresztül a fájdalom, a szenvedés, az élet egy új életet. Valószínűleg azt kell megérteni és megvalósítani. Megérteni, hogy a másik személy az én tapasztalatom. „Hol szokott lenni és szükségem van rá, és amit te itt, hogy keresztre feszítik nemrég tértek előtt a barátnője, és ő nyugodtan mondta: ???” Nos, rendben, én már régóta feledésbe merült. "
Pastor Paul elsődlegesen felelős. Ő beszélt a jogszabályok és hagyományok a zsidó nép, különösen az aránya az idősebb testvér, aki kétszer aránya a fiatalabb testvér. De mindegy, nagy testvér felelős a család, köztük egy öccse, hogy senki sem élt szegénységben. Nem tudom teljes mértékben ért egyet a lelkipásztor, ahogy én gondolom, a Szent Paissy vezeti például egy példázatot, illusztrálja szavait, hallgatni pontosabban megérteni a gondolatait. Sem a Szent Paisii nem tartozik a zsidó nép, sem azokat, akik hallgatni, ezért ebben az esetben a hagyományok a zsidó nép ezt a példázatot nincs kapcsolat. Aztán magyarázza ötletét, és nem ad előadást a jogszabályok és hagyományok az ókori Izraelben. Amit mond, az teljesen világos, és az emberek az ő ideje, és meghalt a '90 -es évek közepén a 20. században. Egyértelmű, hogy a nép a 21. században.
És milyen közömbös barátnője Irina választ, amikor Irina megbánta előtte. Girlfriend közömbösen azt mondta, hogy rég elfelejtett. Pál azt mondta, hogy ez normális, sőt jó, mint azt a tényt, hogy a barátnője már rég megbocsátott Irina. És ebben az esetben is, nem tudom egészen értek egyet. Emlékszem az az Úr szavai: „Hogyan akarja az embereket, hogy neked, hogy ti is nekik.” Easy - gondolkodni, és szeretnék válaszolni erre egy barátja egy szeretett? Én személy szerint - nem, én nem szeretnék. Talán azért, mert nem kell válaszolni erre. Végtére is, még ha sikerült megbocsátani, még mindig nincs tudatában az ember bűne, egy árnyék rejlik az emberek között. És ez nagyon fontos, ha egy személy nem csak Isten előtt, megbánták bűneiket, hanem előttünk elismerik, hogy vétkeztem és megbánja, sajnálja, gond, mert ez. Pontosan ez az, amit állítólag a Máté evangéliumának 18. fejezetében, kezdve a 15. verset - ha vétkeztem ellened bátyád, mondd meg neki, magántulajdonban róla. Ha hallgat rád, ő elismeri bűnét és bűnbánatot - megtalálta a bátyád! Ez történik, azt látjuk egymást egy új, szorosabb és mélyebb szinten. Ez lesz a bizalom helyreállítása. Ez egy nagy öröm. És ha nincs meg ez az öröm, béke van és a lelki egységet, de csak közömbös, „Nos, rendben, én már régóta feledésbe merült” - akkor csalódás, fájdalom, mert nem vagyunk együtt, nem érzik egymást, ne örülj, mikor elkezdjük látni a sin, megbánják, és válik lelkileg tisztább és erősebb. Soha nem beszéltünk erről korábban. Nekem úgy tűnt, hogy ez egy magától értetődő. Tévedtem. Nos, ez Irina írt róla, és tudtuk gondolni és beszélni.
Nézetei megosztott velünk Vadim: „Mégis a fejemben a Szent Paissy tudta, mit írt, amikor azt hozta példának a két testvér. Különösen azért, mert ez egy kicsit szerzetes volt a Mount Sinai.
Egyetértek azzal, amit mondott, hogy nagyra értékeljük, ha valaki megbánja, még azután is egy ideig. És így már beszámoltunk, hogy az ember. Azt hiszem, ez nagyon fontos. Ez is a mi szeretet nyilvánul meg. Köszönjük, hogy felhívta erre a figyelmünket. "
Ekkor találkoztunk egy nagy üzenet Ninel:
„Hello! Mindig figyelj a programot. Mint ahogy próbálnak mélyebbre hatolnak, hogy megértsük, mi lehet a külső eseményekre. Nagyon remélem, hogy segíteni fog nekem. Ez nagyon nehéz. Nem tudom, hogy a lányom. Nagyon aggódunk érte, és az életét. Nagyon ügyes, még egy nagyon tehetséges lány. Ez nem csak az én véleményem. Szeretem minden anya lehet elfogult. De ez az a véleménye, tanárok, oktatók lánya. Ez átfogóan kidolgozott személy. Részt vett különböző versenyeken. Mindig elfoglalt 1-2 helyen. A papa így tanít minket, hogy törekedni kell kiválóság elérésére minden. Még a 2. hely - ez a veszteség. Meg kell nyerni! És ez Yanochka kérik. Egy nagyon tehetséges lány. És a nyelv, ráadásul mi részt a tanárokkal. És muz.shkoly kész. Részt vesz a művészi torna (master sport), tánc, vettem leckéket festmény. Diplomáját az egyetemen. Ő védte meg PhD. Dolgoztam lelkesedéssel. Nagyon szerettem volna apa büszke lehet rá. Támogatta az érdeklődését a tudomány iránt. Abban a reményben, hogy lesz egy orvos, egy nagy tudós.
A apám meghalt 2 évvel ezelőtt. És 3 hónap után Jan ugrott házas. És viszik. Ő ül otthon, bár a gyerekek még. Szolgálja a férje. Fry pogácsákat rá. Nem tudom, hogy a lányom. Mit talált az ember? Sem külső, sem a belső sem kiemelkedő. Magából jelent semmit. Ő az anyagi jólét - teljes érdeme apja. Apa - egy üzletember. Úgy tűnik, nagyon sikeres. De a fiú a természet tisztán pihent. Sem elme, sem megérteni apja ott. De találtam a lányom arca tisztelője az ő „hiánya” a tehetség. Csak nem értem, hogy egy okos és gyönyörű fiatal nő válik egy csirkét. Képzeld, ő attól tart, hogy ő fog dobni rá! Ő - ez semmi és senki, dobd - egy igazi gyémánt! Megpróbálja kedvében mindenben. Most már elérte a tökéletességet, a gazdaság területén. Annyi erőfeszítést -, és ennek eredményeként van egy házvezetőnő és főzzük + szex alárendeltje jellegtelen, nem csillogó szem előtt tartva, egy nagyon középszerű ember. Aki úgy tűnt, gyönyörködni a hatalmát neki. Ugyanakkor ez biztosítja szadista öröm piszkálni az ujját, rámutatva, hogy néhány baklövést, vagy gyenge pontját. Gyakran képzeletbeli. Találták fel, hibát találni. És ő megy keresztül, mert ez.
Hogyan meggyőzni a lányát? Elveszti magát. A időpocsékolás. Ugyanakkor látom ez már szenved. Hogyan történhetett ez? Miért? Mi történt vele? Ahogy megbabonázott lánya. Én imádkozom érte érvelni Ura. Mit gondol, mi az oka? Mit lehet tenni? Te - az anya, lelkipásztorok Paul és Sergey - apák. Meg fogják érteni az én szorongás és a stressz. Előre köszönöm, és remélem, hogy hamarosan hallunk. "
nem vezet a lelkész Paul választ, akkor mindig hallgatni a transzfer a felvételt. És ez az, amit a hallgatóknak:
Vadim írta: „Az én anyám és lánya. Nem vagyok szakértő, de azt hiszem, hogy a szülők tettek hozzájárulásukat ahhoz, amit később történt a lányával. "
Julia: „Hello, azt hiszem, nincs semmi baj az, hogy John ül otthon, és részt vesz a mezőgazdasági, szereti a férjét. Talán boldog, és egy másik dolog - hogyan utal a férje, de itt is lehet egy féltékeny pillantást anya, és valójában nem is olyan rossz? "
Lena írt lánya: „A lányom is komolyan foglalkozik atlétika. Ő eléri a címet Master of Sports. Voltak nagy kilátások. Azt végzett egyetemet, és volt egy nagyon jó beszélgetés. Azt tanácsoltam neki, „futtatni egy másik 10 éves, majd a férjem nem, nincs gyerek, és senki sem tudja, vagy nem, a munka nem ő hallgat rám, és most van egy csodálatos férjem és 2 lánya miért Ninel hiszi lánya rosszul Talán most? ... ő megfürdik a házi gondozás és lánya szeretik. Mi vagyunk a fogalmak életről akarunk írnak elő a gyerekek. azt hiszem, ez nem helyes. "
Azt hiszem, fogunk beszélni erről a következő felett.