A középosztály a mai Oroszországban
3. Szociológiai kutatások ....... 7
4. A munka a középosztály .. ........................................ 20
„Ha a rabszolgaság, valamint állapot és kaszt társadalom, az emberek pontosan tudták a helyére. Azt határozza meg, valami, ami nem tőlük függ - vallás, törvény, szokás. Ezért az ilyen társadalmakban a status attribútumokat hívott.
Lettem érdekel a téma az ellenőrzési munkát. Azt akartam, hogy megismerjük és megértsük, mi a társadalom osztályokra oszlik, és ezek közül melyik lehet tulajdonítani nekem.
A társadalom állandóan változik, új formái jelentek meg. Más volt a helyzet. Első szolga, majd feudális, majd ezt követően minden új és új kormányzási formák. Most a társadalom osztályokra oszlik, és az ő eszköz még bonyolultabb. Különböző szociológusok megközelíteni a kérdést a rétegződés a társadalom különböző nézőpontokból. Mindegyikük valami jobb, valami nincs rendben. De egy dolog vitathatatlan. A társadalomban van, és lesz két fő csoportja - a legmagasabb és a legalacsonyabb. Ők alkotják a két ellentétes pólus társadalom (bár az alacsonyabb osztályú a számszerű összetételét, természetesen, több). És hogyan határozza meg a középosztály?
A középosztály nem fog egy központi helyen a társadalomban. Ez hozza össze azokat az embereket, akik között a szegény rétegeinek és az „új orosz”. Szakmai összetétele a középosztály képviselői is jelen vannak minden szakmai csoportok az orosz társadalomban. A középosztály - rendkívül összetett strukturált közösség, amely magában foglalja a csoportok eltérő gazdasági érdekek és a politikai irányvonalakat.
Az első tipológiája osztályok kínált az Egyesült Államokban 40 év a huszadik század amerikai szociológus Lloyd Warner. Mi csak azokat a tipológia a középosztály:
W verhniysredny csoportot azok a tulajdonosok és szakemberek, akik kevesebb, mint az anyagi jólét az emberek a felső osztály, de aktívan részt vett a közéletben, a város és élt gyönyörű, parkosított területen;
W nizhniysredny volt alacsonyabb osztályú alkalmazottai és a szakmunkások.
Mivel L. Warner kidolgozta osztály után több mint fél évszázada. Ma tette hozzá egy másik réteg:
A modern középosztály működik a történelmi utódja az úgynevezett „harmadik” és „negyedik” osztály, amely hajnalán az ipari forradalom robbant feudális kasztrendszer, és vezetett a halálához. A „középosztály” alakult ki, és kezdték használni Angliában végén a XV # 63; # 63; század utal, hogy egy adott csoport tulajdonosai és a vállalkozók, akik ellenezték a nagy alatti gazdálkodók és a vidéki-városi csőcselék tetején. Fokozatosan kezdett számolni az összessége réteg kis és közepes vállalkozók, kereskedők, szabadfoglalkozásúak (ügyvédek, papok, írók, művészek, tanárok, orvosok), amely szerepet játszik köztes helyzetben a nagy burzsoázia és a bérmunka.
A középrétegek a modern orosz társadalom
Köztudott, hogy a fuvarozók a kulturális és történelmi genotípusok bármilyen etnikai-politikai közösség és vitalitás a középrétegek. Arisztotelész úgy vélte, hogy az állam, amely uralja az „átlagos ember” lesz a legjobb kormányzati rendszer.
Ez a gondolat ma is érvényes. Nem véletlen a témája a középosztály - az egyik legfontosabb az ideológia az orosz reformokat. Képviselői különböző irányból obschestvennopoliticheskih vallotta magát szóvivői érdekeit a középosztály, hanem értelmezni ezt a témát különböző módon.
Ellentétben osztályok „osztály” és a „réteg” a szovjet társadalom nem volt semmilyen különleges közjogi státuszt. Az 1936. évi alkotmány, szovjet állampolgár egyenlő jogokkal és ugyanaz a feladata. Azonban szintjén nekodifitsiruemogo „tényleges” általában egy egész sor különböző rendű szabályozási eszközök (rendeletek, irányelvek, zárt döntés, mellékletek és a kvóták rendszere, közigazgatási hatáskörrel lehetőséget teremtenek, hogy az állami tulajdon a saját érdekeit) az egyenlőtlenség valós jogok szovjet korszak tapintható volt a tény, ez nem jelent különleges titkos.
Természetesen, a középső réteg az orosz társadalomban sokkal korlátozottabb anyagi körülmények között, mint a középosztály Egyesült Államokban és Nyugat-Európában. Azonban ez a különbség nem nyomasztó, és ez nem lehet abszolút. Mennyiségi különbségek itt nem megy át a szélén kezdődő minőségi különbség életmód és az ilyen alapvető mutatók, mint a rendelkezésre álló ház az átlagpolgár számára, valamint bizonyos minimális műszaki eszközök alkotják az előfeltétele a modern életforma. Különben is, a versenyképesség, a munkaerő szintjén orosz élet szervezetek és a nyugati országok is összehasonlíthatók.
Összehasonlítás az orosz pozíciókat, a németek és az angolok 13 kulcsfontosságú tényező a siker az életben azt mutatták, hogy a mi emberek hajlamosak előadott az első helyen a személyes emberi képesség, mivel a válaszadók a nyugat-európai, ebben a helyzetben úgy tűnik, hogy kevésbé fontos, mint a kemény munka és a jó oktatás. „Nagyon fontos,” az oktatás hívták csak 57% -a, oroszok, németek, 8890%, illetve közel 75% -a britek. Ugyanakkor a 10% -át az oroszok azt mondták, úgy vélik, ez a tényező nem nagyon vagy egyáltalán nem jelentős, mivel a választ a válaszadók a nyugat-európai országok között volt 1-3%.
Érdemes megjegyezni, hogy az átmenet során a rangsor tényezők összehasonlításával konkrét számszerű mutatók antinómiáját „Oroszország és a Nyugat” eltűnni látszik, utat enged a tört különbségek az egyes országokban. Ebben az esetben a különféle mutatók szerint Oroszország is hasonlít az egyik, a másik európai országban. Például egy olyan érték, amely a fejében a középrétegek adott személyes képességek, Oroszország nagyon közel van az Egyesült Királyságban, és elég messze Németországban, ahol a válaszadók aránya, akik nem tulajdonítanak különös jelentőséget neki, körülbelül háromszor magasabb. De az értékelés a kemény munka a középrétegek oroszok nagyon rosszabb, mint a brit középosztály, de furcsa módon, jobbak a nyugati (nem orientális!) Németek: „nagyon fontos” kemény munka elemzi csaknem 84% -a brit, 71, 2% a lakosság az egykori NDK 56, 4% és az oroszok 52, 3% -a FRG "régi".
Körülbelül a fele az orosz középosztálybeli családok most már autókat, amely egyre meglehetősen gyakori, és a jelenléte a második autó, melyet érzékelhető, mint a tisztán nyugati fogyasztói előírások egészen a közelmúltig.
Ellentétben azonban a középosztály nyugati orosz középosztály tapasztalható összehasonlíthatatlanul nagyobb nyomás a bizonytalanság. A jóléti az „átlagos” ember a mai Oroszország nagyon megbízhatatlan és gyakran nem függ a személyes erőfeszítés és integritását, valamint a kedvező vagy kedvezőtlen körülmények között.
Mindazonáltal az orosz középosztály Számítunk az alkalmazkodási képesség, és ezért általában által vezérelt „piaci” élet stratégiák, sőt, a középső réteg az orosz társadalom kellőképpen rugalmas, mobil, amely képes a gyors változás tevékenységek biztosított számukra nagyon magas túlélési arány egy folyamatosan változó és általában kedvezőtlen körülmények között.
Leírja a hozzáállás és az értékek a középrétegek, szükséges, hogy figyelembe véve nemcsak a nehézségek és lelki feszültség, hanem az a tény, hogy egy jelentős részét az emberek mérsékelt eszközökkel az utóbbi években szerzett, amelyek korábban úgy tűnt, nehéz elérni (például csak 18-20% -a vásárolt autó még mindig „a szovjet időkben”, míg a többség képes volt, hogy vesz egy autót már az elmúlt években).
Azonban, a túlnyomó többsége (mintegy 75%) orosz helyzetben egy hierarchikus skálán nagyjából megfelel a helyzetben a másik. Ezért azt az illúziót, hogy az orosz középosztály eltér az amerikai, a brit, a német csak a mennyiségi értékek, amelyek a kritériumok (alacsonyabb jövedelem, stb ..).
Valójában azonban a kérdés ennél sokkal bonyolultabb. Ha elfogadja a nyugati modell a középosztály, mint a norma, az orosz esetben úgy néz ki, nem klasszikus, és mint azt az alábbiakban bemutatjuk, a strukturális különbségeket.
Az elméleti kifejezése közötti különbségek nyugati tapasztalat származó normatív modell és a „bizonytalan” helyzet Oroszország lett a vita arról kiválasztási kritériumai a középosztály Oroszországban.
Tovább alosztálya orosz középrétegek nevezhetnénk középosztály „a személyes méltóság.” Itt a középosztály kifejezés elsősorban alapján a hagyományos orosz elképzelések arról, hogy milyen tevékenységek a jogot, és mi - nem. Például egy tanár, ebben a nézetben, valószínűleg annak tulajdonítható, hogy a középosztály és az eladónő vagy szerelő, kereső, talán 5-10-szer nagyobb - nem.
Ellenfelek, viszont fizetni őket, ha nem erkölcsi ítéletet, hogy a kizárás. Az ő „szegény büszkeség” büszkeség hasonlít a mester, megvan az a képessége, hogy saját kezébe, amit nem tud a másik, nem számít, milyen gazdag, nemes és befolyásos lehetnek. A „jövedelem osztály” önbecsülés, másrészt, viszonylag ritkán járó szintű személyes képességeit. Nagyra értékelve a jelentőségét alapvetően az emberi intellektuális szinten a válaszadók az ilyen típusú általában nem társult magasabb pozícióban (magasabb státusz) a szint személyes képességek, gyakran elmagyarázza, hogy kora, a kereslet a szakma, az oktatás javítása, a kedvező kombinációja körülmények. Az ember, ebben az esetben több funkciós, „szabványosított”, és ezért gyakorlatilag felcserélhetők.
Ha azt állítják szellemében közvetlen átadását külföldi tapasztalatok az orosz, azt várnánk, hogy a megerősítése a magán üzleti kezdett a gazdasági növekedés, amely része a középrétegek, amely elfogadta az „elérhető” orientáció, amelynek eredményeképpen a középosztály körülbelül ugyanazt a szerepet a politikai életben, amit ő szempontjából a nyugati demokráciákban. Azonban ez ellen az állítás, úgy tűnik, be lehet állítani elég erős ügyben.
Sajnos, konkrétan és átfogóan a kérdést a hazai tudomány nem ke- rül. Azonban néhány előzetes megállapításokat ebben a témában is lehet kezdeményezni eredményeinek összehasonlításával a fenti és egyéb vizsgálatok, amelyek során különböző aspektusait vizsgálták differenciálás belső középosztály.
Mi határozza meg az ilyen szokatlan, nem-klasszikus formája strukturálása az orosz középosztály? Mi az oka annak szerkezeti duplázás?
Azonban ha megnézzük a problémát jobban, akkor észrevehetjük, hogy maga a kettősség jelenség merült fel az orosz társadalom nem ma.
Feltehetően ez a jelenség már találkozott a folyamat tanulmányozása az orosz középosztály.
A munka a középosztály
Fontos jellemzője a középosztály (SC) van annak jelentősége, hogy a munkájuk, mennyire elégedettek a különböző szempontokból, jellemzői az ipari tevékenység.
Például a felső rétege a brit szerint a válaszadók, elvégzi a munkát, hogy lehetőséget ad a fejlődő, független, kreatív initsiatorskih képességeit. Ez lehetővé teszi, hogy a karrier, és lehetővé teszi, hogy keresni egy jó fizetés. Ezekben az „előny” meg kell fizetnie túlfeszültség unalmas munka jellege. És itt van dolgunk a helyzet, hogy tipikus közép-és felsővezetők a modern nyugatias gazdaságban.
A középső réteg IC van munkája, amelyben az összes fontosabb, a szempontból a modern társadalom, a profik (a munka érdekes, lehetővé teszi, hogy megmutassa a függetlenség és a kezdeményezés, együtt a jó hozzáállás a csoportban), és az elkerülhetetlen hátránya (elég intenzív, és ezért unalmas) kiegyensúlyozott elég. Ebben az esetben a bérszínvonal az elégedettebb, mint nem. Vannak azonban olyanok is, akik bizonyítják, hogy az elégedetlenség az egyes aspektusait a munka, és mindenek felett, - a bérek.
A munka jellege az alsó réteg IC és a „szegény” közel azonos - kicsi és nem túl rendszeresen fizetett munkaerő nélkül kilátások előmozdítására irányuló kezdeményezések, de ez elég érdekes előadók és áramló kedvező pszichológiai légkör. Úgy tűnik, az utolsó két dolog mindig összehozza képviselői ezen rétegek saját munkáját.
Levonni a fenti, azt látjuk, hogy a fő tevékenységi területe középosztálybeli élet munkáját. A megértés az értékek és negatív körülmények, konjugált a munkát, van-e különbség a felső középső réteg, és az összes többi csoportban. Ha az első nagyra értékeli a lehetőséget az önmegvalósításra, karrier növekedés, bár ez a hatás megküzdenie unalmas munka jellege, az összes többi csoport kimutatta, hagyományosabb a szovjet értelmiség meghatározott munkájuk értékelések: ez érdekes, és mellékelni kell egy jó pszichológiai légkör a csapat. A legtöbb kényelmes érzés középréteg SC, a képviselői, amely egy sokkal kiegyensúlyozottabb a pozitív aspektusait a munka és a viszonylag kevésbé negatív oldalát.
Jelentős része a középosztály a mindennapi gazdasági tevékenységek szolgál a fejét a szervező. Ebben az esetben a leggyakoribb stílusok viselkedés beosztottak partnerségi és fraternalizm, beleértve a vállalkozások korosztályok. A bürokratikus stílus az irányítás nem elterjedt, sőt tagjai között a felső középosztály, vezetők és vállalkozók, élvezi néhány népszerű még nagyrészt középosztály fordítja mikroszinten a társadalom demokratikus típusú vezetési kultúra.