Vélemények a valódi betegek - fogászati szólistája az Urál az Urál Street, 67
fogászat meglátogatott kislányát az orvoshoz Catherine Kakhidze. Láttam azt a „Net Night” 41. tudatában kell lennie, hogy sokáig itt az ideje megmutatni egy gyerek egy orvos volt, nem csak tudatában, ahol az optimális. A program jött „az ügyben.” részt vett a recepción. Az eredmény az elégedett én és a lányom. Minden vizsgált, azt mondták magyarázható. Tippek a látogató gyermekek internetes oldalon a fogászat is segítséget nyújtanak. Úgy vélem, hogy a lányom minden esetben nem fog szenvedni a félelem a fogorvosok, jók.
Nagyítás teljes felülvizsgálat
jó fogászat. Mi részt a család minden készítmény. barátságos légkör és a képzett fogorvosok. Azt tanácsolom mindenkinek. magát botanikusok járja.
Erősen ajánljuk! Ő tartott konzultatív fogadáson H. Greenberg. negatív benyomások váltott: 1. kezdett megfélemlíteni valószínű kialakulásának periodontális gyulladás közelébe 4 „hatos”, és így tanácsos kizárólag elvégzésére foghúzás és implantátum implantátumok (!). A jövőben Bardeen és 38. cikkének (Orvostudományi Egyetem Fogorvosi), ahol a fő „kulcsfontosságú pillanatban! Ez az, hogy megakadályozza a veszteség „, hogy az utolsó foga (és eltávolíthat minden pillanatban van ideje) - jó gyógyítható fogak előkészítése a telepítéshez fogsor. amellett, hogy a „tenyésztés készpénzre” nem másolhatók. Ezen túlmenően, egy tapasztalatlan beteg után bevezetés, elvileg képes beteg szavak fogorvos (aki a lehetőségét, gyulladásos folyamatok nem ijeszt?). 2. Látogasson el a fogorvosnak előzetesen keményített (és tökéletesen gyógyítható) foga. A reakció a röntgen volt az eredeti „és a csatornák, akkor tettél nem jó.” hibáztatni a más szakértők - nem komoly, és amatőr (főleg, hogy kész volt, valójában egészen a legmagasabb szinten -, hogy később azt mondta maradék 2 nem kapcsolt orvos). 3. A töltést nem ellenállt, rájönnek, hogy a készítmény a száj és az íny drága tétel. Emiatt sokáig keres egy orvos, akinek a kezében van a megfelelő helyen. Mindazonáltal összehasonlítási értéket fogászat „Singer” / „MO New Kórház” / Bardeen felel meg körülbelül 38, mint a 4/3/1, ami szintén nem vár „szólista”
Nagyítás teljes felülvizsgálat
Kiemelt fogászati ügyfelek értékelik az eredmény normális. Egyértelmű, hogy van néhány gyenge pontot, mégis általános fogászat, mint a betegek, és ezek nagyjából elégedett a látogatás marad a fogászatban. Azonban meg kell figyelni, hogy a száma felülvizsgálatok - minél több, az objektivitás az értékelés.
Plus rendkívül fontos árnyalatot érzékeny a fiatal orvosok a betegek számára. Ez rendkívül súlyos, mert abban a pillanatban nagyon gyakran bizonyos fogászati családi. ügynökségek és a szolgáltatás a család minden tagja. A hívek akció az orvos nagyon komoly a jövőben a fogak egészsége a gyermek - szükség van, hogy ne megijeszteni a gyermek és a forma, hogy van egy jó véleménye van a fogorvos. Végül is mindenki tudta, hogy a kezdeti benyomás egy látogatás a fogorvos egy vezető befolyásolja a gyermek fóbia a fogorvosok.
Mindenesetre, nem szabad szem elől tévesztenünk, hogy különösen ez a legjobb a szóbeszéd vélemény. A fedélzeten akkor vedd fogászat, érdeklődnek, hogy az ingatlan a barátai. Kérdezd meg, hogy az általuk kezelt a klinikán, gondolnak fogászat, eléggé, hogy a klinikán van szerelve nem sok jelentősége annak, hogy a méz. berendezés. Mi az utolsó szó az a kezelés eredményeként. Ez előbb-utóbb meg kell mondani a klinikát, és az orvos kifejezetten amit azt tanácsolom, biztonságosan.