Szörnyű, a korrupció, mint társadalmi és politikai jelenség

Az előadás olyan kérdésekkel, mint például a meghatározása a korrupció, a természet, a résztvevők felelősségi formák bűncselekmények esetében a korrupció és a módját, hogy a korrupció elleni küzdelemre.

Az előadó megpróbálta teljesebben és pontosabban bemutatni az adatokat, és mondd középiskolások a korrupció kérdését illeti, az módjait annak megoldások, mind az országban, mind hazánkban. A téma az első percben okozott nagy és élénk vitát a hallgatók körében.

A jövőben a beszélgetés zajlott formájában élő párbeszéd, megszakított kérdés a diákok, példákkal életét középiskolás diákok maguk és szüleik. Voltak jelentős pozitív eredményeket az előadások, vetélkedő előadó azt mutatta, hogy a diákok megtanulták a leckét is.

Mi a korrupció? A válasz erre a kérdésre ismert, úgy tűnik, hogy bármely személy.

Korrupció - korrózió erő. Ahogy rozsda korrodálódik fémet, így a korrupció tönkreteszi az állami apparátus, és korrodálja a morális társadalom alapjait. A korrupció szintje - egyfajta hőmérő társadalom indikátora annak erkölcsi állapotát és képességeit az államapparátus, hogy megoldja a problémát nem a saját érdekeit és a társadalom érdekeit. Ahogyan fémkorróziós fáradtság határt csökkenti az ellenállása, mert a társadalom belefáradt a korrupció csökkentése az ellenállása.

Korrupció - egy olyan rendszer illegális tevékenységek kormányzati szervezetekkel a betegség, elsősorban a speciális jogi normák tevékenységére irányadó állami szervek és a tisztviselők.

A szempontból a szurkolók az elméleti és módszertani modellek, a korrupció következtében „patrónus - kliens” kapcsolat, amikor a rendszer a hatalmat gyakorolják van egy további láncszem az „Ügyfél” az a személy, aki ráveszi az ügynök, átadva az ő „védnökséget” a díjat . Ez a hozzáállás „ügyfél - ügynök”, és úgy vélte a saját korrupt. Vagyis ebben az esetben, a korrupció egyértelműen kapcsolódik a hagyományos érdekek egy (ügyfél), az ébredés önérdek másik (az ügynök), amelyre meghatározása alá műhiba. És nagyon megértése önérdek kell világosan meghatározható szempontjából a vonatkozó jogi rendelkezések, vagy korrupt jogi aktus természetétől lehet megtámadni, vagy kétségbe vonják.

Meg kell tenni a kifejezett, és maga a rendszer az illegális cselekmények, hogy tartozik a korrupció fogalmának. Különbséget korrupciós cselekmények és meg kell határozni a határait az olyan fogalmak, mint a polgári kártérítési korrupció, fegyelmi vétségeket, a korrupció, a közigazgatási korrupció bűncselekmények, a korrupció. Helyreállítása érdekében ezen a területen, akkor minden bizonnyal hozzájárul, hogy optimalizálja és az egyensúly a korrupcióellenes politika.

Különös figyelmet igényel a probléma adni és kapni az ajándékok tisztviselők, amely lényegében megoldotta a joggyakorlat. És ez nem hiányzik a szakmaiság a közösségben jogászok vagy törvényhozók és a kizárólagos sajátossága a téma. Itt egyrészt, problémák vannak a meghatározása a pénzügyi korlátai megengedett kínálatát, és másrészt, az elkerülhetetlen behatolás szféra erkölcsi és etikai normák, hagyományok és szokások uralkodnak a társadalomban.

Nemrégiben alkotta fogalom, mint a „korrupció potenciális” törvény. Ez a tényleges normatív provokáció, amely lehet besorolni a korrupció. Sőt normotvorchestva okoz a korrupció egyaránt lehet elfogulatlan objektív (alap - és szakszerűtlen rövidlátás) és szubjektív önző.

Támogatói ez a megközelítés azon a tényen alapul, hogy a kölcsönhatás alanya és tárgya erőviszonyok végzik keretében a modell a „megbízó - ügynök”. Ennek legfőbb fő egy demokráciában, ahol az emberek. Agent is hivatalos, akire a megbízó megbízza formájában egy hatalmi rendszer és meghatározza a jogalkotás, a célokra, amelyekre ezeket a hatásköröket kell használni. Itt meg kell említeni a sajátos helyzetét a hatalmi hierarchiában a kormányzati ügynökségek vezetői, választott államfő, a szövetségi témák, feje az önkormányzatok, amely elválaszthatatlan a kettőssége az állapotát. Ezzel kapcsolatban az emberek az általuk szolgálnak szerek vonatkozásában a beosztottak, mivel ezek a legfontosabb.

Figyelembe véve a korrupció mint integráló koncepció számos törvény és akciók a kormányzati szervek (és nem feltétlenül politikai), ezektől nem csak jogi, hanem erkölcsi normák, automatikusan hívja a civil társadalom mozgósítása a folyamat hatással van a szervezeti felépítését.