Mit jelent valójában az „Lester” győzelem a Premier League

Pár héttel ezelőtt, „róka” fölé a fejét a Premier League, mint lehetséges, hogy az elején egy új korszak az élvonalban az angol foci. Alex Hess úgy döntött, hogy megvizsgálja, hogy az új keletű versenyképességét a verseny képes lesz velünk marad egy évre.

Ekkor mindannyian elég ideje, hogy megszokja, hogy a „Leicester City” nyerte meg a felső osztály az országban. Nincs más bajnokságot, azaz a Premier League, a legjövedelmezőbb, erőteljes szerkezet egyértelmű hegemóniája a futball világában. Ez az osztály a szabály Superclub és kemény pénztárcák, amelynek hierarchia határozza meg a nullák száma.

De ez csak nem mindig. Fényes aranyérmet, „Lester” azt állítják, hogy legyőzni a szokásos módon nem annyira lehetetlen. Tény, hogy ez lenne szükség egy átgondolt felvételi, bölcs vezetés és egy tucat egészséges gyerekek, akik benne a saját képességeit.

Persze, ez durván. De a legtöbb esetben a szépség „Leicester” győzelme az egyszerűségében rejlik. A kora tiki-taki, a találmányok és taktikai dominancia trekvartist [um. ügyes támadó középpályás], a csapat Claudio Ranieri sikerült elérni a lehetetlent, anélkül, hogy bármilyen ezeket a módszereket. Ők nyertek a Premier League köszönhetően az ébredés a régi iskolai futball. Megbízható védelem. Gyors hitters. Erősen bázisos készítmény. Kibaszott 4-4-2. Első pillantásra úgy tűnhet, hogy ez lehet, hogy szinte mindenki.

A kérdés nem az, hogy nagy eredmény „Lester” (persze, ez is nagy), és hogyan kell kezelni a jövőben: egy rendkívüli szezonban, vagy ez lesz a fordulópont, mikor egyszer a legtöbb szervezett a Premier League szerkezet esések a közjó? Más szóval, hogy képes-e a „Leicester” diadalát kitaposott utat más klubok ilyen nagyságrendű?

A vagyoni

Tény, hogy az igazság a következő: győzött volna, „Lester”, vagy nem, a jellemzője ebben a szezonban a feltűnő változások a szokásos status quo. Végeredmény az alábbiak lehetnek: „Tottenham” veszi a harmadik helyen, a klubok „Manchester”, hogy lassítson, és „Liverpool” a „Chelsea” szilárdan beépült közepén asztal, ami azt jelenti, a korai búcsút a napokban, amikor a nyereség a League mérkőzések Bajnokok elosztott a szezon során kizárólag a klubok közötti első négy, diktálja az erőviszonyok között.

Így volt ez előtt - a jelenlegi helyzet változóban van összhangban a gazdasági trendeket. A középszintű klubok ömlött jó pénzt - és ez nem érintve csak őrült szerződés TV adások - ami jellemző a tavaly volt egy hatalmas érkezése játékosa Európa legjobb klubok bajnokságok, amelyek nem tekinthetők az elit Angliában. Add hozzá, hogy a nehézségeket, amelyeket az elit klub a reményben, hogy megtartják a játékosok, akkor kap egy szezonban, amely kiderült szinte a legtöbb tehetségek a Premier League történetében.

Bizonyos értelemben „Leicester” egy kivétel, mert nincs ilyen kategóriájú neveket a felállás. Azonban a csapat sikerült tökéletesen kihasználni a lehetőségeket, amelyeket bemutatta a jelenlegi szezonban, amikor megrendült a lényege a Premier League és a pontokat (ami relatíve egyszerűbb). Részesültek a jelenlegi helyzet, amelyben a legmagasabb osztályban az angol söpörték a változás szele.

Nehézségek elit klubok

Egy másik kérdés, hogy mi lesz a hatása az őrület a jelenlegi szezonban a Premier League és a hatalmi egyensúlyt a jövőben. A közeljövőben pénzáramlás a közvetítések nem fog leállni, és ez azt jelenti, hogy a játékosok, mint Shakira és Kabai tovább mozog a közepes klubok. Klubok elit inkább figyelmen kívül hagyják a teljes regresszió soraikból ebben a szezonban, ami valójában nagyon furcsa esemény.

„A Manchester United”, a pénzügyi óriás ország kilábalása a következményei kilépő Ferguson. „Chelsea”, amely elég könnyű lesz a bajnok az elmúlt évben esett áldozatul a következményeit a hatása „felperzselt föld” Jose Mourinho. „Manchester City”, annak ellenére, hogy az abszurd le kellett elviselni hat hónapos időszak „vár Pep”. „Liverpool” még, hogy megbirkózzanak a következményeit a nagy esés, valamint egy időszak az átalakulás. "Arsenal"? Nos, a „Arsenal” - ez csak „Arsenal”.

Kollektív stagnálás top klubok kísérte megmászta klubok közepén a ranglistán (miután annyi pont volt szabad), hogy nagy részét egy külön jelenség. Az a tény, hogy az öt klub különböző kultúra és filozófia szinkronizálás nem volt kész harcolni a bajnokságot, egészen lenyűgöző.

A fellebbezés Spanyolország

Ismét pénz döntő szerepet játszik itt. „Real Madrid” és a „Barcelona”, vezeti a listát a leggazdagabb klub a világon szerint „Forbes”, gyűjtse össze a krémet a Premier League évtizedre.

Ha megnézzük a listát újoncok La Liga, kezdve a Henry és befejező Fabregas, köztük Alonso, Mascherano, Ronaldo, Modric, Suarez és Bale, világossá válik, hogy miért minden 21 helyet a dobogón versenyző a Golden Ball az elmúlt hét évben, hogy foglalkozik kizárólag a játékosok " Barcelona "Madrid" Real "és a müncheni" Bavaria”. De mielőtt a lista kilenc képviselője a Premier League-ben. Pep tényező lehet véget vetni a szivárgás a legtehetségesebb, de úgy tűnik, hogy a legjobb angol játékos botlunk az akadály a szakmai előmenetel.

Sőt, nem lehet mindent magyarázható kizárólag szempontjából gazdaságban. Állapot Superclub „Manchester United” (amely megelőzi a gazdagsága „Bavaria”) nem tudja megvédeni őt a hatalmas nehézségekkel az elmúlt három évben nem érintette a pénz és a felelőtlen magatartást egész fő „Chelsea” csapat.

Érdemes megjegyezni, hogy a „Atletico Madrid”, akiknek a jövedelme körülbelül 1/3 a jövedelem-honfitársai klubok (nem veszi figyelembe egy rémálomszerű politikát tartozás) az egyik legjobb csapat Európában. Természetesen, ha a Premier League-ben diktálta a bér, egy kijelző, amely akkor volt olyan közel, mint egyet a „siker”, a címvédő nem lett volna első helyét szerezte meg, és menne a 17-es helyzetben.

Ez a két klub bebizonyították, hogy a játékosok újra nem feltétlenül oldja meg a csapat egésze meghaladja a részek összege külön-külön. Hajlandóság elutasítja a divatos rögeszméje a labda birtokában lehet egy erős fegyver elleni harc Góliátot. Röviden: nem várható, hogy az elit klubok nagyon könnyen visszatérhet a korábbi pozícióját.

Ez történik, ha egy életen át?

Más szóval, a logika azt mondja, hogy szinte teljesen lehetetlen. De minden esetben nem szükséges megválni és hasonló besorolást.