Mi Obamacare és miért az Egyesült Államok kormánya felfüggesztheti a kormány munkáját, echo Oroszország
A fizetés nélküli szabadságot hagy körülbelül 400.000 civil alkalmazottjának a Pentagon. NASA munka felfüggesztésre kerül, kivéve a Mission Control Center. Kedd zárva lesz a nemzeti parkok és múzeumok. A fizetés az amerikai csapatok mentésre kerül, a tűzoltók továbbra is a munkájukat, a rendőrség és más sürgősségi szolgálatok.
Republikánusok a képviselőház ellenzi az egészségügyi reform, háromszor az elmúlt héten törlődik az költségvetési tétel végrehajtásának ez a reform. Másfelől, a demokraták többsége a szenátusban blokkolta az elfogadott költségvetés szerint az alsó házban, ahol az állítólagos reformok elmaradásának.
Meghallgatások a költségvetés továbbra is kongresszus kedden. Barack Obama egy televíziós címet a nemzet, megígérte, hogy keményen dolgozik, hogy minden alkalommal az indulási műszaki ünnepek hamarosan visszatér a munkájukat. Azonban a végrehajtása az egészségügyi reform, az USA vezető továbbra is hajthatatlan.
Mi Obamacare
Miután elismerését Obama egészségügyi reform (Obamacare) elindítja a lendkerék a legnagyobb ágazat reformja, amelynek éves forgalma $ 2700000000000 - ez egyhatoda az amerikai GDP, vagy majdnem kétszerese a GDP Oroszországban. Az elkövetkező években szembe kell néznie a különböző következményekkel jár a reform a világgazdaság és a pénzügyi piacokon.
Másodszor, a Legfelsőbb Bíróság korlátozta a használatát fiskális ostor, azaz csökkenti a támogatásokat az állami - a gyakorlása esetén a szövetségi mandátum való hozzáférés megkönnyítése biztosítást a szegények. A pénzügyi helyzet államok többségében nem könnyű, és a legnépesebb (kivéve Texas), és egyszerűen lélegzetelállító. Ennek megfelelően, a végrehajtás a reformtervek: az az új kiadás nem támasztják alá bevétel vagy költségvetési megszorítások - és az azt követő gazdasági növekedés visszaesése az állam.
A várt eredmény növekedése bírság, vagy egy gyors megértése, hogy az új rendszer nem működik, és (miután az elkerülhetetlen harc) az átmeneti egyetemes állami biztosító, annak minden pluses és hátrányával. Elvileg az új amerikai modell sok szempontból olyan, mint a svájciak, de mi működik a kis alpesi ország nem működik a hatalmas Amerikában. Valószínűleg az USA várja a hosszú távú növekedés az adómentes-terhelés a lakosság és a vállalkozások nagyon gyenge növekedés.
Végül az „egyéni mandátum” ésszerű adókivetési joggal, tovább lehet indoka bírság a dohányzók és a kövér embereket, vagy nem ártalmatlan autó számára. Amerika már nem a bástya a szabadságot, hogy nem vásárolni, vagy nem tenni, hit egy másik libertariánus álom. A törekvés az egészségügyi ellátáshoz való jog lehet egy új lépés az úton, hogy a jobbágyság hayekovskoy. A változás nem is túl népszerű törvény (amellett nem befolyásolja a szabályozott iparág és a hatalmas jogi költségeket) az amerikai valóságot nehéz lesz elég. Ezért a reform való hozzáférésének javítására amerikaiak milliói, hogy a gyógyszert, vezethet szigorítása a globális recesszió és a romló amerikai adósság.
Ted Cruz: Gondolod, hogy Obamacare - szocializált gyógyszert? Akkor figyelj arra, amit a szovjet egészségügyi
Nem akarom, hogy vegyenek részt a vitát, amelynek érvényessége vagy érvénytelensége Obamacare: mindenki ebben a fiókban már kialakult a saját véleménye, és nincs szükség megismételni ezt a harcot. Azonban, mint az a személy, aki tanulmányozta a szovjet egészségügyi rendszer, azt rendelkeznek valamilyen tudásom, hogy a gyakorlatban, így a „szocializált orvostudomány.” Amikor azt mondom az embereknek, hogy a Szovjetunió dolgozó egészségügyi rendszer, egyszerűen nem hisz nekem. „Lehetetlen, - mondják. - Ne légy olyan bolond, hogy egy ilyen rendszer. "
1. Minden orvosok, ápolók és kisegítő személyzet volt köztisztviselők, és az összes kórházak és egyéb egészségügyi létesítmények állami tulajdonban van.
2. A szolgáltatásnyújtás illegális volt magán.
A szovjet állam nem csak a tulajdonában lévő teljes egészségügyi struktúra, és minden orvosi személyzet munkáját. Ez megtiltja az összes ilyen szerződéses alapon. Kapjanak jogi hozzáférés az egészségügyi rendszer, akkor csak a szokásos kormányzati csatornákat. És ott, mint máshol a szovjet rendszer, a krónikus szakaszban. Ha megpróbálta bejárható minden megy az irodába, hogy egy orvos, és pénzt ajánlott neki cserébe szolgáltatások (például ha felajánlotta, hogy fizet neki azért, amit ő fog jönni az otthoni gyógyítani a beteg relatív), akkor a bűncselekmény elkövetésével. Az állam nem csak garantáltan mindenki a hozzáférést bizonyos egészségügyi rendszer, hanem tilos mindenki kapjon orvosi szolgáltatások kívüli keretek között. Az emberek figyelmen kívül hagyják ezeket a törvényeket a gyakorlatban? Igen. De ahhoz, hogy körbejárja a törvény mindig kockázatos, különösen egy olyan társadalomban, ahol nincs független igazságszolgáltatás.
3. Az ötéves terv meghatározza az összes számot az egészségügyi rendszer, a legfeljebb a működési és a drogok száma.
Talán ez a legnagyobb ostobaság. A Szovjetunióban, a terv nem volt valami értelmetlen absztrakció. A kormány kidolgozott egy tervet minden ágazat célkitűzéseit a gazdaság. És az egészségügyi ellátás sem volt kivétel. Szovjet tervezők gondoltak egészségügyi termékek, generáció, amely az energiafogyasztás, arra utal, hogy a kórházi ágyak, az orvosok, a működési és a receptek. E szerint a logika, a növekedés a „energiafogyasztás” növekedésen, „gyártására”, vagy az egészségügyi mutatók. Ezért az ötéves tervek kaptak nagyon konkrét mennyiségi célok kitűzése, és az orvostudomány kellett elvégezni ezeket a beállításokat. Íme egy egyszerű példa. Képzeljünk el egy olyan kórházban, ahol 1000-ben eltávolították a függelékek. A következő évben, a terv előírja, hogy a kórházban kell csinálni 1025 műveleteket, mint egy év alatt 1050. Ez azt jelenti, hogy minden évben a Szovjetunió nagyobb szükség van gyógyszeres kezelés, orvosok, műtők, orvosi berendezések és a kórházi ágyak.
Természetesen a minőségi orvosi kezelés nagyon alacsony volt. A betegeket lemerült túl sok gyógyszert, és kórházak tölteni anélkül, hogy szükség rá. Például 30 évvel ezelőtt az eljárás, amelyet végeztek a nyugati ambuláns, egy személy kellett 4-5 nap, hogy menjen kórházba. Nem véletlen, a Szovjetunióban volt a gyógyszer-rezisztencia tuberkulózis. A beteg nagy mennyiségben felírt antibiotikumot, akkor is, ha nem volt rájuk szükség. Nem, a szovjet orvosok nem voltak hülyék; egyszerűen azt a parancsot kapták: minden pár évben, hogy több és több gyógyszert.
4. A fizetés a szovjet orvostudomány alacsonyabbak voltak, mint az átlag a gazdaság számára.
Apropó orvosok, képzeljük el a jól képzett és jól fizetett szakemberek. Igen, a pénzügyi szektor és a törvény, vannak emberek, akik többet keresnek, de az amerikai egészségügyi fizetések az orvosok lényegesen magasabb az átlagosnál. Még a nővérek és az ápolók, akik kapnak sokkal kisebb, mint az orvosok jövedelme, amelyek 75% -kal magasabb, mint az átlag amerikai. De a szovjet rendszer, szemben az USA-ban, könyörtelenül visszafogják a növekedést fizetések gyógyszert.
5. A szovjet egészségügyi költségek tipikusan kevesebb, mint 3% -át teszi ki.
És ez nem egy teljes lista a sok hibákat a szovjet egészségügyi rendszer. Ebben a témában tudok írni egy csomó könyvet, és sok már írva. De az összes fenti kell adnia néhány ötlet, mennyi a szovjet rendszer eltér a miénktől. Nem kell támogatója Obama, hogy megértsük egy egyszerű dolog: egyik sem ajánlatát Obamacare, semmilyen módon nem hozza a rendszer egy teljesen államosított egészségügyi, a szovjet típusú. Obama a reformok messze nem tökéletes, de érdemes egy pillanatra gondolkodni ezekről a csúnya hibákat és hiányosságokat, ami megkülönbözteti ezt a „szocialista” egészségügyi rendszer.