Mi a közvetítés és akik a közvetítői hírt Troitsk, Cseljabinszk régióban
Ügyvédek és mediátorok - két különböző fogalom. Hozzászólások az első közülük védelmét célzó csak a „saját” az ügyfél, míg az utóbbi egy semleges harmadik fél, akinek a feladata, hogy irányítsa a tárgyalási folyamatot, amelyben a szembenálló felek önállóan jön a konfliktus rendezésével. A mediátor nem tesz jogi tanácsot, csak tanított speciális technikákat, ami a felek a megbékéléshez.
- A mediáció, annak érdekében, hogy elkerüljék fordulni a kérdésekkel terjedelmes peres, már régóta sikeresen alkalmazzák a nyugati országokban - és hozzá. kb. Elnöke a kerületi bíróság Elena Trinity Cheretskih. - Abból ítélve, a közvélemény-kutatások, az emberek hazánkban nem bíznak egymásban, és az egyik fő feladata az mediátor, hogy megtörik a helyzetet, és hogy az emberek a kölcsönös megállapodás ebben vagy abban a helyzetben.
- Ma, közvetítés alkalmazható különböző területeken, - mondta a magán ügyvéd, mediátor Vladimir Bogomolov. - célunk Otthon - megállapodás, segítségnyújtás különböző felek a konfliktus békés, anélkül, hogy a veszekedések és botrányok, megegyezni, hogy jöjjön egy ilyen megoldás, amely kielégíti mindenki. A mi feladatunk - feltételeinek megteremtése tárgyalások és cseréje vélemények, ötletek és kidolgozza a megfelelő opciókat a vita rendezésére. Segítenünk kell az embereket, hogy megértsék egymást, és jön egy kölcsönösen előnyös megállapodás megkötésére. Tény, hogy a közvetítés - ez egy olyan megállapodás, amely megfelel mindkét fél számára. A kompetencia a mediátor különbségek vannak a családban, a pénzügyi és biztosítási ügyek; kapcsolatos viták az üzleti vagy gazdasági tevékenység. Kivételek vannak ellenérvek a közigazgatási hatóságok, amelyek nem rendelkeznek a rendelkezési jog a saját belátása szerint azt jelenti, a költségvetésből. Nem megengedett a folyamatban a közvetítés és a kollektív viták.
- a közvetítési megállapodás lehet túlmutat a tárgyalás és a szakaszában végrehajtás végrehajtók - mondta a bíró Trinity Városi Bíróság Olga Frolova. - Az embereknek tudniuk kell, hogy a bíró bilincselve a törvény, és gyakran egy esetben a bíróság előtt, nem állhat még néhány. Ennek megfelelően hosszú időt vesz igénybe, mind a bírók és a szembenálló felek, de az eredmény nem lehet hatékony egy részük számára. A pénzügyi rész a tárgyalás is figyelembe kell venni: gyakran szükséges a az eljárás során, hogy jelöljön ki költséges vizsgálat, amely gyakran a mag viták eredményeképpen a költségek nem indokolják a követelés összegét. A bírák bírósági eljárások kevesebb, de többe kerül. A mediáció célja elsősorban a kölcsönös megelégedésére érdekeit. És ha hirtelen a tárgyaláson megfontolása előtt a bíró által kínált megoldani az ügyet közvetítői eljárás, a polgárok nem kell félni, de meg kell, hogy reálisan értékelje a képességek és hogy a választás. Megjegyzés: A mediáció - egy önkéntes eljárás, amelynek célja követelményeknek való megfelelés békés rendezése érdekében.
- Vannak esetek, amikor a két fél egyszerűen nem látják egymást, de az egyik azt akarja, hogy oldja meg a problémát békésen, - szólt közbe Yana Vasileva, a közjegyző, a közvetítő. - Akkor mi néz ki, hogy a másik oldalon a kapcsolatot, akkor megvizsgálja a helyzetet és igényeket, kommunikálni egymással külön-külön. De még mindig a végén ül le egy közös tárgyalóasztalhoz, azt lehet mondani, hogy a beszélgetést folytatta az ellenfelet, de nem érintette az érzékeny témákról - szintén az elvet a közvetítő. Általában, ha a bíróság az ügy vizsgálatához tarthat legfeljebb 60 napig, a közvetítői eljárás határozatlan időre szól. Sőt, a mediátorok és most az év végéig dolgozik a szabad alapon, de mi fog történni - nem egyértelmű.
Összefoglalva a „kerekasztal”, Elena Panasenko bíró megjegyezte, hogy a polgárok ne menjen a zavart a napirendek, meghatározásának javasolt megállapodás mediativnoe a kérdés. Mivel a gyakorlat azt mutatja, köztük a világ, ez a legkényelmesebb az összes kiutat a konfliktus, néha elhúzódó helyzet. És van spekuláció, hogy a közeljövőben a Polgári Perrendtartás lesz a szabványok ügyek, amelyek tárgya lesz csak a közvetítési megállapodást.
A „kerekasztal” vettek részt:
- Bíró Faith Trinity Városi Bíróság Dergounova (elnökhelyettes a bíróság), Natalia Lavrova, Elena Panasenko Olga Frolova;
- és. kb. Elnöke a kerületi bíróság Elena Trinity Cheretskih;
- bírák Tatyana Dashkevich, Oksana Koshak, Anna Pomytkina;
- Elnöke a Bar a város Elena Kukhareva, közvetítők Vladimir Bogomolov, Yana Vasilyeva, Marina Kosarev.
Trinity Városi Bíróság