Körkörös ügyek
Híres ismert útmutatást Erickson szenzoros túlterhelés az űrben.
A szoba 4 székkel, a széklet Erickson, titkár, Dr. G.
Erickson, utalva a titkár: „Szeretnék beszélni Dr. G. valamit a földrajzot. És szükségem van a segítségedre. Meg kell ülni, hogy hol van, állandóan, folyamatosan, nem folyamatosan mozog. Dr. G. fog rád nézni, és én is. Azt akarom tudni, hogy a szék, amelyen ülni az Ön számára - van, és az - ott van, de Dr. G. ez a szék - van, és ez - itt. De amikor lépni a téren, itt vagyok, és ha - ott. De tudod, hogy itt van, és én - ott. És tudjuk, hogy ez a szék és Dr. G. ott volt, de ő tudja, hogy itt van, és te - kint, és tudjuk, hogy a szék és Dr. G. vannak, de ő tudja, hogy itt van, és Ön - ott, és a szék - ott, és ott voltam, és ő és tudom, hogy te és a szék ott, mint tudod, én - itt, és Dr. G. és a szék - van, de tudod, Dr. G. tudja, hogy itt, és ott van, és hogy ez a szék - van, és én vagyok, hogy - itt, sőt - van. És ha a szék tudott gondolni, ő tudja, hogy - ott, és Dr. G. és én is úgy gondolja, hogy itt vagyunk, de tudjuk, hogy ott vannak, akkor is, ha úgy gondolja, hogy itt van. Tehát, mi hárman tudjuk, hogy ott vannak, annak ellenére, hogy úgy gondolja, hogy itt van. De én - itt, és - ott. És Dr. G. azt hiszi, hogy itt, de tudjuk, hogy ez - ott. És tudja, hogy ott abban az időben, ő -. Itt "
A rendszerben a családi terápia egy eszköz, mint a körkörös interjúban. Feltételezzük, hogy a tünet nem létezik önmagában, hanem a kör alakú lánc közötti kölcsönhatás családtagok. Ezek a kölcsönhatások vannak kötve egy bizonyos tartományban a fellépés, ami és fenntartja tünet. Körkörös interjú tenni néhány dolgot: Először is, meg az egész lánc kölcsönhatások; másrészt útján hivatkozások különböző résztvevők ezeket a kölcsönhatásokat, világossá válik, hogy az intézkedések egy személy néz a szemébe egy másik. Például: „Gondolod, hogy a férje hazajön, nagyon nem akar kommunikálni veled, akkor átmegy a szobájába? Miért „- vagy:” Ha a férje akart lenni benne, hogy Ön vele nem beszél ma este, mit tehet a leghatékonyabb?”. Mindezek a „Ha ...” „Mint ha ...” ötletek a viselkedés, gondolatok, motívumok más hoznak létre az elme egy alternatív képet tartalmaznak, amely térhatású kép a világ, hozzájárulnak a szerkezetében bekövetkezett változás az eredeti, az egyetlen, amely „működik” egy tünet, annak támogatást.
Ha megy vissza a „földrajzi” trance Milton Erickson. Erickson használják a transz változások előfordulhatnak, előfordulhat gyorsabb és könnyebb, mert transzban psziché mozgékony és fürge. És a körkörös interjú létrehoz egy bizonyos plaszticitás a kép a világ, lehetővé teszi, hogy ezt a filmet könnyebben és gyorsabban változik.
Itt egy példa az átalakulás a kör interjú szeretett engem megoldására irányuló rövid távú terápia. Könnyen kitalálható, Erickson és a Milan iskola szisztémás családi terápia, ahonnan valóban megtörténtek.
„Képzeljük el, hogy éjszaka, amikor alszol, csoda történt, és a probléma, hogy arról van szó, hogy megoldották a lehető legjobb módon. De ébredés, hogy nem tudja, mert az éjjel aludt mélyen. Hogy van a felesége, aki, ahogy te is aludt, tudta, hogy mi a probléma megoldódik? Amit látott, majd a viselkedése? Bármi belegondolt, és hogyan reagálnak erre? "
Pszichológus, terapeuta ORKT - Moszkva
„Nem voltam képes olvasni székek)))”. Ez nem az az érzése, hogy a tudat „lebeg”? Csak egy része a tudat. A mobilitás a psziché, mintegy transz mondjuk „plaszticitás”, hogy segítsen a változás. És ez az igény. Változás, hogy egy új lelkiállapot általában nem tartalmazza a problémát, akkor a probléma eltűnik. Semmi nem fog támogatni őt. „Lágyítani” a psziché, a tudat - csak fél siker. Még mindig kínálnak alternatívát, hogy volt, ahol „flow”.
„Nem az az érzése, hogy a tudat” lebeg „?”
Mark, hogyan!))) Uplylo egyszerű. Ugyanez trance, látszólag? ))
De a másik - ez a megoldás?