Ismét az SD-kártya android
Ezt a bejegyzést már kiderült, szinte az előző után. Ismét az SD-kártya és az oka annak, hogy a közeljövőben a Google támogatja a feladását őket. Beszéljük ezt a pontot. Nagyon érdekel a véleményét olvasóink. Végtére is, vásárolni most, mondjuk, Nexus 4, 16 gigabájt memóriával, úgyhogy elvileg egy kicsit, de valójában a felhasználó rendelkezésére álló, még kevésbé, nem komoly. Sok fogyasztó lenne, és örültek, hogy fordítson egy kicsit több pénzt a modell belsejében a gazdag, de nem ezért. Nincsenek ilyen.
Ezért az elnevezés nem a memóriakártyákat Google rejtélyes soraiban Android rajongók.
És akkor kijutni a problémákat és inkompatibilitás. Lehetetlen, hogy egy megfelelő biztonsági adatok felhasználóinak a memóriakártyán. Végtére is, általában formázott memóriakártyát FAT fájlrendszer, amely nem alkalmas a létesítmény a megfelelő fájlt tulajdon. A Google nem engedheti meg magának, hogy ilyen biztonsági réseket, ha azt szeretné, hogy komolyan kell venni a rendszer. Képzeljünk el egy PC, ahol minden felhasználó hozzáférhet bármely más felhasználói fájlokat, beleértve a rendszergazda, vagy a rendszer az adatokat. Elképzelhetetlen!
Itt adhat képtelen megfelelően tárolni az alkalmazás adatait. Mi történik, ha Ön az SD-kártyát, amely az alkalmazások fennmaradt néhány adatainak bizonyos mappákban, majd helyezze át egy másik eszközre, ahol egy sor alkalmazás lehet ismételni?
Térjünk vissza arra, hogy a különböző alkalmazások tárolják adataikat memóriakártyáiban különböző módon. Sokan azok megfeleljenek az iránymutatás ajánlások, és a Google? Valaki hozza saját fejlesztésű információt a kijelölt mappában, hogy valaki létrehozza a saját jobb a bajt, de valaki nem, és dob néhány dossziék, kívül is a gyökér a memóriakártya. Elvileg a Google nem próbálja megoldani a problémát egy speciális módja az egyes felhasználók (például: / sdcard / user1, / sdcard / felhasznalo2), de ez okoz egy csomó összeférhetetlenséggel más eszközökkel.
Mert úgy tűnik, hogy a legjobb kiút a helyzet most lenne csak ajánlani készülék használója számára még memóriakártya nélkül, de sok a belső memóriában. Sokan elég volt ebből. Azonban mindig marad a lényeg, hogy az SD-hordozók már nagyon olcsó, de jelentősen bővítheti a rendelkezésre álló felhasználói tárhely.
Robert Mahon: „Az ok, amiért nem használja az SD-kártya, amely számos alkalmazás tárolni az adatokat, amelyek saját random könyvtárszer- a média és nem hallgat a Google irányelveket ezért adataik vannak szétszórva véletlenszerűen a memóriakártyán memóriakártyák tulajdonságaik is vannak .. roaming az eszközt a készülék, amely időnként vezethet súlyos hibák és inkompatibilitás és az adatvesztés. "
Dianne Hackborn: „SD-kártya most formázva FAT fájlrendszert, hogy azok kompatibilisek a legtöbb asztali és a fájlrendszer nem támogatja a helyes elosztása a felhasználók jogait Tehát most lesz rendetlenség az adatok és fájlok a memóriakártyák bevezetésével multiplayer mód az Android .. ”.
Ez ösztönöz minket, hogy írjon új anyag. Köszönöm;)
zeleboba. Hmm. És hol van a indoka a különbség költség eszközökkel?
Szergej. Ez szarkazmus. Van olyan vélemény is, hogy ha az ok az elutasítás az SD kártya csak a stabilitás és a biztonság lenne a pokol a gyártók foglalkozó spikulyatsiyah hogy azonos eszköz a különbség csak a belső memória kapacitása lenne annyira különböznek az értéke.
Ha a Google az viszket, akkor talál egy tucat döntéseket, hogyan kell használni az SD kártya és a biztonságos és problémamentes. Elég az OS szinten enyhén újraírt interfész fájlrendszer külső adathordozóra.
És ma már az SD-shki ments, holnap baszd meg, nem egyedi firmware-t, és akkor holnap köszönjön néhány szál a Google Music és dosvidaniya képes közvetlenül feltölteni a fájlokat a belső memória eszközök.
Szergej. Ezen kívül néhány srácok a hagyományos PC / notebook probléma a kapcsolatot a külső tárolóeszközök (flash drive, külső HDD) úgy döntött, minden gond nélkül. A probléma kiszívják az ujját. A marketingesek meg kell halnia!
Lem. Szergej, a biztonsági probléma az SD határozat régen a Big Brother Android. Formázza a kártyát ext4, titkosítani tartalom és íme. Azonban amikor az összes ilyen módon - viszlát csatlakozó vezetékeket a számítógéphez ízű anélkül, hogy további meghajtókat (smatryu hosszabb popolzueshsya egy USB flash meghajtó) és élő a fék állandó dekódoló tartalmat.
A marketing halandzsa talán az a tény, hogy a gyártók kipróbálni, mielőtt mennyiségének növelése a belső memória eladni már legyártott chipek.
Yasnovidyashii. A Google propaganda felé nem SD egyenértékű a promóciós maszturbáció. Érvek az azonos terv - szexuális úton terjedő betegségek, a nem kívánt terhesség és az AIDS.
stafétabotot. Megtagadása kártyák triviális Google szerződést készülékgyártó elkerüléséről szóló belső versenyt.
Google olcsó adja ugyanazt az eszközt modellt, amely értékesíti és a gyártó.
Ez az, hogy a gyártó nem szenvednek, és kitalált az egész történetet a kártyákat.
Keprygy. A gyökerek a kudarca Google memóriakártyák ugyanazon a helyen, ahol a gyökerek a döntéseket, hogy lemond hotsvapa, azaz hot-swap memória kártyát, és a lehetetlen anélkül, hogy táncol a tambura, feltételek és fenntartások telepített szoftver memóriakártyára (valamilyen oknál fogva az ősi SymbianUIQ történt könnyedén, míg az Android épül a Linux kernel, hogy jól semmilyen módon nizzzzya! )
Tehát ez az oka, véleményem ... Megismétlem véleményem igen egyszerű:
Az összes séta a West beszélni „Freedom ™”, „Demokrácia ™” és „a választás a két vagy több lehetőség ™” felelős elvtársak, vagyis azok, akik valamit megoldani, jól tudja, hogy ha az úgynevezett „átlag amerikai” lehetővé teszi a szabad és polírozás nélkül agya választás, van egy kártyát, vagy nem igaz, tét rajta szoftvert, vagy ne, hotsvapit vagy sem, mindig navybiraet valami baj, zavaros, és nyújt be a bírósághoz. Bíróság cég természetesen nyerni, mint a priori alkalmaz a legjobb ügyvédek, de olcsóbb lenne nem dovoddit az ügyet bíróság, megfosztva a választás a vevő.
Szergej. @Keprygy Brilliant! Mint egy palacsinta, majd a Microsoft az ablakon 3,11-8 túlélni azt, amit ott, és gyakran a felhasználók a mappa C: Windows hagyni, és a C: Program Files formázva, és sok eltávolítottuk. ) Hülyeség mondani. Mindezek a pontokat a „üzembiztos, amíg a bíróság nem nyújtott be” elemi költség telepítettek a felhasználói megállapodást.
Keprygy. Szergej, emlékszem, a kis szoftver, amely a felhasználói megállapodást, és meg van írva, hogy jól, van pénz, hogy vigyen magával, de bármit is csinálsz, te a saját felelősségére, és nem vagyunk felelősek semmiért ...
És akkor, a védelem a felhasználó végezzük többféleképpen, itt jön és telepített polzovetelskoe megállapodás és buta első pillantásra útmutató ( „kertünk létra tilos feltenni fagyasztott tehén ... nos, mondjuk, sütemény”), és az eljárás a Ford (vevő megrendelheti Ford T bármilyen színben, feltéve, hogy a fekete szín), nagyon hasonló ahhoz, amit fentebb már említettük.
By the way, a Google is, hogy egy ilyen döntés alapján több okból is. Tehát mi lehet a baj szinte minden. B-)
anonim. Több felhasználó támogatása a személyes eszköze - ez egy mágikus delírium.
Alik. Multiplayer. ez nem hülyeség. Miután androyd ike dzhpva A DVR mobil (és ez nem TOKO mobilniki) a priprimeru van takzhei fotoramkib planshetyb e-mailt. óra és tdalee. Van androjda poblemy a fájlrendszer és az egyetlen plusz, hogy Uggla achali órát ebből az alkalomból. de ítélve a beszélgetés csak egy fikció, amelyben a felhasználók és a pánik poddalkivayut használja a felhő.
ivan. Android - az operációs rendszer