A Jézus-ima
Írja ezt a cikket arra késztetett, a következő tény: az utóbbi időben lehetett megközelíteni egy fiatal kezdő a mi kolostor, és azt mondta, hogy a könyv az aszkéta és a vének korunk értékesített templom pad, olvasta, hogy a Szent Ajándékok, betakarított van egy különleges szellemi erő .
Felül kell vizsgálni a könyv „A Jézus-ima. Útmutató készítés "
Mindig egy ortodox modern ortodox irodalomban?
Te - a föld sója. De ha a só megízetlenül,
melyekkel sózzák meg? Ő sehol alkalmas
(Mát. 05:13)
Írja ezt a cikket arra késztetett, a következő tény: az utóbbi időben lehetett megközelíteni egy fiatal kezdő a mi kolostor, és azt mondta, hogy a könyv az aszkéta és a vének korunk értékesített templom pad, olvasta, hogy a Szent Ajándékok, betakarított van egy különleges szellemi erő .
Ezek a szavak zavaros, és ő visszatért a könyvet a templom padon. De ahogy megfordult, hogy nekem, mint egy személy, aki dolgozott évekig az ortodox irodalomban, úgy döntöttem, hogy milyen könyv, és aki a kiadó.
Tehát, felvette egy könyvet, az első dolog, amit találtam egy helyet benne, a mi kezdő bizalommal. Valóban, p. 84 olvasható: „szent vízpótlás és ajándékokhoz (írásbeli és - kisbetűvel) kitöltve egy speciális vonalzó kegyelem.” További ugyanazon az oldalon, „Bucsa, ami működött, és pihent Metropolitan Anthony, kapott egy dupla adag kegyelem.”
Úgy tűnik, még mondani lehetetlen - de nem! A hátsó borítóján dicshimnusz kiegészül a következő szavakkal: „Ne szeretik a város Kijev - az anya az orosz városok és nyugszik alatta, a fia, a kántor a Oryol tartomány, született zarándoklat Jeruzsálembe, megkeresztelte a Jordán és a tiszteletére nevezték János (?) (?) kezdő János kolostor Optina ... Imperial Mester a kijevi Teológiai Akadémia tulajdonosa katonai rend Szent Prince Vladimir, a nemes, a missziós szerzetes hitvalló ... vége „(?!) - ez mind az azonos előszót.
Ugyanebben előszóban azt olvassuk, hogy „az ő (érsek Anthony) Életinformációk megőrzött egy kicsit ... Bishop nem írja emlékirataiban, nem naplót, és megkérdőjelezi a lelki gyermekei életének, így válaszolt:” A püspök nem kellene beszélni magát „(Vajon mi és miért „nem engedélyezett”?) Csak alkalmanként az vészhelyzet esetén, vagy egy személyes példát, röviden beszélt vagy írt leveleket az életüket. "
Ezután egy kamasz jövőbeli idősebb írta (?): „1901-ben, a fiú John St. Michael, mint egy kezdő Optina vének, és ezek segítségével (? A) elzarándokolt a Szentföldre (miért Optina vének maguk nem voltak a Szentföldön, de ezt küldték vissza, és egy kezdő kamasz?), és fényképezett Jeruzsálemben. És mikor tizenkét éves, szintén fölmentek szokás szerint Jeruzsálembe az ünnepre (Lk. 02:41). "
Itt ez az információ is kiegészítik valamilyen okból a Szentírás szavai. Nem arról, hogy felfedje az új „próféta”? Lásd: csodás születésének a Szentföldön, a keresztség a Jordan, stb Ugyanakkor nem világos, hogy miért szükséges, hogy fényképezett. És aztán az élet megy tovább ebben a szellemben.
Elmesélni mindez csekély érdeklődést, de meg kell, azt hiszem, hogy figyelni néhány pontot a bemutató életrajzát a pap Vladimir. Elmondása szerint 1906-ban (t. E. A 17 éves kortól), John St. Michael „írta és publikálta első isteni bölcs (?) Esszé” A szexuális vágy „... Ez a munka megjelent Moszkvában egy kis zsebméretű brosúra” (p. 25-26).
Tény, hogy ez a könyv valóban megjelent 1906-ban (vagy 1908), Moszkva, írta a nagy orosz író, és sajnos eretnek Lev Tolsztoj. Ez a füzet kerül 8. fejezet a könyv „My Way”, néhány fejezete, amely többek között a „szexuális vágy” is megjelentek külön kiadásban.
És egy másik idézet életrajzát Bishop Anthony (?!) „Miután a bolsevik forradalom Oroszországban, ő áldásával Szent Tyihon pátriárka Moszkva és egész Oroszország, leple alatt a jól ismert forradalmi parancsnoka Frunze belépett az arány Lenin és elkísérte a vonaton (?).
Gyakran beszélt vele, és tanulási tervek (mi?) Az ateista rezsim megpróbálta megváltoztatni őket (?!), És akkor észrevétlen marad (?) Megszűnik, és minden jelentett Őszentsége. Mert ez a bravúr ura theomachists a tehetetlen düh (vegye figyelembe a helyesírás és stílus - ME), a kezdeményezésére a sötét erők, és hívja okleveschut Lenin titkos provokátor és csaló. Ez rágalom mozgott még (?) Az interneten, és ez a teológiai oktatás „(34. o.).
Azt hiszem, elég hivatkozások megérteni, mi a minőségi irodalom számunkra. Ez az életrajz valószínűleg egyfajta folklór templomban. Ez emlékeztet egy analfabéta öregasszony, aki megnyugtatott, hogy Miklós cár nem halt meg, ő „titokban csodával határos módon” megmenekült, és egy pap volt (mit gondol?) A Pochayiv és Tsarevich Alexei volt vele, és az anya királynő - Kijevben, mi Florovsky kolostor.
Sajnos, nem csak, hogy az ilyen könyvek nem jönnek ki, de még mindig értékesített az ortodox egyházak, sajnos, hogy jön az áldás az Ő Boldogság Metropolitan Kijev és egész Ukrajna, úgyhogy meg van írva a címlapon a könyv.
Nem titok, hogy ma már nem tud mit szeretne az áldást -, mert a nyomtatási lehetőségek állnak rendelkezésre, hogy szinte mindenki. De hogyan lehet megmagyarázni, hogy ez a könyv számol a jelentés doktora teológia professzor a kijevi Teológiai Akadémia? Vajon nem olvasta a könyvet, amely helyezett a jelentését?
Szeretném megkérdezni: Az egyik a tantestület, az Akadémia nem olvasta a könyvet? És én nem is látni? De valaki lehetővé tette, prezentáció?
Én szándékosan nem érintette teológia érsek Anthony (Michael). Ez a kérdés a teológusok, én is nem is kell szemináriumi oktatás. De néhány idézet is idézni: (?) „A végén a tisztaság a lelki elme közelebb a szívét-lelkét az eszébe ... Ezek a dolgok az utolsó, azaz a A kapcsolat az elme a lélek az Úr, és az Úr a végén a szellemi, az igazi (?) - a alapján a tisztaság és az elején az erények a valódi lelki szüzességét ... „(p 179-180.).
„Ezek az elme és a lélek él apokaliptikus belépő lelki Jeruzsálem minden Seer mondta: Jeruzsálem leszáll Istentől a mennyből” (. 185) ... Tud valaki mondani mi ez?
Nos, „isteni bölcs„vének írások olyan magas, hogy egy egyszerű apáca, ezek elérhetetlen számomra. De hogyan lehet kombinálni szemenszedett hazugság „okos műve”? Lehet, hogy tévedek, de nekem úgy tűnik, hogy mi, akik élnek az időben általános pihenés, mielőtt elindulna egy szellemi hőstettek, szükséges, csak hogy tudja tanulni élni a parancsolatok, tanulni hazudni.
Minden személy, aki ismeri az irodalmi művet, azt tudjuk, hogy az a követelmény, hogy az életrajzi irodalomban jelzi információforrás. Tehát, ha beszélünk a vértanúk és hitvallók a XX század, a szükséges kapcsolatokat a levéltári dokumentumok, különösen, mikor és kinek, milyen cikket elítélt pap vagy laikus, szenvedett az elnyomás.
Ellenkező esetben a tények kétséges. Példák életrajzok, nem támasztják alá bizonyítékok vagy a megállapított tényeket. Nem kevesebb, életrajzok, bőséges gyönyörű „csodák”, „látás angyalok és szentek”, „gyógyító”, és így tovább. D.
Ugyanez a szomorú tendencia megbízhatatlannak életrajz „ortodox” plágium. Ez csak egy példa: valahogy tudtam szerkeszteni az üzenetet egy ukrán hierarchiában.
Ellenőrizni kívánják az idézet, elkezdtem keresni azt az interneten, és mi volt a meglepetés, amikor találtam ezt a levelet az orosz ortodox oldalon, másolt szó, az igazság, ez volt az úgynevezett „körlevél”, és aláírta a három (!) Archpriest. Ugyanazt az üzenetet, de már aláírta Archimandrite, került a fehérorosz oldalon. Tehát ki lopta el egy bottal?
Persze, én nem élvezik beszél minderről, de látom, a kötelességem, hogy még egyszer felhívni a figyelmet az egyházi közösség, amely szükséges ahhoz, hogy teszünk közzé és terjeszteni. Először is, ez vonatkozik azokra, akik kapcsolatban állnak a tanulmányi és az ortodox irodalomban, így a rektori templomok és kolostorok.
Amikor egy személy malotserkovnomu azt mondják, hogy ez vagy az a könyv rossz, nagyon gyakran lehet hallani a választ: „vettem (vagy vásárolt) a templomban.” Tehát meg kell gondolni felülvizsgálatát és szakértői értékelést legalább egy az irodalom, amely értékesített templomok és kolostorok, valamint a kivonulás értékesítése psevdopravoslavnyh könyveket.
Akkor az a személy, aki megvásárolja a könyvet a templomban vagy kolostor, biztos lehet benne, hogy minden rendben van a szempontból az ortodox doktrína és az erkölcs, és mi van írva benne, meg lehet bízni.
Kapcsolódó könyvek
A legnépszerűbb (olvasók)
mail frissítések