Strukturált interjú mint diagnosztikai eljárás
Hagyományos pszichiátriai interjú történt alapú mo-Delhi orvosi vizsgálat és a legtöbb, Leno alkalmasak az pszichotikus vagy szerves (Gill és munkatársai. 1954). Hatása alatt az elmélet és a gyakorlat a pszichoanalízis a hangsúly fokozatosan eltolódott a kölcsönhatás a beteg és a terápia-ta. Állítsa meglehetősen szokásos kérdések utat engedett egy rugalmasabb tanulmány a fő problémát. Ez a megközelítés azt vizsgálja a beteg Niemann a konfliktusokat és társult tanulmányozza lich-ség a beteg az ő tényleges viselkedése az interjú során. Karl Menninger eredmények jó példái E megközelítés (Menninger, 1952), hogy a különböző betegek.
Vaythorn (Whitehorn, 1944), Paudermeyker (Powdermaker, 1948), Fromm-Reichmann (Fromm-Reichmann, 1950) és különösen a Sullivan (Suliivan, 1954), amelyek hozzájárultak a létrehozása az ilyen típusú psihiat - paraméter interjú-központú interakció pas -tsienta és terapeuta elsődleges információforrás. Gill (Gill és mtsai. 1954) létrehozott egy új modell a pszichiátriai interjú, melynek célja egy átfogó értékelést a beteg állapotának és megerősítése vágy, hogy segítséget kapjon. A betegség természetétől és milyen mértékben a beteg motivált, és készen áll, hogy a pszichoterápia során értékelendő a tényleges interakció a terapeuta. Ez a megközelítés lehetővé teszi számunkra, hogy közvetlen kapcsolat áll fenn a beteg pszichopatológia és azt, hogyan mutatja a terápiát. Ez is segít felmérni, hogy mi az ellenállás minden formáját lehet penny-ponti probléma a korai szakaszában a kezelés. Ez a megközelítés lehetővé teszi, hogy kiemelje a pozitív tulajdonságait, a beteg, de kiterjedhet bizonyos szempontból a pszichopatológia.
Deutsch (Deutsch, 1949) hangsúlyozta az értéke pszichoanalitikus ég interjú, amely feltárja a tudattalan közötti kapcsolatot a jelenlegi problémákat a beteg és a múltjával. Alapuló elméleti alapon Rogers (Rogers, 1951) azt javasolta, hogy ezt a stílust interjú, amely segít a betegnek, hogy vizsgálja meg az érzelmek, és a köztük lévő kapcsolatot. Ez strukturálatlan megközelítés szempontjából a hiányosságokat, csökkenti a lehetőséget, hogy az objektív adatok és nem-hívás, szeretnék létrehozni egy szisztematikus vizsgálata a pszichopatológia és a beteg egészségét.
MacKinnon és Michels (MacKinnon és Michels, 1971) leírja vayut pszichoanalízis-diagnózis alapján közötti kölcsönhatás Corollárium-páciens és a terapeuta. Mert diagnosztika klinikai megnyilvánulásai-jellemzi a természet, hogy a beteg azt mutatja, egy interjúban. Ez a megközelítés lehetővé teszi tscha-CIÓ gyűjteni leíró információkat, tartózkodó pszichoanalitikus fogalmi keretet.
Együttműködve S. Bauer, R. Blumenthal, A. Carr, E. Goldstein, G. Hunt, L. és M. pesszárium által kifejlesztett Kő I-tal megközelítés Blumenthal (vlichnoy beszélgetés) azt javasolta, amelyben a strukturális interjú - hangsúlyozza a strukturális ha a jellegzetes három fő személyiség szervezet. Ezzel a megközelítéssel a figyelmet arra irányul, hogy a tüneteket, a konfliktusok és nehézségek kifejezetten a beteg, és különösen, hogy hogyan nyilvánulnak meg itt és most, együttműködve a terapeuta.
Javasoljuk, hogy a hangsúly a nagyobb konfliktusok a beteg előállítja a szükséges feszültséget, ami lehetővé teszi, hogy megnyilvánuljon a fő védekezési és szervezeti felépítését mentális funkciók. Összpontosítva az intézkedések a Szczytno-beteg az interjú során, akkor egy nem szükségszerűen adatok lehetővé teszik számunkra, hogy ez az egyik három személyiség szerkezetét. Ehhez becsüljük az integráció mértéke identitását (az integráció az ön- és objektum-ábrázolások), hogy milyen alapvető védelmek és a képesség, hogy teszteljék a valóságot. Aktiválásához és értékeli a strukturális jellemzők, hoztunk létre egy interjú keretében, amely ötvözi a hagyományos pszichiátriai vizsgálatot pszichoanalitikus irányultságú NYM összpontosítva, a kölcsönhatás páciens és a terapeuta, hogy tisztázza, konfrontáció és értelmezése conf ereklyéje identitás, a védelmi mechanizmusok és a jogsértések teszt CIÓ valóság, amely mutatja be ezt a kölcsönhatást - különösen, ha expresszálódik a transzfer elemeket.
Mielőtt a leírás a strukturált interjú, így számos definíciót, amely segít nekünk a jövőben.
Pontosítás egy olyan nyomozás, valamint a beteg minden határozatlansági-eloszlású, bizonytalan, titokzatos, ellentmondásos vagy nezaver-shennogo a nekik nyújtott tájékoztatásnak. Tisztázni úgynevezett etsya első kognitív lépés, amelyben minden beteg azt mondja, nem megkérdőjelezhető, de a vita, hogy megtudja, mi ez azt jelenti, és annak értékelése, hogy ő Nima a problémát, vagy hogy mennyi tapasztalata zavar mielőtt még tisztázatlan. A pontosítás tudatában vagyunk, és tudatelõttes kapunk információt, hogy nem vitatja a betegnek. A végén, a beteg tisztázni, hogy a viselkedés és a belső tapasztalatok, elvezet minket oly módon, hogy a határok a tudatos és tudatelõttes van Niemann.
Konfrontáció, a második lépés az interjú folyamatát, ilyen információt a beteg, ami úgy tűnik, hogy ellentmondó vagy következetlen mi. A konfrontáció felhívta a figyelmet a beteg azon szempontjaira kölcsönhatása a terapeuta, aki úgy tűnik, hogy pont ellentmondások a művelet -, és ennek következtében ott dolgoznak a védelmi mechanizmusok, az egymásnak ellentmondó self és a tárgy reprezentációk, valamint a csökkentett tudatosság valóság. Először is, a beteg pont valami tetteit, hogy ő nem ismeri, vagy tekinthető teljesen Este kormányzati, hanem a terapeuta tartják valami helytelen, ellentétben más információt vagy vezető zameshatel-CIÓ. Konfrontáció kell képest a tudatos-tudatelõttes anyag és amely a beteg tapasztalja vagy egymástól elkülönítve. A terapeuta a kérdést is felveti a lehetséges jelentőségét ez a viselkedés funkcionális-CIÓ a beteg az adott pillanatban. Így lehetséges az, a képesség, hogy kövesse a beteget, hogy nézd meg a dolgokat más szempontból minden további nélkül regresszió, akkor meg a belső kapcsolatok a különböző tantárgyak gyűjtött vmese-onok és különösen, hogy értékelje az integráció ábrázolások saját és más. Fontos, hogy a beteg reakciója a konfrontáció: Chiva-visszavont vagy csökkentett tudata valóság, úgy érzi, az empátia, ha a terapeuta, mi tükröződik a megértés sotsi-ügyi helyzet és a képesség, hogy teszteljék a valóságot. Végül a terapeuta tárgya tényleges viselkedése, az itt és most hasonló problémák más területeken a beteg, kapcsolatot teremtve közötti viselkedés és a panaszok - és szerkezeti jellemzőit az egyén. Szembesítés igényel tapintat és a medve-CIÓ, nem agresszív behatolás a psziché a beteg, és nem DVI-feszültség polarizációs kapcsolatot vele.
Értelmezése, szemben a konfrontáció, társult tudatosan-nek és tudatelõttes anyag vélt vagy lehetséges tudattalan működés vagy a motiváció, hogy itt és most. Használata értelmezése vizsgált prois példányszámú közötti konfliktusok disszociált állapotok Ego (split self és a tárgy reprezentációk), a természet és a motívumok létező védelmi mechanizmusok és a védő elutasítása valóság tesztelés. Más szóval, az értelmezés kell foglalkoznia rejtett szorongás és az erősödő konfliktusok. Szembesítés társult és átszervezi mit lehetne tartani; értelmezése növeli az anyag-matic hipotetikus kauzalitás dimenzióval és mélységgel. Így tera-pevt összeköti a jelenlegi magatartása a beteg mély szorongás, a motiváció és a konfliktusok, így láthatja az alapjait nye nehézségek a jelenlegi viselkedési megnyilvánulásai. Például, az intézkedések, ha a terapeuta azt mondja a betegnek, hogy úgy tűnik, hogy az ő viselkedése megnyilvánulásai gyanakvás és feltárja, hogy a beteg tisztában van ezzel a ténnyel - ez a konfrontáció; amikor a terapeuta azt sugallja, hogy a gyanú, vagy beteg a szorongás kapcsolódik az a tény, hogy látja a terapeuta „PFSZ-Hoe”, ahonnan szeretnék megszabadulni magát (és a beteg, amíg ez a pillanat-nem volt tudomása) - ez az értelmezés .
Transfer megnyilvánulása nem megfelelő viselkedés az inter-akció a páciens a terapeutával - magatartás, amely reflektál-tudattalan ismétlése patológiai és az egymásnak ellentmondó kapcsolatok jelentős mások a múltban. Transfer tnye reakció olyan kontextust értelmezés, amely összeköti, hogy mi történik a beteg most, hogy mi történt a múltban. Mondani a betegnek, hogy ő igyekszik kontrollálni-rapevta és kezeli gyanakodva, majd igénybe konfrontáció. Javasolj hangosan, hogy ő ezt érzékeli terápia, hogy a despotikus, kemény, durva és gyanús áthidaló században, mert éber, mint küzd az azonos tendenciák is - ez az értelmezés. Ugyanazt mondják, hogy a beteg küzd a terapeutával, aki megtestesíti a belső „ellenség”, mert ő megy keresztül, mint az összefüggéseket az elmúlt egy szülői figura - ez az értelmezés-CIÓ transzfer.
Röviden, az elszámolási enyhe kognitív eszköz a beteg figyelmét a határait a tanulmány egy anya-ala. Konfrontáció arra törekszik, hogy a tudat a beteg potenciálisan ütköző és összeegyeztethetetlen egymással szempontok a Ma-anyag. Értelmezés elkötelezett a felbontás a konfliktus, ami arra utal, mögötte tudattalan motívumok és védelmet nyújt az anyag egy bizonyos ellentmondó logika. Értelmezése migráció teszi a fent ASPEK akkor művészetet a jelenlegi beteg és az orvos interakció.
Mivel a strukturális interjú középpontjában a szembe-CIÓ és értelmezése védelem az identitás konfliktusok a ACT-lities tesztelni a valóság, és sérti az internalizált tárgykapcsolatok, valamint érzelmi és kognitív konfliktus - ez elég türelmes feszültség. Ahelyett, hogy a beteg a kikapcsolódásra, és csökkenti a védelmi szintet, figyelembe őket, vagy figyelmen kívül hagyja, a terapeuta arra törekszik, hogy a beteg, abnormális szervezése ego funkciók, hogy ezzel, hogy információt kapjunk a szervezeti felépítését annak megsértését. De le én megközelítésem semmilyen módon nem kíván létrehozni jav hagyományos „stresszes” interjú, melynek során a beteg gyakran okoznak ember alkotta konfliktusok vagy szorongás. Éppen ellenkezőleg, a pontosítás a valóság, sok esetben szükséges az első konfrontáció igényel a terapeuta tehát ő kifejezi tiszteletét és törődnek az érzelmi valóságot pas beteg, őszinte kommunikáció, hanem a közöny, vagy lekezelő beteg „idősebb”. Machinery strukturális és második interjú lesz szó a második fejezetben, és az alacsonyabb ólom-Xia klinikai jellemzői borderline szervezet személyesen-STI, amely nyitott egy ilyen megközelítés.