Moscow International Forum szinergikus
SYNERGETIC TUDÁS: a hálózat és elvek
csak a tudás
amelyet most valóban
szükség van a tudás, hogyan tovább.
A testület ismereteket káosz és a rend, tranziensek, fraktálok és nem-linearitást, amely az úgynevezett szinergikus, amelyet olyan elmélet és a tan és a tudomány, és mint a világ, jön a legkülönfélébb képek, tények, fogalmak a káosz, a rend, a koherencia átmeneti és együttműködő folyamatok a természetben, a társadalomban, a lelki világban. Ennek eredményeként, a tudományos közösség és a pszeudo-tudományos körökben voltak különböző becslések szinergia - származó romantikus lelkes ( „science a III évezred”), hogy élesen negatív ( „semmi új”).
Annak megállapítására, kiegyensúlyozottabb értékelést a szinergia célja, hogy a filozófia és módszertan a tudomány. Egy ilyen értékelés azonosítani a specificitása, megfogalmazni elveket szintek kialakítását a közösség és szervezetek fejlesztése a tudás, amely megfelel az interdiszciplináris, dialogikus, a fraktál jellege a tanítás a káosz és a rend.
Az egyik az alkotók a szinergikus G.Haken írja: „Synergetics foglalkozik a tanulmány az álló rendszerek sok alrendszerek különböző természetű, mint például az elektronok, atomok, molekulák, sejtek, neuronok, mechanikai elemek, fotonok, szervek, állatokra, sőt az emberek” [30 c. 19]. A fő kérdés szinergia, az ő véleménye, „ha vannak általános elvek, amelyek megjelenése önszerveződő struktúrák és (vagy) funkciók” [30, c. 16] és Hakent ad igenlő választ. Így Hakent Synergetics - elmélet önszerveződő rendszerekben.
Különböző kifejlesztése céljából Prigogine személyzettel dolgozni vele (Nicolis G. Glansdorff P. Stengers I.). Dolgozzanak ki a disszipatív struktúra elmélete keretében az oktatói, azzal az eredménnyel, hogy jöjjön egy mélyebb megértését, szinergia -, hogy az új tudományos szemlélet [25, 26, 21].
Mint látható, a kilátást Prigogine és Hakent kiegészítik egymást, valamint kiegészítő tanítást a tanítás térben és időben. Úgy tűnik, hogy megint újra felfedezzük őket a maguk számára, mindegyik a maga elképzelése a világon. A Haken - táj térbeli élményt, amelyet alapul Gestalt, amit támaszkodik fázisátmenetek tapasztalt megfigyelő mozog az utat a taoisták. A Prigogine - ideiglenes tapasztalat, hogy alapja a személyes tudás (mint M.Polani). Time - nem csak építeni, hanem indítékot. Belga fizikus csatlakozik a szubjektív tapasztalat az idő az idő a fizika (Henri Bergson). Ennek eredményeként a Prigogine és Hakent együtt újra felfedezzük régi álma Einstein - chronogeometry, de nem alapul a holisztikus, fenntartható, harmonikus, egyszerű, a „késői” alatt, és az átmeneti instabil, fraktál komplikált „megfoghatatlan” lény.
Ezzel párhuzamosan fizikus (Haken, Prigozhin Yu.L.Klimontovicha et al.) Kifejlesztett egy matematikai irányba a tanulmány a önszerveződés folyamat, az alapgondolata, amely beépített A.A.Andronovym, VI Arnold, a folyó Tom, amely abból adódott, a munka bifurkációelmélet, vagy az elmélet a katasztrófák. Synergetics itt érteni, mint a tudomány a matematikai modellezés rendszerek átmenet az egyik stabil állapotból a másikba.
Szerint S.P.Kurdyumova és E.I.Knyazevoy szinergia - új tudományos paradigma, így egy forradalom mélyebb és szélesebb körű, mint a tudományos forradalom a XX század elején. amely akkor kezdődött a relativitáselmélet és a kvantummechanika. Synergetics alapul ötletek szisztémás vagy, mondhatni, a világ az integritás és a tudományos ismeretek róla, közös minták fejlesztési tárgyak minden szinten az anyagi és szellemi szervezet, nemlinearitás (multi-variáns és visszafordíthatatlan) fejlesztése, mély kapcsolat a káosz és a rend (véletlen és szükségszerűség) [14] .
A lista az elképzelések alkotják a szinergia a paradigma, és annak szükségességét, hogy a nem-linearitást, az önszerveződés, a nyitottság a rendszert, annak egyensúlyhiány, stb
Együtt a munkáját fizikusok, biológusok, matematikusok, filozófusok és ott volt a teológiai doktrína önszerveződés - a tanítás szinergia az energetikai együttműködés Isten és ember (interchange során az energia egy szenvedélyes ima). Ez a tanítás megállapított Afonsky szerzetes kommunikáció. Gregory Palamas, aki élt a XIV században. [22, p. 46, 165-177]. Szent csend hészükhazmus érteni szenvedélyes szavak nélküli vágyakozás Isten után elért órás szóbeli ima, amikor minden emberi energia (érzelmi, szellemi, lelki.) Kapcsolt Isten energia. Elképzelhetetlen verbális mentális káosz alakul verbális mondhatlan többi-érdekében svyaschennobezmolviya, szinergia [19; 31; 8].
Szóval, mi a fő jelentése bevezetett a tudományos közösség, a „szinergia”? Magától értetődő, mint
1) paradigma - a rendszer az ötletek, elvek, képek, gondolatok, amelyek. Lehet végül nőnek alapvető tudományos elmélet, vagy általános tudományos elmélet, vagy ideológia;
2) Számos elmélet chastnonauchnogo (fizika, kémia, biokémia, élettudományok, a pszichológia és más tudományok) egyesült ötletek nemlinearitásra, a nyitottság, tranziens, nem egyensúlyi folyamatok előforduló a rendszert;
3) általános tudományos elmélet (amely még nem alakult), azaz az elmélet a disszipatív struktúrák (abban az értelemben, Prigozhin) vagy elméleti önszerveződő rendszerek (abban az értelemben, Haken) vagy tranziens elmélet, egymásba és a rend és a káosz m. o.;
4) új kilátások, miközben legyőzi a domináns tudomány „váltak” gondolkodás, az azonos fogalmak (platóni hagyomány), és megerősíti a gondolkodás alapján „egyre” átmeneti, instabil, fraktál formákat, képeket.
Mi jár a optimista a kilátásokat a szinergikus paradigma (és jövőbeli általános tudományos fogalmak, és hogyan csíra az új világ). Megerősítik azt a feltételezést a lehetőségét, hogy egy általános tudományos elmélet, kiemelve az elméleti mag (alapelvek), bemutatva a jelenléte nem csak leíró, magyarázó, de a prediktív funkció, nyitás terén az ellenőrzési és hamisítást az elmélet.
Abból a szempontból a „klasszikus” (dosinergeticheskoy) módszer a tudomány olyan széles területeken, mint a szinergetikus tudást lehet osztva legalább 3 szint: chastnonauchnogo, általános tudományos és filozófiai (1. ábra).
Ábra. 1. Három szintje szinergikus tudás.
A következő szint - általános tudományos szinergiát. Ez ad egy leírást, magyarázatot és előrejelzése minden jelenséget az önszerveződés. De ez az elmélet metateoretikus funkció, azaz a magyarázza és megjósolja (legalábbis általánosságban) részelméletek. Ezért az általános tudományos szinergia - mind meta-elmélet.
Végül a harmadik szint a szinergikus tudás - filozofikus. Itt tudomány elemek kapcsolódnak az elemek a hit. Ezek az ismeretek nem lehet hamis.
Ugyanakkor a vonal létra 1. ábrán az emelő minket a különösen az általános szellemében Arisztotelész - lineáris gondolkodás.
Nemlineáris szinergikus gondolkodás - „minden mindenben”, „a tetején, mint az alján.” A szinergikus módszer „mindenki egyenlő”, így a vonal jelen kell lennie a gyűrű alakú, ahol minden szinten egyenlő, ahol nagyobb és kisebb (2. ábra, ahol T - elmélet, F - a filozófia a szinergia, ONT - általános tudományos elmélet).
Ennek eredményeként a szinergikus ismeretek (tények, törvények, találgatások, hipotézisek, elméletek, filozófiák) kerül bemutatásra, mint egy többdimenziós topológiai hálózat (3.).
A hálózat időről időre van egy hullám az izgalom. Ez mozgatja a hálózaton keresztül aktiválja (és még ad okot) egyes elemeit, és gátolja más. A hálózat működik, mint egy diszkrét-hullám szerkezet, amely hasonlít az agy, amely szintén részecskéket (neuronok), és a hullámok kiegészítik a szellemében a hullám-komplementaritás.
Synergetics keresi a különleges nyelv [3]. Fektetése annak alapjait elsősorban közös elveknek chastnonauchnogo elméletek, sőt, az elvek általános tudományos elméletek, és végül a vezető értéket ( „pillére a hit”) szinergikus kilátások.
Alapelvek saját (objektum) elméletek, természetesen különböznek egymástól miatt különbségek domének. Azonban, akkor válassza ki a részét az iránymutatás, amely az azonos minden elmélet, és azonosítsák a sajátossága a fizika elméletek (és kémia), biológia, a szociológia és a pszichológia.
Szerint [2] a következő négy különösen elméletek szinergikus elve:
1. linearitás jelenti nonconservation adalékanyag a fejlesztési folyamatban van rendszereket. Bármely jelenséget értjük, mint egy időben az evolúció, mint a folyamat halad át a területen fejlesztési.
2. Az instabilitás jelenti, nem védelmi „közel” a rendszer állapotáról során evolúcióját.
3. Nyissa azt jelenti, elismerjük anyag-rendszer, az energia és az információkat a környezet, ezért a felismerő rendszer elemekből álló szerkezet kapcsolódó és szerepel, mint egy alrendszer egy másik elem egységet.
4. Előterjesztés azt jelenti, hogy a rendszer működése és fejlesztése a folyamatok azt annak alrendszer ( „Supersystem”) esetén a hierarchia időskálán. Ezt az elvet, „samouproscheniya” rendszer, azaz a csökkentve azt a dinamikus leírása kisszámú rendparaméterek.
Az ismertetett elvek hozzáadunk 4 alapelvek egy konkrét tárgy tartomány - nem élő rendszereket, élő szervezeteket, ember. Így élettelen (fizikai és kémiai) rendszerek vagy olyan formában kerül bevezetésre elve nonlocalness (hosszú tartományban, korreláció távolság), ami azt jelenti, ilyen kölcsönhatás között a rendszer elemei, amelyek tartják az információ továbbítása végtelen sebességgel (amelyek hasonlítanak elsősorban kvantummechanikai egyenlőtlenség J. . Bell [32]). Az élő (biológiai és megközelíti őket technikai) rendszer elvét vezeti be a bio-mező, amely meghatározza az adott területen, amely egyesíti elemeit egésszé, és irányítsák a fejlődés a szervezet, hogy az előre beállított minták (attraktorok). A koncepció aura, szintetizáló fizikalizmust és életfilozófia, többször be különböző nevek alatt, mint például a morfogenetikus mező, amely bizonyítottan a húszas években az orosz biológus AG Gurvich.
transzcendáló elve (vagy aktuálizás) beadható embereknek. Ez azt jelenti, az egyén azon képességét, hogy átlépje a határt a természetes, tapasztalt és vneprirodnym lehetetlenné tevő tapasztalat. Tehát, Karl Popper samotranstsendentnost jelenti, hogy képesek vagyunk „állandóan meghaladni magukat, tehetségüket, tehetségük.” A kritikusok, hogy egy kreatív képzelet, úgy tűnik, hogy növelje a haját, ki a Fertő tudatlanságunk [24, c. 488-491]. A.G.Maslou megérteni transzcendencia, mint a veszteség öntudat, mint a válasz az igények a külső kapcsolatban a „I”, mint az elfogadás a világ, mint valójában, mint holisztikus megértés a kozmosz egészének eléri a határértéket az emberi képességek [18, c. 281-291] _1_. Hasonló ötleteket a sajátosságait az emberi tevékenység, sok tudós - S.Grof [11], E.Yancha [34] és mások.
A következő eleme a szinergikus hálózat - általános tudományos elmélet. Ők ma nézett legalább két részből áll: egy tartalmi és formai (második magában matematikai és logikai rész).
Ezek koncentrált kifejezése szinergikus módszer.
Tartalom blokkok:
1. Az elv a formáció, amely kimondja, hogy a fő formája a létezés - nem válnak, és egyre, nem pihenni, és a mozgás nem fejeződött be, az örök, stabil, holisztikus forma, átmeneti, ideiglenes, átmeneti, mulandó-frakcionált oktatás.
Formation expresszálódik keresztül 2 szélsőséges - káosz és a rend. Káosz - alapján a komplexitás, véletlen, teremtés, pusztítás, építési-dekonstrukció. A rend - alapján az egyszerűség, a szükségesség, a jog, a szépség, a harmónia.
A kölcsönhatás a káosz és a rend képekből kiderül, hogy minket:
a) A kép az idő, mint a képződés sebessége, mint egy folyamat kialakulását, eltűnés, mint egy periodikus változása a diszkrét rendezett szerkezetek „kása” kaotikus számít;
b) A kép a téma, a hatékonyságot a gördülő a valóságban, mint a komplexitás a formájuk, amint az a tanulmány Arisztotelész alakja és az anyag, ahol a filozófus lény osztályozza szintek (mértéke szerint megnyilvánulási formájaként spiritualizing start). a) kaotikus anyag, b) agyag, kő, c) a növények, g) az állatok, d) az a személy, e) formáktól - Isten
c) a szabadság képét, mint lehetőséget a téma minden - elképzelhető, nyílt és rejtett, kifejezhető és kifejezhetetlen, mint örömteli érzéseket elvileg semmit, vágy az örök életet (lejátszási sorrend-káosz).
Az elvégzett munka segítségével az orosz humanitárius Science Foundation. Grant № 97-03-4259.