Miért akar valaki nem adventista
Facebook oldalunkon egy B. írta:
„Érdekes volt hallani a választ arra a kérdésre, hogy miért nem vagyok már egy adventista? "
Azt hogy a párbeszéd itt ...
A.: Az ilyen egységek, amelyek már nem értelme legyen adventisták. A többség - egyszerűen elragadta a bűnt. Még azok is, akik ma vezeti az „igazi” okai távozása adventizmust, sőt, eredményeként csak egy bocsánatkérés, hogy nem ismeri fel a problémákat.
AB: Hetednapi Adventista Egyház, valamint az összes - csak a szervezet tökéletlen emberek, kijelentve (legfeljebb) néhány alapelvét. de ez nem olyan ... ha az illető „a saját problémáit”, és az egyház nem segít neki a problémák megoldásában, akkor miért van rá szükség, hogy az ember? Persze ő keres megoldást a problémákra egy másik helyen, és jogosan.
By the way, hogy az adventisták nem érdekli az emberek miért távolodik tőlük, azt mondja az ódákat csak egy dolog: nem érdekli az embereket, mint amelyek egy bizonyos személyiségjegyek. szükség sántítás tömeg engedelmes követői, hogy a hatalomvágy felett az emberi lélek is belemerül a szenvedély. Mellesleg ez az emberek ilyen raktár par kóros áldozatok, mint általában, „találják magukat” a templomok. érvényes minden protestáns szervezetek.
A.: Először is, miért nem érdekli? Mi is nagyon jól tudják, hogy az emberek mennek, több okból kifolyólag. Nem fogok beszélni a prioritás, vagy az elhalálozott, hanem egyszerűen véletlenszerű sorrendben szerepelnek számos oka elhagyja a templomot:
- szexuális bűnök: az együttélés, a házasságtörés, a paráznaság, - egy ember elcsábítani, a bűn és elhagyta a templomot. Különösen, ha nem vétkezett másik tagja az egyházát.
- sérti a szombatot: a személy nem képes megvédeni szombaton munkahelyen, iskolában, a hadseregben, vagy csak a barátai előtt.
- bármely más bűn, amely elvezet a szégyen és / vagy kiutasítás a templomba.
- szekularizmus: vizsgálata egyház azt állítja, a szabadság korlátozásával vezet hűtés a hitet. Úgy kezdődik, a vágy, hogy maradjon otthon szombaton, vagy túrázni a barátokkal, vagy ilyesmi, amikor a gyülekezeti élet elhanyagolt kedvéért valami mást.
- érzékiség: itt valaki akar látni egy nagy show imádsággal, vagy aki szereti csak néhány ékesszóló prédikátor. És ha egy prédikátor a templomban megváltozott, vagy megváltozott a stílus az istentisztelet, az emberek elvesztették érdeke ebben a templomban.
- hosszú kényszerű távollét, ha valamilyen okból (betegség, katonai szolgálat, az oktatás vagy a jövedelem) olyan személy van vágva az élet az Egyház, ő hozzászokik az új feltételek, és nem jön vissza a templomba. Különösen, ha azt is megszakította a kapcsolatot hittársaival - még az is lehet a hiba az egyház, hogy nem felejtik el, és tartotta a kapcsolatot vele.
- hiánya barátok: ha egy személy nem lesz barátok a templomban, akkor előbb-utóbb elmegy. Ez tény.
- veszekedések és konfliktusok: ha egy személy egy veszekedés más hívőkkel, és különösen a lelkész, akkor, ha nem köszönt a közvetlen ellátást a templom, majd alapul szolgálhatnak a más ok miatt, beleértve a doktrinális.
- túlzott elvárások templom: sokan jönnek a templomba kedvéért le. Minden ember hozta segítséget, vagy hallotta, hogy az egyház segítséget. És amint az ilyen segítség nem érkezik, vagy megáll, a személy elhagyja. Mert mást nem a templomban, és nem érdekelt.
- nézés magát elszigetelve az egyház, ha egy személy beszél az egyház a harmadik személy (ő), és nem az első (vagyunk), akkor megy nagyon gyorsan belőle, ha nem változik a hozzáállás is.
- Ritkán, de néha megy adventista ortodoxia, a keresztség, vagy a karizma. Gyakrabban éppen ellenkezőleg, hogy ezek a vallások az SDA, de az ellenkezője, bár ritkán, de előfordul. És nem csak a fent említett okok miatt, hanem doktrinális okokból is - mindenkinek joga van, hogy megértsék az igazságot.
- egészségügyi reform vagy más megosztó csoport: az ilyen ellátás leggyakrabban társított konfliktus az egyház, mint a reformerek és a másként gondolkodók. De előfordul, hogy egy személy csak hallgatja ostor ki a templom, amikor a reformisták és az emberi szakadárok kezdenek dobni mindenféle piszkos „tények”, néha valóságos, de eltúlzott. Tény, hogy ez nem egy doktrinális indulás, de ez ellátás más felekezet, amely lehet tekinteni, hogy elfogadja a tanítások, hogy állítólag HNA Egyház lett Babilon.
- kikerülés eretnekség, majd vagy kizárják vagy öngondoskodás. Ma már sok eretnek tanítások, dombornyomással tagjai a Hetednapi Adventista Egyház. Ez és sok antitrinitista tanítás és hamis értelmezések a próféciák utoljára, és a tanítás a Hold szombaton, a találkozó időpontja Krisztus eljövetelének, és még militáns észlelés „1888 hírvivők” és fanatikus nézeteket az egészségügyi reform és a tagadása a prófétaság lelke. Az ilyen hamis tanítások voltak, és sokan vannak, és még nagyobb lesz, szerint a Úr követe. És ezek a hamis tanokat Sátán éri el a célját - elcsábítani a választottakat is.
Ezek az okai indulás a HNA Egyház. Te, Boris, mi több, a saját ízlése szerint? Amit szeretnék, hogy megvitassák részletesebben?
„Ha egy személy” a saját problémáit „, és az egyház nem segít neki a problémák megoldásában, akkor miért van rá szükség, hogy az ember? "
Ha figyelembe vesszük az egyház egyfajta jótékonysági szervezet nyilvános szolgáltatásokat nyújtó, akkor - igen. Ugyanakkor az egyház - ez nem egy szokványos szervezetbe, a hívők közössége. Azaz minden egyes tagja a templom - része a templom. Ha egy igazán hű egyház - nem „ő”, és a „mi”. És akkor az ember nem számíthat az egyház valamit, és ő keres valakit, hogy szolgálja!
Gyakorlatilag a templomból, akkor számíthat semmit csak addig, amíg nem vagyunk a templomban. De amint belépett a templomba, az állapot megváltozik a fogyasztó a beküldő.
Elvileg az egyház továbbra is segítse a hívő, és miután tagja lett ennek a templomnak. De ez a segítség módosítjuk. És a példa erre lehet magyarázni, mint a módosított támogatási az alábbiak szerint:
Egy nő rosszul lett, megbetegedett, és beleesett egy depresszió. Nem gondoskodás ez nem hozta meg a várt hasznot. Aztán úgy döntöttek, hogy a beteget a mások szolgálatában beteg: elkezdett hozzák magukkal, hogy nézze meg a többi rászorulóknak. És hamarosan a depresszió visszahúzódott: a beteg hamar felismerték, hogy vannak olyan emberek is rosszabb volt, mint ő. Tartalmazza a szolgáltatás más betegek, ő nem is veszi észre, mint vissza, mert a betegség visszahúzódott az aktív mások szolgálata fogyatékkal élő személyek.
Ha azok, akik elhagyták a templomot csak azért, mert az egyház nem felel meg az igényeiknek, nem számíthat segítségre a templom, és figyelembe véve, saját magát a templom másokat szolgálni, ők soha nem érezte a hiányát, és ezért soha nem hagyta el a templom!
B: Szeretném hogy megbeszéljük a részleteket, amely nem szerepel a listán. Például nem értés spirituális tanító, a pénzügyi rendetlenség, kasztrálás tanai (nem alkalmazták a tanulmány az elemek), és általában hogy egy csoport ember, akik magukat airs „tudják az igazságot” jár negatívan a pszichére.
Ahhoz, hogy valaki valamit adni, akkor van szükség, mielőtt valamit, hogy valaki. Amennyiben újra meg kell megkeresztelt adventista hogy lelki erőt a szolgáltatás, ha közben szombatiskolában lökte a feje nem intersnye az adatpont „szarvak és paták” és inspirálja a szükségességét, hogy keresse fel a közösségi ijesztő szankciókat égi prédikál?
A. Nos, ezek az okok egy részét a többi fent említett. Csak úgy dönt, hogy finomítani őket. Ez körülbelül ugyanaz, mintha azt mondaná, hogy a bűnöket nem kell külön rosszindulatú pletykázás, például, vagy lopás.
Lelki értés tanárok - hogyan értékeli ezt? Ki lehet nevezni lelkileg felkészült és ki nem? Ez magában foglalja a pszichológiai vagy teológiai oktatás? Ehhez ismerni kell a bibliai nyelv vagy évszámok? Azt állítja, hogy osvedeomlennym, hogy az emberek úgy „kultúra” - a film, művészet, a hagyományok és így tovább? Ha azt mondom, egy prédikáció és hallgatók 80% -a tartja nagyon spirituális, és 20% kapcsolja ki a fejét, majd mit is mondanak a szint a szellemi kompetencia rám, mint egy tanár, a 80% és 20% -a.
Pénzügyi rendetlenség - és ez pontosan? Az egyik, hogy egyértelmű lopás - ha valaki szó szerint kisajátította a templomot pénzt. Egy másik - ez az, amikor a közösség pénztáros nem végez megfelelő számviteli pénzt. És a harmadik - ez általában egy kérdés tized, ami nem lehet használni a helyi közösségben! Tehát mi tekinthető pénzügyi tisztátalanság? Amit - miniszter a templom, hanem azért, mert a fizetés alkotják a tized? Túl sok ez okból nem kívánja, hogy a szavaimat védelmében az egyház, mondván, hogy nem vagyok objektív, én attól függ tizedet a rendszerből, ami táplálja meg ... By the way, valamilyen oknál fogva, elítélte az egyház és a minisztereknek néhány pénzügyi bűneit, beszélni csak azoknak tényeket, amikor az Egyház, hogy megbüntesse azokat a legtöbb gátlástalan. De vajon lehetséges, hogy hibás az Egyház? By the way, az egyik Krisztus tanítványai pénzügyileg gátlástalan (Jn 12: 6), hanem Krisztus egészen a közelmúltig nem marasztalta el a nyilvánosság!
De a kasztrálás a tanok nem értem: mit jelent a „alkalmazás-összetevők” nem látja? És mi legyen? És általában, mi a lényege ennek a kasztrálás? Azt hiszem, hogy köze van „választási tanítókat, mert viszket a fülét.” Vagy tévedek?
Nos, arrogáns emberek mindig körül. Krisztus azt mondta, hogy a farizeusok meg kell hallgatni és engedelmeskedni a tanításokat, de nem cselekszik az õ cselekedeteik szerint. És még akkor is, a legtöbb arrogáns tanárok.
Nem tudtam, hogy még több példát a Biblia az Egyház a bűnösöket. De azt hiszem, hogy mindez nem támogatja az egyház a múlt! Ne feledje azonban Samuel. Ha bármilyen egyházi nőtt fel - ő nem lett volna, hogy egy hívő!
AB: Nem úgy értem arrogáns embereket, beszélek arroganciával, mint a felekezeti határokat: ASD - a fuvarozó az igazság, az összes többi Babylon és hitehagyott. ez egy tipikus PR lépést, azt mondják, menj minket, és Isten megbüntet rosszabb katolikusok őszintén.
A.: A Biblia Isten nem ugyanazt mondják? Csak Izraelben az igazság! Csak a Krisztus! stb És most nem tudjuk megmondani, hogy csak Isten maradék, akik betartják a parancsolatokat, és amelynek a Jézus mentésre kerül? Ne adtunk hírt a kilépési Babilon?
B: Képzeld Istenünk, szabályzat az élet több száz milliárd galaxis, az egész világegyetem nem lehet ugyanaz ... aztán delves kérdésekben szervezet egy maroknyi ember, aki figyelni, hogy a tagsági listák? Ne mondd el. Isten arca van, hogy őt keresik, és nem azoknak, akik verik a mellüket, és azt kiabálta, hogy ő birtokolja a teljes igazságot (különösen azért, mert ez egy hazugság, mert nem ez nem a saját, mindegyik csak egy apró szemű az egész, és csak).
A.: Először is, ha úgy gondolja, az írásokat, hogy a mindenható Isten, ügyvezető milliárd milliárd galaxis, nem csak delves kérdéseit szervezet egy maroknyi ember, de a páros a szőrszálakat a fejét minden, és még kontroll elvesztése az egyes szőrszálak! Nem hiszed? Akkor már nem segít.
Ami a igazság teljessége, úgy gondolja, én beszélek az igazság teljessége? De a Szentírás mond a többi Isten népét. Ezek nem az én szavaim, hanem az Isten. Ha Isten szólt, akkor azt mondanám, egyébként. Szeretné állítják valami mást? Ha semmi sem az írásokat, akkor igen. És ha ez egy kísérlet, hogy lázadjanak fel a Church of God, itt vagyok, nem tudok segíteni. Csak azt tudom, olvassa el a „így meg van írva.”
Krisztus adta a hatalmat, hogy menjen el az egész világra, és tanítani. És monda az ő Jelenések a mérleg és a felszabadulás Babylon. Ennek alapján tanítok. Azok, akik azt tanítják, hogy az üdvösség lehet bármely egyház, nekik meg van írva Jude - akik azt tanítják, közös üdvösség, elhanyagolva egy különleges üzenetet a szentek, hasonlította a habzó hullámok, és egyéb undorító dolgokat. És ezek a szavak az Isten!