Miért a férfiak ellenzik válás
Nem akarja, hogy elválnak. Minden, ami történik, egy folyamat, egy akció, amely az adott személy számára koncentrált, amely megváltoztatná a családi élet (te) a jobb oldalát. De ez az opció valós elég. Valószínűleg ő ösztönösen emeli a vihar erősödik kapcsolatok, az lenne valami megváltozott, talán nem tudja, hogy mit és miért, de a jelenlegi helyzet, hogy egyáltalán nem elég jó. És kétségbeesetten ringató a hajót, hogy hozza a kapcsolatok a szélére. Hogy pontosabbak legyünk együtt vannak, ezzel együtt. De rájön, hogy a célok elhagyni, ő nem. Azt akarja, pozitív változásokat, és nem törik, az lenne minden az utolsó pillanatban tért, megfogta a fejét, és megállapodtak abban, hogy továbbra is békében és boldogan. Ha van gyerek, és ő szereti őket, hogy az ember sokkal nehezebb dönteni a válás. Mivel a gyermekek is maradnak az anyjával. Nő, míg a vesztes csak egy ember. Man - az egész családnak.
Köszönöm a részletes választ. De azt hiszem, hogy ebben a szakaszban már mögöttünk van. És sajnos, „megállapodott” - ez nem a mi valóság. Megvan az összes problémát, mert nem akar tárgyalni, és hajlandó beszélni, csak az örömet alattvalói. Gyerekek, két, kicsi, kettő és négy év. Most továbbra is együtt élnek már nem lehetséges, akkor jött a botrány, és harcol a gyerekekkel, de még mindig nem akar tárgyalni. (A sürgősen állapodjanak meg vásárlására ház, mert gyakorlat már eladta a lakást, hogy él a házban, illetve a gyerekeim, és szeretnék, és tudom mozgatni). De ő szabotálja a folyamatot anélkül, hogy komolyan véve a lehetőségeket, hogy találok különböző helyeken, minden alkalommal változó körülmények között. Az a benyomás, hogy a fő cél, hogy megbüntet, hogy annyi kényelmetlen helyzetet a válás után. Ő nem fog tolerálható, de a helyzet megoldására, és nem akar. Elmentem ezt a közösséget, mert azt feltételezik, hogy vannak olyan minták magatartási férfiak ebben a helyzetben.
Talán ez tényleg egy ilyen hiba a személynek a férjem. Mindenesetre, a funkciók vannak jelen. egy nagyon hosszú idő rájöttem, hogy ő állandóan, ahelyett, hogy „nem”, „igen”, mondja, majd szabotázs, akkor az idő múlásával, és ha elkezdjük követelni nem teljesített ígéretek viselkedő fokozatosan agresszív, és elérheti a kegyetlenség. is értik ezt nekem. hihetetlen. Én egy egyszerű, mint egy seprű és hosszú ideje nem hazudok magának vagy másoknak. Igen - igen, csak no nem, ha valami megváltozott, mindig böki ki, hogy miért. Úgy érzem, egy kicsit megkönnyebbült, miután az összes, igazam volt, mert tudta, hogy férje néhány konkrét VaV a fejét. Köszönöm.
Jó reggelt!
Egy kicsit nehéz megtalálni, elképzelni három emelet Natura természet-jelenség, Passo agresszív különösen jellemző, ahogy az ember kapcsolatot épít ki. Sabotage mindenki tudja, mert a tapasztalatok minden személy korábban alárendeltségi a szülők, a tanárok, az iskola igazgatója, a vezető munka, stb nem mindenki szabotázs válik a domináns karakterjellemzővel (egy megmutatkozó mindenhol, minden helyzetben és minden ember).
Válik azok számára, akik a szintet a természet, hogy van, jellemzői az észlelés és információk feldolgozása, durván szólva, agyi struktúrákat, hiány van a működésének a frontális lebeny. Ez a fajta makacs, beragadt, inert, nehéz váltani egyik tevékenységből a másikba gyermek körülbelül ezek a gyerekek is nagy dolog „gyermek-elhelyező”. Általában szerves nasleduyuetsya, amely vagy a nagyapja vagy nagyanyja a férj vagy az egyik szülő, közömbös, merev típusa, - és hogy velük együttműködve gyermek közömbös maga fejlesztette ki ezt a karaktert.
Megtagadása válás - váltani a szokásos családi élet egy újjal lehet megnyilvánulása túlélési stratégiát, mert alkalmazkodni és építeni az új, rugalmas váltás az egyik feladatról a másik házastárs nem. A mindennapi értelemben, amint döntő lépéseket, ő indulhat séta barátok egy kört, és ugyanazt a történetet elakad, amit rossz és hogyan bánik vele. Néha sok éven át, de öntudatlanul megoldani a problémát -, hogy megtalálja egy elismerő hallgató, amely a kényelem és akikkel együtt lehet rossz feleség beszélni. Aztán voltak házasok, a férjem visszatér a rutin a családi élet és megoldani a problémát, az alkalmazkodás és az új feleség lesz beszélni vele you-rossz érvényesülni és kijavítani az önbecsülés.
Leírtam egy tipikus forgatókönyv, ez egy tipikus folytatása :) Új feleség kell érvényesíteni valami változás, amely ellenzi a természet férje beragadt, és szabotálja.
tudja, hogy szeretne egy válás, és ezért nem kíván menni engedményeket
talán azt akarja, hogy „büntetés” Végül
ps tudom válás lehet elérni kötelezően a bíróságokon. mint ha a másik házastárs nem bíróság (egyszer vagy kétszer nem emlékszem) a bíró bejelenti a válást.
Nem azt mondom, 100 százalékos, de egy barátom, mint a szülők és elváltak.
Igen, van. Van egy barátom, mivel az elváltak.
Bár, ha kisgyermekek -, hogy én nem tudom, hogyan reagál a hiánya ellen az egyik fél.
Pomo lehetséges, hogy most is tapasztalható érzések nektek, és nem akarja elveszíteni
Mindig is érzéseket napryazhenka, azt hittem, valahogy kiderült, elmélyítése, de a végén ő csak nőtt a héj, és ez nagyon kényelmes is. Azt hiszem, ő hagy vele, és ennek megfelelően, és a gyerekek, ez a változás az életben semmi, és önmagában, feltéve, hogy nem kell kommunikálni velem a témák nem hazai, és nem fogok tenni állításokat. Néhány utópisztikus, és nem kell, akkor is, ha még mindig van néhány érzéseit.
a megnyilvánulása az érzelmek napryazhenka, hanem azért, mert belülről
és mivel ő nem akar változtatni az Ön számára - ez azt jelenti, hogy nem veszik észre, hogy mennyire szüksége van rá. vagy nem akarja bevallani
A pszichopata - a veleszületett vagy szerzett agysérülés a harmadik életévben, kóros karakter (megfigyelhető a férfiak 3% és 1% -a nő).
„Normális esetben nem tudjuk, hogy létezik a nagyszámú nem agresszív szociopata, és nem azonosítja, akik nem kifejezetten megsértik az a törvény, és akitől a formális jogi rendszer gyakorlatilag nincs védelem.”
„Psychopath a felszínen úgy tűnik, teljesen normális megfelelője, társ, barát. Most a pszichopaták nem emelkedik ki a tömegből, és könnyű elrejteni a maszk mögött a józan eszét.”
„Mivel nagyon hatékony gép, mint egy számítógép, ők képesek elvégezni rendkívül bonyolult eljárásokat, így a többi támogatást akarnak. Így sok pszichopaták képesek elérni igen magas pozíciót az életben. Csak idő partnereikkel megtanulják az a tény, hogy mássz fel a létrán a siker alapja a megsértése mások jogait. "
„Ők könnyen kezelhető büntetlenül, hogy elpusztítsa az emberek életét körülöttük részben azért, mert a kényes természetű, hanem azért is, mert a mi illúzió, hogy azok könnyen felismerni.”
„A szülők, gyermekek, házastársak, szeretők, alkalmazottak és egyéb szerencsétlen áldozatok minden sarkából a világ minden percben próbál megbirkózni indukált pszichotikus káosz és rájönnek, hogy ők vannak vezetve. Sokan lehet, hogy észre zavaró közötti hasonlóság itt leírt karaktereket, és az emberek, akik bejelölték életed pokollá.
Érzelmi és személyiségjegyek:
- bőbeszédűség és felületesség
- elbizakodottság és egocentricity
- hiánya a bűntudat és megbánás
- empátia hiánya
- megtévesztés és rajong a manipuláció
- felszínes érzelmek
Korábban tárgyalt a szerepe „belső beszéd” a fejlesztés és üzemeltetés a lelkiismeret. Ez érzelmileg töltött gondolatok, képek és a belső párbeszédet, hogy ad egy bűntudat képeznek erőteljes felett viselkedését, és ezáltal a bűntudat és lelkiismeret-furdalás, mert a szabálytalanságok. Ez - amit a pszichopaták nem tudja megérteni. Számukra, a lelkiismeret - egy kicsit több, mint egy intellektuális megértés a szabályok által kidolgozott másik - üres szavak. Érzések, reagálnia kell ezeket a szabályokat, nem.
Még ha egy pszichopata felismeri tettei, ő nagyon alulértékeli, vagy akár tagadja a súlyosságát a következményeket. ... A sors iróniája hangzik igazi áldozatai pszichopaták gyakran látni magukat.
Hazugságon, vagy hogy a dilemma igaz, nagyon ritkán zavarban vagy zavaros - csak másról, vagy próbálja átformálni a tényeket, hogy azok megerősítették hazugság. Az eredmény - egy sor ellentmondó nyilatkozatok és zavaros hallgató. A motiváció a legtöbb hamis állítások, hogy a pszichológus Paul Ekman úgynevezett „elragadtatás eladni.
A csatában a pszichopata egy hely a nap alatt lesz az áldozat. És a legtöbb esetben ez nem lesz ellenség, és azok, akik tévesen tartják magukat a barátok, szerelmesek, vagy rokonok ... vagy akár csak véletlen társait.
A klasszikus válasz az áldozat egy pszichopata: „Mi történt velem?”
Továbbá a pszichopata mindig az áldozat. "
(Robert D. KhaER „mentes a lelkiismeret: ijesztő világa pszichopaták.”)
„Mivel nem mélyen rosszindulatú, könnyen hordozza a katasztrófa mindkét kezében.”
(Harvey Cleckley. "Maszk Mental Health")