Mégsem kerek pecsét

Törvény elfogadását № 82-FZ előzte vitát a védelem mértéke a dokumentum nyomtatás nélkül, mint az aláírás tisztviselők könnyű hamisítani.

Törlése Nyomtatási célja, hogy megkönnyítse a lajstromozási eljárás jogi személyek.

Néhány résztvevő civil forgalom volt szükség, hogy a tömítés? Rendszerezése a listán az üzleti szervezetek a táblázatban. 1.

1. táblázat Néhány résztvevő civil forgalom volt szükség, hogy a tömítés?

A lista a gazdasági szervezetek

törvény norma (legfeljebb 06.04.15 volt)

Cikk 7. bekezdésének. 2. A szövetségi törvény 26.12.95 № 208-FZ

Society kell egy kerek pecsétet a teljes neve az orosz és jelzi a helyét. A pecsét is meg lehet adni a Társaság nevében az bármilyen idegen nyelv, illetve a népek, az Orosz Föderáció A Társaság lehet bélyeget és fejléceket a nevével, saját jelvénye, valamint szabályszerűen bejegyzett védjegye és egyéb eszközöket individualizáció

Korlátolt felelősségű társaság

Cikk 5. pontjában. 2. A szövetségi törvény 08.02.98, № 14-FZ

4. § Az Art. 3. A szövetségi törvény 12.01.96, № 7-FZ

Non-profit szervezet, amely a tömítést a teljes neve a non-profit szervezet az orosz és lehet bélyeget és fejléceket nevével

Cikk 3. pontja. 2. A szövetségi törvény 14.11.02, № 161-FZ

Egységes Enterprise kell egy kerek pecsétet a teljes neve az orosz és jelzi a helyét az egységes vállalati

Megjegyezzük, hogy a változások nem vonatkoznak az egyéni vállalkozók, mert a vállalkozók és most már a munkához való jog nyomtatás nélkül (szövetségi törvény 08.08.01, № 129-FZ „On állami regisztrációja jogi személyek és egyéni vállalkozók”).

„Szerződés” Print

Hagyományosan a szerződést anélkül, hogy a nyomtatás egy kis bizalmat. Azonban értelmében bekezdés 3, p. 1 evőkanál. 160 A polgári törvénykönyv obsignation szükséges szerződéseket, ha azt a törvény által létrehozott, más jogi aktusok vagy a felek megállapodása. Azaz nyomat a szerződés tárgya a kiegészítő követelményeknek, és ebben az esetben, ha megállapítást nyer jogi követelményeket vagy a szerződés feltételeinek. Például a megállapodás a gazdasági szervezetek lehet arról, hogy a megállapodás szövegét lezárjuk mindkét oldalon.

És csak ebben az esetben hiányában a nyomtatás a szerződés vezethet a következményeket nyújtott be nem tartása az egyszerű írásos formában a tranzakció, ha az ilyen következmények kifejtett szerződést. És a következmények lehet előzni vita esetén a fél utal vallomása (n. 1, v. 162 CC RF), és a rokkantsági a tranzakció (2. o., Art. 162 CC RF).

Nyomtatás az elsődleges dokumentumok

Szükség van-e bélyegzés elsődleges számviteli dokumentumokat. Emlékezzünk vissza, hogy egy ilyen dokumentum alapján para. 2. Az Art. 9 szövetségi törvény kelt 6.12.11, № 402-FZ „A számvitelről” (a továbbiakban - a törvény № 402-FZ) tartalmaznia kell egy listát a kötelező adatokat. Ezek a részletek:

a dátumot a dokumentum;

a neve a gazdasági egység, a készítmény a dokumentum;

értéke a természetes és (vagy) a monetáris mérési tényt gazdasági élet mérőegységek;

beosztását a személy (ek), amely elkötelezte (elkötelezett) ügylet, működése és felelős (felelős) annak nyilvántartásba vételét, illetve beosztását a személy (ek) felelős (felelős) a regisztrációs események, hogy mi történt;

aláírások személyek jelezve nevüket és kezdőbetűi egyéb szükséges adatokat e személyek azonosításához.

A lista további részletek zárva van, és a nyomtatás köztük nem jelenik meg. Ezt támasztja alá egy levelet az Orosz Szövetségi Adóhivatal a 21.10.13, № MMV-20-3 / 96 @.

A gyakorlatban azonban az adóhatóság figyelmet fordítanak az elsődleges dokumentumokat nem lehet kinyomtatni. A kedvenc eszköze az adóhatóság a fuvarlevelet.

Ennek alapján az adóhatóság arra a következtetésre jutottak, hogy ha nincs nyomtatott fuvarlevelek az eladó, a vevő jogtalan adólevonásra, valamint a vásárolt árukat kell kimutatni kiszámítása céljából nyereségadó költséget.

A kapcsolat a hatálybalépése törvény № 82-FZ szervektől Két lehetőség van: hogy hagyjon nyomtatási használat vagy továbbra is használhatja azt. Milyen lépéseket kell tenni, hogy a jogi személy, és mindkét esetben? Rendszerezése jogalanyok algoritmus intézkedések táblázatban. 2.

Kapcsolódó cikkek