Kortárs formák demokrácia, a szabad dolgozatok, esszék és értekezések
Meglévő manapság a demokratikus rendszerek eredete a kormányzati formák, hogy alakult ki a késő XVIII - XIX században, és a közvetlen befolyása a különböző liberalizmus szólva zászlaja alatt áll az egyéni szabadság és a védelmet a kormányzati zsarnokság. A liberalizmus az első alkalom különböztettek autonóm kormányzati szférák és a civil társadalom, ami korlátozza az alkotmányos és intézményi körét és hatáskörét az állam kölcsönhatása személyiség, így ez az alapvető, elidegeníthetetlen jogokkal és létrehozni magát a fő eleme a politikai rendszer; megvédte a autonómiáját és a kisebbség jogait többsége ellen; hirdette politikai egyenlőségét minden polgár számára.
liberális eszmék először átültetni a gyakorlatba Angliában, ahol 1215-ben fogadta el a Magna Carta - a prototípusa a modern alkotmányok. Ez a charta messze volt ...
Demokrácia, saját szuverén joga, hogy korlátozza a javára az arisztokrácia. Azonban nyilvánították, és a polgárok azon jogát, hogy a személyes szabadsághoz és biztonsághoz. A XIV században Angliában volt egy parlament, amely 1689-ben történt elfogadása a „Bill of Rights”, végül megkapta a jogot a jogalkotásra. Ugyanakkor Angliában vette körül két évszázad a demokratizálódási Parlament kezdetben több, mint egy középkori gyűjtemény a felső osztályok, mint a modern törvényhozás.
Ötletek és gyakorlat liberalizmus sokáig nem esik egybe a demokrácia mint elmélet és a mozgás. A ideológusai korai liberalizmus - J. Locke, SH.-L .. Montesquieu és mások -. Aggódtak nem biztosít minden állampolgár egyenlő politikai jogokat, és a vágy, hogy megvédje egy osztály a tulajdonosok, és gyakran önkényes arisztokrácia az uralkodó. Óvatos liberális hozzáállás, hogy a tömegek befolyásolta a liberális demokrácia, amely olyan volt, mint egy fúzió a liberális gondolat önkényes hatalmi korlátozásával az egyéni jogok és a demokratikus népszuverenitás elvét.
Az liberális demokrácia azt jelenti modell a demokrácia, amelyben a személy kiemelkedik az állam és a társadalom, és a hangsúly a létrehozása intézményi és egyéb garanciákat a személyi szabadság, megakadályozva bármilyen elnyomása a hatalom az egyén.
Jellegzetes jellemzője ennek a modellnek a demokrácia klasszikus változata (. XIX - XX század elején) a következők:
azonosítását emberek, mint egy tárgy a hatalom a tulajdonosok a férfi, kivéve az alsó rétegek, különösen a bérmunkás, valamint a nők közül rendelkező személyek szavazati jog;
individualizmus, az elismerés az egyén elsődleges és legfontosabb áramforrása, az elsőbbségi jog az egyén felett az állami törvényeket. Az egyéni jogok Alkotmányban, a szigorú betartása által ellenőrzött független bírósághoz;
formális demokrácia eredő szabadság fogalma a hiánya kényszer, korlátozás. Ezzel szemben az ősi szabadság, a demokrácia úgy kell tekinteni, mint nem egy lehetőséget az aktív részvételét a politikai életben egyenlő minden állampolgár számára, valamint egy passzív alanyi jogot a árnyékolva beavatkozást az állam és mások;
A parlamentáris rendszer, a túlsúlya jellegzetes formák a politikai befolyás. Elfajulása ősi demokrácia a többség zsarnoksága egyértelműen bizonyította, hogy a testület előírja intézmények társadalmat megóvják magát, és azt állandó értéken tartandó jogállamiságot;
a hatalmi ágak szétválasztása, a rendszer létrehozása a fékek és ellensúlyok a feltétele a hatékony polgári ellenőrzés az állam, hogy megakadályozzák a hatalommal való visszaélés;
korlátozza a hatalom a többségét a kisebbség, amely egyéni és csoportos autonómia és a szabadság. A kisebbségi köteles alávetni magát a többség csak szigorúan meghatározott kérdések, amelyen túl teljesen ingyenes.
Jellemzői klasszikus liberális demokrácia azt sugallja, hogy ez egy fontos lépés a felszabadulás ember tekintetében az alapvető jogokat. Ugyanakkor, ez a modell a demokrácia jelentős hátrányai, amelyek közül először, meg kell jegyeznünk a következőket:
3) a korlátozott demokrácia és a politikai részvétel az egyén. Politikai részvétel csökken csak egy cameo, a választási aktivitás valóban úgy kormányok ki az irányítást a tömegek, és átalakítja a demokrácia egy formája az uralom, a politikai elit;