Informális észrevételeket és ajánlásokat fogalmaz meg a végrehajtás és védelme szakdolgozatok, tartalom platform

INFORMÁLIS észrevételek és ajánlások megvalósításáról és védőfelszerelés dolgozat

vagy ártalmatlan szabad ötletek

előállítására végső minősítő munka

Itt az ideje, kedves diplomások, véglegesítése a posztgraduális tanulmányokat. Előtted van egy komoly teszt - védelmének végső minősítő munkát. Több az ajánlások és tanácsadás mutatja be ezt a nem hivatalos útmutató segíthet jobban megbirkózni a védekezésének előkészítéséhez, és hogy az előadás a siker!

I. A szöveg a dolgozat

1. Ügyeljen arra, hogy a design a szöveg

Találkozz a ruhákat ... hogy milyen mértékű ez is alkalmazható. Azt akarjuk, hogy jó benyomást? Kapcsolja normál üzemben végrehajtott! Tudod, hogy a követelmények a regisztrációhoz? Kedves teljesíteni őket. Gyenge vagy gondatlan tervezés a munka - ez egy finom étel, amely nagyon gusztustalan. Vagy fordítva, akkor is, ha a tartalom a munkát, ha nem nagyon jó, tökéletesen berendezett lehetővé teszi, hogy egy jobb benyomást.

Ahhoz, hogy a munka nézett látványos, nem az első az egyes fejezetek (valamint a bevezetést és a következtetést) releváns és szép idézetet vagy egy példa statisztikák - minden hatékony kifejezéseket a témákról. Lehet angol vagy latin, a nyelv, a kultúra, amely azt mondta. Örvendetes a legtöbb esetben vezet a megfelelő eredményt (csak ne vigyük túlzásba!).

Egy másik módszer - ez egy nagy (de az ésszerűség határain belül) lábjegyzetek számától. Tedd utalásokat a kutatók hivatkozások forrásszövegek, erre a „kiadás” az egyes szabályozás, a statisztika, és így tovább .. A jó munka 60-80 oldalakon. Kell legalább 30-40 lábjegyzetek. Ugyanez vonatkozik a lista felhasznált források és az irodalom. Még ha néhány forrás már említettük, hogy ez a lista. Irodalomjegyzékben oldal 60-80. Körül kell lennie 40-50 pozíciókban.

A legnehezebb munka a végső szakaszban a regisztráció a szöveg - a stílus a szerkesztést. Edit a dolgozat legfontosabb pillanatát előkészületek a védelem. A fő követelmény -.... hogy a szöveget írták a tudományos stílus, vagyis, írástudó és a tudás-alapú nyelv, amely kizárja a fordulatokat, a zsargon, a felesleges szavakat, stb felbecsülhetetlen segítséget ebben a munkában akkor egy tudományos igazgatója. Nincs munka nem nélkülözheti a módosításokat az ő részéről.

Általános szabály, hogy helyénvaló, hogy ezt vagy börtönben, vagy a problémás rész a dolgozat. Ajánlások írhat a saját tapasztalat. Csak a hozzáadott értéket a munkát, és nézd lenyűgöző.

4. Hogyan írjunk Bevezetés / Következtetés

5. A munka úgy néz ki, lenyűgöző, ha azt alkalmazások

Ahogy ők, vagy hogy hol? Mint egy „alkalmazás” használhatja az illusztrációk formájában dokumentumok tervezett kérdőívek, interjúk, diagramok, grafikonok, táblázatok, grafikonok, statisztikák és így tovább. mások. Néhány ilyen „alkalmazások” megtalálható az irodalomban (pl meglévő rendszerek), mások is teszik magukat.

· Használjon annyi, mint a gyakorlati anyag lehet!

· A munka mindig legyen probléma, és a javaslatokat a problémáknak!

· A hivatkozási jegyzékét monográfiák biztosítani, amennyire csak lehetséges, még azok is, akik csak olvasni, és nézett.

· A legtöbb fizetős „beadás” a figyelem és a „Következtetések” -, hogy figyeljen a védelmet.

· Ügyeljen arra, hogy az idő és a minőség a tervezési munkát.

Védelem a dolgozat - a befejezése egy értekezés projektet. Írj egy dolgozat - az egyik „oldala az éremnek”, a másik -, hogy megvédje őt. Előfordul, hogy teljesen figyelmetlen tanuló (az azonos munka) védett oklevél a „kiváló”. Éppen ellenkezőleg, akkor előfordul, hogy a krónikus kitűnő tanuló, vár védelmére nem kevesebb, mint „kiváló plusz” kap „jó” vagy akár „kielégítő” ... Persze, minden attól függ, számos tényezőtől, de a „jobb félni (!) - az isten menti”. És ezért jobb, ha jól felkészülni, különösen azért, mert ez elég időigényes.

Est szerkezetű hagyományos előadások:

Bevezetés: A jelentősége a tanulmány, célok és célkitűzések, azonosító kérdések (megfelel a bevezetése a diploma projekt).

Téma: nevezetesen a problémákat, nem pedig egy retelling rendelkezései az oklevelet.

Következtetés (valójában kiadja a határozat):

Ügyeljen arra, hogy készítsen egy értelmes, de nem túlterhelt bemutatkozó szöveget. Milyen látvány szolgálhat alapjául ez? Meg lehet: előírt tudományos berendezés - a cél a vizsgálat, illusztrálja, vizuális eredmények, grafikonok, táblázatok, diagramok, összefoglalók a legfontosabb eredményeket, a legfontosabb rendelkezéseit, kutatás stb Minden, ami vonatkozhat a témát; .. fontos; megerősíti véleményét. Gyakorlat kiejtésével előkészített beszédet, miközben diavetítés. Vagy gondoskodik valaki a diákok a diák a bemutató közben benézett az Ön számára. bemutatása a képet meg kell egyeznie azzal, amit mondott.

Azt is megteheti, hogy az állam bizottság tájékoztatót (adott esetben például ezek az anyagok egyedülálló és nem tartalmazza az oklevél mellékletet). Ha nyomtatott anyagot, aztán sbroshyuruyte azt a mappát, ami a címlapon „Tájékoztató a dolgozat a” ... „a diák ...”. Ilyen esetekben „razdatku” járulékosan be, és a legfontosabb anyagok a dolgozat, valamint az alkalmazások. Mappa tájékoztatók kell egy pár voltak a számukra rendelkezésre álló olvasni minden egyes tagja a bizottság. védelmi is használható a vizuális segédeszközök és elemek a bemutató.

3. Válaszok a véleményező megjegyzései

Ebben az esetben, ha elfogadja a recenzens / ellenfél véleménye, biztosnak kell lennünk abban, hogy ezt mondja, és magyarázza, hogy pontosan mit ért egyet. Meg kell magyarázni, hogy miért, az Ön véleménye, vannak ezek a hibák a munka, hogy lehetséges-e, hogy elkerülje őket. Megállapodás a megjegyzéseket is indokolni kell, és nem úgy néz ki, mint egy egyszerű ürügy vagy igyekeznek elkerülni vitát az ilyen kifejezéseket, mint: „Nem vagyok bűnös”, „ez történt”, „én nem sikerül”, „nem volt ideje”, " nem tudtam. „” Mi, így meg kellett csinálni? „” Köszönöm, értem »« köszönöm, tudok menni innen „és mások. Néha célszerű köszönöm az érdekes megjegyzés, vagy kifejezni azt az elképzelést, hogy a jövőben, ha munka a probléma, hogy továbbra is „ezeket a megjegyzéseket feltétlenül kell figyelembe venni.”

Mentálisan felkészülhet az a tény, hogy a Bizottság hallgatni fog.

Ne feledje, hogy a feladat a Bizottságot, hogy értékelje akkor a szakember tartott. Te már kialakult, de azt kell megmutatni, hogy a gyakorlatban. El tudja képzelni a munkát. Ha a munkát a jóhiszeműség és a kiváló minőségű, akkor kell a büszkeséget a munkájukat, és a vágy, hogy megosszák az eredményeket.

Az előadás előtt nyilvánosan üdvözölje Bizottság. ( „Hello, kedves Bizottság és a jelen, hogy megvédje!”, „Jó napot, elnök úr és tisztelt jutalék”, stb - .. Amennyiben az ő művészi).

Ami a ruházatot, elvégre akkor jobb, ha ragaszkodik a klasszikus - a hivatalos öltöny, ruha.

Nem számít, milyen csodálatos volt a beszéd után a beszéd van kötve, hogy kérdéseket - ezek a szabályok. A cél ezek a kérdések - egy ötlet, hogy milyen mélyen tanulmányozta a problémát, hogy hogyan tárni bizonyos kérdéseket, azonosítani az ellentmondásokat tartalmazott a tanulmány eredményeit, illetve a kétségeket egyes munkahelyekre. Az Ön feladata -, hogy szép és nyilvánosan eloszlatni azokat a kételyeket, és bizonyítani, hogy te vagy a legalkalmasabb személy ebben a témában. Kérdések (és a sikertelen válaszok őket) nyomja egy kisebb vagy nagyobb pozitív értékelést, mint amit várt, különösen, ha a pontszám tartományok „között - a” ...

Általános szabály, hogy a kérdések kérheti mindazokat a teremben: a bizottság, kutatók, és még a diákok. Ebből lehet távolítani, és annak előnyeit, lehetséges, hogy előre kidolgozzák.

Először is, ha tudjuk, a győztes oldalon a kutatás, akkor kérheti a felügyelő (és bárki más) feltenni a megfelelő kérdést (csak, hogy készítsen egy jól átgondolt, szép és megfelelő választ).

Másodszor, ismerve a erősségeit és gyengeségeit a kutatás, akkor elemezni magát -, hogy milyen kérdéseket kell várni. A legvalószínűbb, akkor olyan kérdéseket illeti, talán néhány túlmutatnak a témát (hagyjuk, és van, hogy mentálisan felkészült).

Harmadszor, akkor nyomja magát a Bizottság egy adott kérdésben. Hogyan kell csinálni? Részletezném a problémát, akkor hagyja a gyanúsítás, a vezető, hogy lett szolgált alapul a kérdést (csak ne vigyük túlzásba!). Egy másik lehetőség - a „hurok” az Európai Bizottság figyelmét, hogy bármely szűk téma (ami jó nagyon jó).

A kérdésekre adott válaszok - ez a vita, így lehetséges, hogy párbeszédet folytat az ellenfél. Ne félj, hogy kifejtsék véleményüket, de ez legyen mindig helyes, csendesen, udvariasan. Az Ön feladata -, hogy megértsék a tárgy és megfelelően alapvetően a választ, vagy véleményt nyilvánítani !!

Miután a kérdések megválaszolásához a hivatalos védelme a dolgozat befejeződött. Akkor végül megköszönni kollégáimnak és személyesen a recenzens és a felügyelő tömör és udvarias.

III. Eltávolítási eljárást értékelés

1. Tézisek értékeljük alapján: