Az eljárást a szerződés megszűnését, és adminisztratív felelősséget a nem telepítését az információkat az EIS

Az eljárást a szerződés megszűnését feltételekkel óra. Cikk 8-26. 95. A törvény a szerződéses rendszer.

Ha a felek a szerződést nem állítja egymással a szerződés végrehajtását, a felek fontolóra vehetik a szerződés megszűnése kölcsönös megállapodás útján a mennyiség és az ár a szállított áruk, feltéve, munkák szolgáltatásokat.

Ezért, ha a szállító késik a szállítás az áru, amelyet azért hoztak létre, a szerződésben az ügyfél köteles figyelembe venni a rész rendelkezéseinek. 6. cikk. 34. A szerződéses rendszer. Nevezetesen, hogy felmondja a szerződést a felek megállapodása, csak a fizetés után a büntetést.

Gyakran felmerül a kérdés a lehetőségét a szerződés felbontása által a felek megállapodása kapcsán a korai kötelezettségek teljesítésének. Korai kötelezettségek teljesítésének végrehajtásával kapcsolatos a felek által a vállalkozási tevékenység csak akkor engedélyezett, abban az esetben, ha a lehetőséget, hogy a kötelezettség teljesítésére, a határidő lejárta előtt a jogszabályban meghatározott egyéb jogi aktusok, illetve a feltételeket a kötelezettség vagy az következik, szokásait kereskedelmi vagy a természet a kötelezettség (Art. 315 a Polgári Törvénykönyv). Így, ha a dokumentációt végrehajtásáról szóló beszerzési (szerződéstervezet) előírja a korai teljesítményt kötelezettségek a szerződés szerint, lehetséges, hogy előre teljesítette szerződéses kötelezettségeit, különben törni a szerződés feltételei.

Ennek megfelelően h. 3 evőkanál. 453 Ptk megállapította, hogy abban az esetben, módosítása vagy törlése a szerződés kötelezettségek tekinteni módosíthatja vagy megszüntetheti napjától a felek megállapodása a módosítás vagy a szerződés felmondása, ha másképp következik a megállapodás vagy a szerződés jellegétől változás, és a változás, vagy a szerződés felbontása a bíróság - mivel a hatályba lépése a bíróság a módosítás vagy a szerződés felmondása.

Az ügyfél úgy dönt, hogy a szerződést egyoldalúan felmondja, ha ez volt a szerződésben meghatározott, de legkésőbb három munkanapon belül a határozat meghozatalától számított helyezi az információt az EIS és elküldi a szállító egy ajánlott levélben (esetleg más kommunikációs eszközök) tértivevényes a szállító által megszüntetni az információkat szerződést.

Ha ez lehetetlen, hogy meggyőződjön az értesítés napjától bejelentés lejártát 30 napon határozat az ügyfél az egyoldalú megtagadása a szerződés teljesítésére az ERC.

Tehát abban az esetben a döntés egyoldalú megtagadása a szerződés teljesítéséhez szükséges, hogy az ügyfél egy munkanapon belül követő egy ilyen döntés kell tennie:

· Adja meg a határozatot az Európai Kutatási Tanács;

A döntést az ügyfél egyoldalú megtagadása lép hatályba, és a szerződést megszűntnek kell tekinteni számított 10 napon megfelelő értesítés az ügyfél a szállító egyoldalú megtagadása a szerződés teljesítésére.

Az értesítés időpontjától a megfelelő szolgáltató egyoldalú elállás elismert:

· A kézhezvételétől számított egy ügyfél visszaigazolást szállítási megoldások (értesítés) az egyoldalú megtagadása a szerződés teljesítésére;

· A lejárati idő 30 napon határozat az ügyfél az ERC, meghibásodás esetén, így az ilyen megerősítés.

Helytelen kifejezés meghatározását belépési döntéseket az ügyfél egyoldalú elutasította a szerződés van érvényben, képtelenné, hogy információt szállító, amely megszüntette a szerződést a nyilvántartásban a tisztességtelen szolgáltatók.

Az ügyfél köteles törölni nem hatályos döntést egyoldalúan eláll a szerződéstől, ha tíz napon belül, a megfelelő értesíti a határozat meghozatalától számított, hogy megszüntesse a megsértése a szerződés feltételeinek, mely alapjául szolgált az e határozat elfogadására, valamint az ügyfél kompenzálása szerinti vizsgálat H. 10 st. 95. A törvény. Ez a szabály nem alkalmazható abban az esetben ismételt megsértése szállító szerződést.

Ezért, ha a megszüntetése a szállító sérti a szerződési feltételek, a határozat indokairól szóló egyoldalú megtagadása információkkal szolgáltató nyilvántartásában szereplő tisztességtelen szolgáltatók nem tartoznak.

Információ a módosítást vagy a szerződés megszűnését, az ügyfél található a ERC egy munkanapon belül napját követő változása vagy a szerződés megszűnését.

Megsértése esetén:

· Eljárás a szerződés megszüntetésének,

· Nem telepítését a UIS adatokat a szerződés megszűnését,

· Elhelyezés információt a szerződés megszűnését megsérti a feltételeket a ERC adminisztratív felelősség.

6. rész Az Art. 7,32 A Törvénytárra rendelkezik a közigazgatási felelősség megsértése a sorrendben a szerződés megszűnése esetén egyoldalú megtagadása a szerződés teljesítésére formájában közigazgatási bírságot tisztviselők az összeg 50 ezer. Dörzsöljük. Helyén levő hivatalos a ERC információkat és dokumentumokat, amelyeket a szállás biztosított jogszabályaival összhangban a szerződéses rendszer a beszerzési, h. 3 evőkanál. 7.30 Az igazgatási ellenőrzési kódex közigazgatási felelősség (a bírság egy hivatalos - 50 ezer rubelt jogi személyek - 500 ezer rubelt).

Megsértése miatt a hivatalos ügyfél, a hivatalos a jogosult szerv vagy hivatalos engedélyezett intézmény szakosított szervezet szempontjából elhelyezése az EKT a beszerzési áruk, munkák és szolgáltatások állami és önkormányzati igények információk és dokumentumok, elhelyezése, amely biztosítja RF jogszabályok a szerződéses rendszer egy adminisztratív szerinti felelőssége h. 1, 1.1, 1.2, 1.3 Art. 7.30 Az igazgatási kódex. Közigazgatási bírság a táblázatban.

Larisa Popova szerint:

Zaire! Úgy gondolom, hogy információt kell helyezni a vizsgálat végrehajtása és lezárása a szerződés lesz a lejárat rendelkezés uslug.Eto véleményem.

Larisa, a rajtunk kívülálló okokból (könyvelés nem értesül a fizetés) alapján elhelyezett sokkal később fizetés. Tisztában vagyunk azzal, hogy ez a mi problémánk, hanem -Mi a büntetés és hogy vannak-e az enyhítő körülményeket? Köszönjük!

Larisa Popova szerint:

Elena, hello! Pontosan mi lesz a büntetés, és azt, hogy nem tudok mondani, mert a döntés meghozatala az ellenőrző szerv, aki ellenőrizni fogja.

Jó reggelt Larisa! Kérem, mondja meg, mi a teendő ebben a helyzetben:
input az áru átvétele (boxkesztyű) kiderült, hogy nem tartása meghatározott értesítést beszerzési (végeztük vizsgálatot saját költségén), amely után az osztó egy irányított azzal a következtetéssel vizsgálatának a hibáról (súlyeltérésen és rétegek száma) és a javaslat, hogy megszüntesse a jogsértések, amit én visszautasította a kereslet fizetni a leszállított áru teljes, egyébként a szállító ígéretet, hogy menjen a bíróságra.
Hogyan lehet ebben a helyzetben, ha a jelentése, hogy az ügyet a bíróságra? Vajon a jogot, hogy a szerződést egyoldalúan felmondja? Tudunk (szélsőséges esetben), miután a követelés irányított még nem írta alá a szerződést annak érdekében, hogy ne hozza az ügyet bíróság elé?
Köszönöm előre is a választ!

Larisa Popova szerint:

Valery, zdravstvutye! Természetesen joga van egyoldalúan felmondhatja, de ha lehetősége van írva a szerződésben. Különösen már szakértői véleményt. Az akciók részletesen kifejtette részében 8-15 95. cikk.

Jó napot, Larissa! Nem lehetett akkor a kapcsolatot? A dolog. hogy a kérdés egy kicsit zavaros, nehéz lenne itt leírni, de nagyon sürgős és fontos. Ez egy egyoldalú megtagadása az ügyfél teljesíti a szerződéses kötelezettségeit. Remélem szépen a segítséget!

Larisa Popova szerint:

Larisa Popova szerint:

Larisochka, jó napot. Ismét tudsz a rasstorzhenie szerződést. Rasstorzhenie csinálni, elvégre kifizetése után (pénz, szövetségi, amíg a az év végére elérheti támogatás), illetve a fizetési aláírása után az átvételi igazolások, illetve? De adja a megállapodás a méret nem teljesített kötelezettségek, az ügyfél, az összeg a szerződés és a munka mennyisége ténylegesen elvégzett. Köszi előre.

Larisa Popova szerint:

Ekaterina, hello! Ön aláír egy további megállapodást lemondás (ha nem a teljes körű végrehajtása), amíg a végén a szerződés (áruszállítás, munkák, szolgáltatások), természetesen aláírásával átvételi dokumentumokkal, írásban e megállapodás, a szerződés megszűntnek kell tekinteni attól a naptól a kifizetés az ügyfél által a készlet T, P, V. És miután a fizetés (miután a szerződés óta végrehajtott fakadó kötelezettségei végrehajtását mindkét fél által), akkor lezárja az üzletet a jegyzék és jelentést készít időn belül a törvény által megállapított.

Üdvözlünk! Mondd, kérlek, ha lehetséges, hogy felmondja a szerződést közös megegyezéssel történő megelőző kötelezettségek teljesítését is? Épp most írta alá a szerződést. A szállító probléma a szállítás az áru, ez körülbelül ugyanabban az időben figyelmeztetett. Ha vár, a késedelmes végrehajtása lesz 2-3 hónap. Több nyereséges számunkra, hogy felmondja a szerződést, és tegye fel árverésre újra. De tudjuk csinálni megállapodás indokolás nélkül? Vagy ebben az esetben kénytelenek vagyunk büntetőpont megszűnésekor a kötelezettségszegés a nyertes? Köszönjük!

Larisa Popova szerint:

Larisa Popova szerint:

Natalya, hello! Meg mielőtt döntést megszűnésekor meg kell fizetni a végzett munka vagy áru szállítás.

Kedves Larisa! A megszüntetés tárgyában hozott döntés akkor válik hatályossá követő 10 napon belül megfelelő értesítést a vállalkozó. Ezekben 10 nap vállalkozó nyújt szolgáltatásokat, így, miután a határozat hatályba lép, akkor egy ideig, hogy fizetünk megszűnésekor. Azonnal mondják, hogy a döntés, hogy megszünteti egyoldalú megtagadása nem tudtunk, mert a művész még a 10 napon nyújtott szolgáltatások megfelelően. Mindazonáltal fizetni ezeket 10 napon muszáj. De ahhoz, hogy helyezze a fizetési ERC nem lehetséges

Larisa Popova szerint:

Jó reggelt Larisa! A vállalkozó elvégezte a teljes mennyiség a szerződés a javítás a helyszínen, hanem része az elvégzett munka nekachestvenno.i hibák. nem fogadja el a feladatot, az a törvény oldalára részvételével egy képviselője a hiányokat vállalkozó kifejezést, hogy megszüntesse azokat eredményeként hibákat nem javították ki, a vállalkozó nem kezdi meg őket, azt mondta, hogy mindent megfelelően végezzék. A teljesítés időpontját a munkálatok már lejárt egy hónapja. Mik a tevékenységét? Fejezze miatt „visszavonulást a munkát a vállalkozó a szerződés feltételeinek vagy más hibák a munka eredménye, hogy nem került kiszűrésre ésszerű időn ügyfél”? Függetlenül attól, hogy az érdemi megsértését, és nem alkalmazható, ha a vállalkozó a bíróságon megtámadott megoldásaink? Fejezze kölcsönös megállapodás? Mindeközben a munkához, mert gyengén teljesített, bár tele van?

Larisa Popova szerint:

Nick, hello! Úgy gondolom, hogy minden esetben a felek által elfogadott. És az előírt szankciókat a szerződés nem megfelelő teljesítése? Legyen a szakértői vélemény és hogy finom a vállalkozó?

Larisa Popova szerint:

Tatiana, Hello! És miért az előre befizetett, különösen a termék? Most, az ügyfelek általában nem állít ezt a feltételt, és általában a szülés után. Azt hiszem, ott kell eljárni a bíróságokon, ha nem válaszol. Azt küldjenek a oldal Visszajelzés (a tetején a blog) és írni, mi van a régióban.

Jó napot, Larissa! Kérem, mondja meg, mi (a vevő) A honlapon a döntés egyoldalú megszüntetése, és elküldte azt a kereskedő. Szállító megkapta a határozatot, és megszünteti az alapon, hogy szolgált az oka a egyoldalú felmondása a 10 napos időszak. Kérdés: meddig kell még készíteni a törlését a döntést, és milyen hosszú a helyét a helyszínen?

Larisa Popova szerint:

Maria, hello! A törvény ezt a kifejezést nem regisztrált. De azt hiszem, hogy a döntést meg kell tenni lejárta előtt a 10 napos időszak, én lennék az ugyanazon a napon (a döntés) elhelyezett ERC, de legkésőbb 1 munkanapon. De ez az én véleményem.

Larisa Popova szerint:

Ljudmila, hello! Meg kell azt az időpontot, dokumentumok kézhezvételét, úgy vélem, hogy ha bizonyítani tudja, hogy a növekedés szempontjából történt önhibáján az ügyfél, ha szükséges.

Üdvözlünk! Azt foglalkozó beszerzési gosud.detskom kert (44FZ). Tárgy - vásárlása élelmiszer. A szerződés már 10% -kal csökkent. Még mindig nem eszik annyi. Számviteli igényel ma, hogy felmondja a szerződést, hogy használja fel az átadott pénzt igényeinknek. Korábban, szemben a megállapodás megszűnése csak rem.rabotam. Itt - termékeket. A rem.rabotah megszűnése - kell teljesíteni a természetben, és mi van írva a szerződés. Elvégzett munka az ilyen összeget, kötelezettségvállalások és a csatolt a végrehajtó becsléseket. Mit tehetünk most (olvastam a tetején a válasz, akkor elő kell írni, hogy a szerződést megszűntnek kell tekinteni attól a naptól a kifizetés a szállított áruk az ügyfél). Szerződés mellékelt leírásban is ne rögzítse a megállapodás (még ha ez nem küldi az ERC), vagy ez lesz a megsértése miatt? Egyszerűen nem most kiszámítani a pontos termékek száma végéig az év. Hála ha tud segíteni. A kérdés nagyon sürgős.

Larisa Popova szerint:

Larisa Popova szerint:

Larisa Popova szerint:

Andrew! Megmondtam oldalon Obranaya kapcsolatot.

Larisa Popova szerint:

Vladislav, hello! Ez nem az én véleményem, és véleménye szerint a szabályozó hatóságok az egyes régiókban.

Larisa Popova szerint:

Svetlana, hello! Először is azt kell megoldani problémákat fizetési nyújtott szolgáltatás, majd azonnal megszünteti kölcsönös megállapodás. Igen, ez érvényes 31.12, de ez a szolgáltatások nyújtását, és a szerződés lezárásakor, ha mindkét fél teljesítette a kötelezettségeit.

Jó napot! Kérem, mondja meg, hogy ez egy helyzetet. Az ügyfél a döntést egyoldalú lemondás három napon belül a határozat írt ERC és az egész három napos küldött ajánlott levélben értesítést a szállító és az e-mail. Mail. fax vagy távirat nem küldi el. (Ez értesítést csak egy útra). A felmondási idő nem közelíthető meg. Hogyan kerülhető el a bírság nenehadlezhaschee bejelentés szolgáltatót. Küldtünk elektronikusan csak a hetedik napon. Súgó.

Larisa Popova szerint: