Arthur de Gobineau „a tapasztalat az egyenlőtlenség az emberi faj” - összefoglalás - orosz

Fajelmélet legfőképpen annak köszönheti készítmény két férfi - Arthur de Gobineau és Houston Stewart Chamberlain.

1. Miért a francia nemesség meghal?

2. Miért van a polgári élet olyan unalmas, alacsony, gyenge és egyre lefelé a földre minden nap?

Arthur de Gobineau

A természeténél fogva a feladat, hogy Gobineau meg magát, az ő elmélete a történelem vagy a filozófia történetét kellett pesszimista. Arra törekedett, hogy azt mutatják, hogy az arisztokrácia zuhanása nem az ő hibájuk. Azzal érvelt, hogy a polgári élet hoz kevesebb elégedettség, mint az élet a régi arisztokratikus rendszer. És mivel mind az ő romantika, maradt egy realista, Gobineau felismerte, hogy az arisztokrácia soha visszanyerni korábbi pozícióját.

A három fő történelmi tényezők Gobineau tekinthető a faji különbségek és a faji keveredés alapján az utolsó degeneráció.

Példáját követve a korábbi és a mai antropológusok Gobineau megosztott emberiség három futam, amelyek mindegyike kötődik egy sajátos kulturális és etikai jellemzők:

1. Fekete - alsóbbrendű faj, korlátozott értelem és emelt érzékiség; Ez egy nagy energiát és a nyomás;

2. Sárga - felett van a fekete; apatikus, hajlamos a középszerűség minden tekintetben; szerető segédprogram, tiszteletben tartva a jog, örülnek mérsékelt szabadság;

3. White - árják - gondolkodás és energikus volt, éles értelem, széles ötlet a haszonelvű, kitartó, szerető szabadságát egy erős értelme a becsület, kevésbé érzéki, mint a többi faj.

Gobineau gondoljuk, hogy ezek a morális és kulturális jellemzőket keresztül továbbított vér. Szerinte az igazi civilizáció csak akkor lehetséges faji keveredés. Nem volt állandó támogatója a faji tisztaság, tekintve, hogy minden versenyen van valami adni másoknak: például az energia és a nyomás a fekete faj hasznos lehet uralkodó fehér faj. Másrészt, Gobineau volt győződve arról, hogy a civilizáció - mindig a lépések eredményeként a fehér faj, azaz a vér a fehér faj mindig érvényesülnek minden civilizáció. Sőt, az egész európai arisztokrácia fehér, árja dominálnak, és nem a latin vér. Gobineau megállapította, hogy a Franciaországban élő képviselői két különböző faj: Nordic arisztokrácia és a köznép-Franks. Amikor a skandináv arisztokrácia uralkodik Franciaországban, az élet jó volt, és igaz civilizáció. De ezek az idők elmúltak.

Gobineau fajelmélet ellenséges volt a két fő pillére az Európai filozófia a XIX században: a kereszténység és a liberális humanizmus.

Mint egy jó katolikus, Gobineau azt állította, hogy a kereszténység túlélte hasznosságát. De biztos volt benne, hogy csak befolyásolja az élet a jövőben, és nincs hatással a valós életben. A kereszténység is, hogy egy civilizáció kevésbé kegyetlen, de nem tudja megállítani a degeneráció és nem tud emelni az állapotát a verseny addig a megállapított vér.

Fajelmélet alapvetően ellentmond a liberális, mert tagadja a hatása a környezetre, és ami még fontosabb, hogy tagadja az erkölcsi alapja a liberalizmus, amely morálisan szabad egyén. A faji filozófia a szabad akarat az egyén úgy tűnik, hogy korlátozni kell, mert az egész nép nyilvánították termék faji keveredés, és ezért a termékek, azok faji kombinációk. Gobineau nem minden ember tehetetlen áldozatai saját születés. Letette az egész emberiség a saját helyzetét - a helyzet a finom arisztokrata a korszak haldokló arisztokrácia.

Miután Gobineau európai faji filozófia tapasztalt egy másik nő a század végére, mert a Houston Stewart Chamberlain. in-law a nagy zeneszerző Richard Wagner.

Tisztelt vendégek! Ha tetszett a projekt, akkor tartsa egy kis pénzt az alábbi űrlapot. Az adomány lehetővé teszi számunkra, hogy lefordítani a helyén egy magas színvonalú szerver, és hogy egy vagy két alkalmazottal gyorsabb telepítését meglévő tömege történelmi, filozófiai és irodalmi anyagok. Fordítása legjobb módja a kártya helyett Yandex-pénz.