A kép a színeváltozás professzor a történet - egy kutya szívét, a szabad cseréjét iskolai esszék
Értékelése értelmiségiek a regény Bulgakov nem egyértelmű. Professzor átváltoztatás - egy híres tudós Európában. Ő keresnek forrásokat a fiatalító az emberi test, és már jelentős eredményeket ért el. A professzor - egy képviselője a régi értelmiség és vallott elvek erkölcs. Minden Philipp úgy vélik, hogy ebben a világban kell törődjön a saját dolgával: a színház - ének a kórházban - működését. Akkor nem lesz káosz. És elérni az anyagi jólét, a jó dolgokat az életben, a társadalmi státusz és a tisztelet csak akkor működik, és a tudás. Nem a származási emberré tesz bennünket, és az előnyökkel jár a társadalom számára. Conviction professzor véleménye szerint nem lehet bevezetni a tudat erejét „Terror nem tehetek semmit.”
A professzor nem rejti ellenséges a forradalom és a forradalmian új rendet. Ő nem fogadja el az új szabályok az élet. A tudományos kutatás, a kedvenc munkája számára a legfontosabb dolog, hogy ő a kompromisszumra az új kormány: ez kezeli tagjai, és ez ad neki elviselhető életkörülményeket és viszonylagos függetlenségét. Nyílt konfrontáció a hatóságok azt jelentette volna, a veszteség a lakás, a lehetőséget, hogy a munka, és talán még maga az élet. A professzor tette választás, hivatkozik sok beteg. Átváltoztatás benne, hogy valaki, aki dolgozik, joga van a normális körülmények között munka és a pihenés. Ahogy a művelt és kulturált ember, a professzor úgy véli, hogy egy élőlénynek kell kezelni csak simogatni. Tanítványa és asszisztens Bormental ad megbízást-egy figyelmeztetés: „Ne menj a bűncselekmény elveszett ellen, aki lehet irányítani. Mielőtt idős korukig tiszta kézzel. "
Önigazolás, a magas szintű kultúra, a tehetség és a személyiség engedte skála egy komplex körüli időben nem csak hogy mentse az életét, de győztesen összecsapást a Házbizottság és Shvonder.
A politikai nézetek professzorok sok vita. Ő foglalkozik a tudomány, életük zárt, érdekel a színház, tudatosan elhatárolja magát a problémát. Forradalmi megrázkódtatások irritálja őt, akadályozzák a munka. Küzdelem a Shvonder professzor még nem valósult meg teljes mértékben, milyen szörnyű, pusztító erőt az arcára tette a hatalom, hogy milyen veszélyes golyóstoll minden csíkokkal. Scientist naivan úgy véli, hogy a rendőr, aki volt állítva minden ember egyszerre hozhat annak érdekében, hogy az országot. De az új kormány elvégzi a szerepe a rendőrök Shvonder labdát, és kész arra, hogy elpusztítsa a kultúra, és a nem kívánt emberek.
Bulgakov figyelmeztet az emberiség felelőtlen kísérlet vezet annak a veszélye, arra kényszerítve a törvények az evolúció. Ez a történet fontos ma. Az író felhívja a fő oka minden emberi nyomorúság: a bizalmat, hogy tudjuk az abszolút igazság, és a saját tévedhetetlenség.
Professzor Preobrazsenszkij megbánta tetteit: „Ha valaki lt; ... gt; Azt feküdt ott, és felvert - Tudnék, esküszöm, fizetne öt dukát! lt; ... gt; Ördög vigyen ... Öt év után ültem, azt választotta ki a függelékek az agyban. Tehát, mint egy barát, mondta bizalmasan, persze, tudom, hogy nem vallok szégyent rám - régi ass Preobrazsenszkij futott ez a művelet a harmadik évben ... tudod, mit tettem a munkát, az elme boggles. És most az a kérdés, hogy miért? Ahhoz, hogy egy nap legkedvesebb kutya alakulnak ilyen mocsok, hogy a haj állni a végén! lt; ... gt; Itt Doktor, mi történik, ha egy kutató, ahelyett, hogy az érintőképernyő, és ezzel párhuzamosan a természettel, arra kényszerítve a kérdést veti fel, és a függönyt! "
A szörnyű kísérlet eredményei arra kényszerülnek, professzorok arra következtetni, hogy az elfogadhatatlansági A kísérletek, hogy „javítsa” emberi természet „Magyarázd meg, kérem, hogy miért kell mesterségesen készülő Spinoza, amikor minden nő tud szülni bármikor. Miután az összes furat ugyanaz Holmogori Madame Egyetem ő híres! „; „Az emberiség maga érdekel lt; ... gt; és evolúciós módon minden évben dolgozott, elválnak a tömege a mocsok, létrehoz több tucat kiemelkedő zsenik, díszítő a világon. "
Az epilógus hozta a kiégés tudósok életük egy kísérlet a saját Sharikova hogy egy második műtét, ami a szörny az általuk létrehozott ismét a kutyát. Minden tér vissza az egyik. Bulgakov befejezi a regényét piercing szó:
„A távolban, tompa harang megcsörgette. Megharapott tisztítását egy nézés szekrényben.
A szürke hajú mágus ült és dúdolt:
- Ahhoz, hogy a szent a Nílus partján ...
Kutya látott szörnyű dolgokat. Kezek csúszós kesztyű fontos személy meríteni egy edényben van agya - makacs ember, kitartó, minden valamit elérni, vág, fűrész, hunyorogva és énekelt:
- Ahhoz, hogy a szent a Nílus partján ... "
Kutatási professzorok és más tudósok a világ minden tájáról folyamatosan. Végleges a történet nyitva marad.
„Kutyaszív” volt az utolsó történet a szatirikus művek Bulgakov. Azt betiltották hatvan éve. Később a történet utánnyomás többször, és ügyesen forgatták a híres rendező A. Bortko. Ez még mindig az az érdeke, hogy az olvasók a különböző belső törekvéseit. A felvetett kérdések a történet, és az érintett az emberek a XXI században. Writer keserűen ír emberi tökéletlenség, sajnálja, hogy a nyilvánosság a boldogság és a harmónia, amíg csak egy álom.