Újságok, mint történeti forrás a szociális és kulturális gyakorlatok a városi lakosság
Arra a kérdésre, a kapcsolat a forradalom nekiütközik a hozzáállás, hogy a terrorizmus kapcsolatban kapott esetében Spiridonova új hang. És itt állunk szemben vitathatatlan tény: a terror és a forradalmi mozgalom kényszerítette a társadalom nagy részének a szemközti oldalán a barikádokat. Érdeklődés a téma az újságok növelte gyilkosság izuvechivschih kapitány Spiridonov Abramov és a végrehajtó Zsdanov proizoshedschee vele bocsánatot a 1906 tavaszán.
Itt van, amit ő írt a halálbüntetés és a forradalom újság „Kievlyanin”: „az orosz forradalmárok nem egyenlő őszinteség történelmi bűnözők. Ők inkább kérkedik a maszkok a kedvesség és a felebaráti szeretet, hogy egy új típusú szentimentális terroristák egyrészt aláírja a kereslet, hogy töröljék el a halálbüntetést, és más gyógyszert felíró fokozott gyártása bombák. Csak nem hisz a szemének, amikor olvas szatírái a „szerencsétlen áldozat a zsarnokság.” Hol itt megragadni az olvasó rövid kis megjegyzés, tipizálni a legkisebb betűméret és helyezzük a legtávolabbi sarokban az a tény, hogy ma egy bizonyos utcán, öt lövés a hátsó megölte a rendőrt, aki ott állt egy bejegyzést egy bizonyos gyárban. Egy szót sem az együttérzés. Nem egy sort a sajnálkozás. Hol van az igazság? „[8].
Igen gyilkosság Zsdanov - a bűnözés! Igen gyilkosság Zsdanov - Lynch. De ezek a fogalmak alkalmazhatók e terrorcselekmény csak azzal a feltétellel, ha az ország szilárdan álló törvények és rendeletek, és ha az energiagazdálkodási különösen igaz törvények és rendeletek. Csak ilyen körülmények között az államiság - a gyilkosság Zsdanov - bűnözés és polgárőr igazság a szokásos jogi értelemben. De mi van, és ezeket a feltételeket, ezeket az alapvető alapjait a jogállamiság? A mi uralkodó hatalom nem azonos az első elpusztult minden jogi rendelkezések. Amikor Avramov megkínzott Spiridonov jog halott volt Oroszországban. Nem a győzelem a bosszú érzéseit orosz társadalom követelte a tárgyalás Ábrahám és Zsdanov - de a kedvéért elvének megtorlás a büntetőjog. Mi a kormány kész Witte - hagyta büntetlenül Abram és Zsdanov. Gyilkosság Zsdanov - csak az eredménye kormányzati anarchia. Ha a hatalom nem legalizált bűncselekmény, az élet nem ad bűncselekmény. Nyilvános terror - a büntető, de a kormány - kétszer, mert a második soha nincs egyedül; Zsdanov megölték, mert a kormány előtt megölte egy törvényt, amely meg tudja védeni az embereket a támadások ellen Zsdanov „[9].
Amint látjuk, a csökkentett szemelvények újságok és itt a közösségben van egy split a forradalmi és a konzervatív tábor, amely megmutatja nekünk egy barométer a közvélemény a század, egyáltalán nem a kor volt az újságban. Az összes specificitása és néha pontatlan tényekre tekintettel az újságokban, amit mutatnak nekünk a legfontosabb része a történelem, az ország szemével a lakosság. Ez már lehetővé teszi számukra értékes és pótolhatatlan történeti forrás.